Избранные труды по русской литературе и филологии
- Автор: Тоддес Евгений
- Год: 2019
- Язык: русский
- Год: НЛО
- ISBN: 978-5-4448-1062-0
- Жанр: Лингвистика
Электронная книга - «Избранные труды по русской литературе и филологии». Краткое содержание книги:
Позднее Мандельштам еще раз соотнес то же противопоставление с революцией – в концовке «Века» (1922): «Льется, льется безразличье / На смертельный твой ушиб»[1076]. У Тютчева в «Смотри, как на речном просторе…»: «Все – безразличны, как стихия, / Сольются с бездной роковой!..». Эти стихи говорят о льдинах во время весеннего ледохода – у Мандельштама безразличие льется с неба, одно из обозначений которого здесь – «От лазурных влажных глыб» – лексически соответствует предмету изображения Тютчева, а также связано, по-видимому, с другим его текстом: «Блестят и тают глыбы снега, / Блестит лазурь, играет кровь …» («Еще земли печален вид …»; значение крови в стихотворении Мандельштама иное, но соположение ее с глыбами и лазурью должно быть принято во внимание)[1077]. Тютчевское, таким образом, как будто оттесняет пушкинское, за которым, однако, остается сильный статус «крылатого слова», выступающего как некоторый необходимо заданный внетекстовой фон; кроме того, композиционное положение мотива сходно с «Брожу ли я…», образуя, как и там, финальную сентенцию стихотворения.
Еще через десять лет возникает вариация в «Стихах о русской поэзии»: «Гром живет своим накатом – / Что ему до наших бед?» – в отличие от прежних целиком мажорная[1078]. В 1937 г. в стихах к H. Е. Штемпель, которые автор, согласно свидетельству адресата, хотел считать своим завещанием[1079], – и, возможно, в связи с этим – появляется очередная (и последняя) реминисценция пушкинских стансов[1080]. Композиционное место ее – снова концовка (заключительные 9–11‐й стихи первого фрагмента), а тональность определяется, скорее всего, пушкинским финальным «И пусть». В тексте значимы переклички и с другими элементами источника: с «брожу», «вхожу» корреспондирует «идет» (3-й стих) и вся тема движения и походки персонажа. Это сопоставление становится более убедительным, если учесть, что «семантика», приписанная походке в 7–11‐м стихах, соответствует строке «Мы все сойдем под мрачны своды»[1081]. Упрощенно говоря, «значением» походки и является пушкинская реминисценция. На другом уровне организации текста рифма «годы – своды» отражена и запечатлена в мандельштамовской рифме «погода – свода»; обнаруживающаяся, таким образом, межтекстовая рифменная связь охватывает и пару «входа – природа» из последнего станса, и слово «походка», внутри своего текста связанное рифмой, парономасией и каламбуром с «погода» и «(юноши-)погодка»[1082].
Таков второй пушкинский мотив, проходящий через все творчество Мандельштама.
Чтобы увидеть, как взаимодействуют у него отражения классической и современной поэзии, обратимся к стихотворению «С веселым ржанием пасутся табуны…» (1915). Эта первая строка цитирует тютчевскую – «С веселым ржаньем мчишься» («Конь морской»). Другие, значительно более явные реминисценции: «времени прозрачная стремнина», восходящая к державинской реке времен; «Средь увядания спокойного природы» – вариация пушкинской строки «Люблю я пышное природы увяданье» («Осень»); «Да будет в старости печаль моя светла» – из «печаль моя светла» в «На холмах Грузии…». Отсылка к Державину поддержана анаграммами его имени в словах «ржанье», «ржавчина», «державный»[1083], а к «Осени» – близостью и повторением пейзажных колористических перифраз: ржавчина, золото при «багрец и золото» (ср. также «Роняет лес багряный свой убор»). Но есть и современный реминисцентный слой, причем в данном случае он дает соответствия, и весьма точные, к слою классическому. В связи с державинской, как, впрочем, и осенней, темой следует отметить у Вяч. Иванова: «Нагроможден костер / Державы ржавой»; «Парфенон злато-ржавый», «золотая прозрачность»[1084] (у Мандельштама прозрачна река времен, несущая золото). Цитата из «На холмах Грузии…» корреспондирует со сходными вариациями у З. Гиппиус: «Да будет то, что будет, / Светла печаль моя»; Вл. Гиппиуса: «Друг! Светло мое помышление, / И печаль легка и светла»; Кузмина: «Наступают осени румяны дни, / Печальную светлость неся с собой» («Куранты любви»; здесь обыграна и тютчевская строка «Есть в светлости осенних вечеров»), «Как люблю я, вечные боги, светлую печаль» («Александрийские песни». IV.3), «Какой печальной светлою страной / В глаза поля мне глянули пустые»; Гумилева: «Я умею быть светлым, грустя»[1085].
1076
Согласно комментариям Н. И. Харджиева, последняя строфа этого стихотворения была восстановлена автором в 1936 г. по рукописи первоначальной редакции 1922 г. Ср. интересное мемуарное свидетельство Н. Соколовой: на вечере 14 марта 1933 г. Мандельштам читал «Век» «в очень измененном и значительно дополненном виде по сравнению с изданием 1928 года» (Мандельштам О. Э. «И ты, Москва, сестра моя, легка…». М., 1990. С. 442–443).
1077
Не исключено, но кажется менее вероятным другое, неметафорическое понимание обсуждаемой строки «Века», при котором ее денотат будет прямо тождествен тютчевскому: «лазурные влажные глыбы» не на небе, а на земле (т. е. лед, снег). Однако предыдущая строка говорит о небе («И с высокой сетки птичьей»), а интонационно-синтаксический строй фразы как будто предполагает, что эти два стиха указывают на один и тот же топос («перечисляя» или «уточняя» обстоятельственные признаки), а не на разные.
1078
Вопреки мнению, высказанному в работе: Гаспаров Б. Сон о русской поэзии // Stanford Slavic Studies. 1987. Vol. 1. P. 276, 278. Изобилующая проницательными прочтениями, в частности показывающими присутствие Пушкина в «Стихах о русской поэзии», эта работа вызывает, однако, ряд возражений. «Подтекстами» (степень гипотетичности которых нередко весьма велика) она оперирует таким образом, что они оказываются неотличимы в предлагаемых рассуждениях от собственно текста. Но и принимая эту исследовательскую условность, вряд ли можно согласиться, например, с тем, что в «Стихах о русской поэзии» есть «польская тема», связанная с таковой же у Пушкина и других поэтов XIX в.
1079
См. воспоминания H. Е. Штемпель: Новый мир. 1987. № 10. С. 227–230.
1080
Рейнольдс Э. «Есть женщины, сырой земле родные…» // Слово и судьба. М., 1991. С. 456.
1081
В оригинале – «Мы все сойдем под вечны своды…». – Сост.
1082
Возможно, как выражение «стесненной свободы одушевляющего недостатка» (H. Е. Штемпель была хромой; ср. в ином оценочном плане о безымянной «девушке-хромоножке» в «Четвертой прозе», гл. 3) следует рассматривать то, что 8 из 11 концевых слов содержат в предпоследнем слоге т/д (все клаузулы женские). Если учитывать «глазную» рифму 8 и 11-го стихов (есть основания полагать, что орфографическое оформление, по крайней мере концов строк, не было безразличным для Мандельштама), то число стихов с этими повторами возрастает до 10. К комбинации «походка – вешняя погода» ср. свидетельство С. Липкина о том, что Мандельштам привел в разговоре строки, которые он относил к лучшим у Кузмина: «Золотое, ровное шитье – вспомнить твои волосы, / Бег облаков в марте – вспомнить твою походку» (Липкин С. «Угль, пылающий огнем…» // Мандельштам О. Э. «И ты, Москва, сестра моя, легка…». М., 1990. С. 432).
1083
Наблюдение Г. А. Левинтона и Р. Д. Тименчика: Russian Literature. 1978. Vol. 6. № 2. P. 200–201.
1084
«Cor ardens» цит. по: Иванов Вяч. Собр. соч. Брюссель, 1974. T. 2. С. 241, 269.
1085
Гиппиус З. Собр. стихов. М., 1904. С. 54; Бестужев Вл. [Гиппиус Вл.В.]. Возвращение. [СПб., 1912]. С. 36; Кузмин М. А. Собр. стихов. München, 1977. T. 1. С. 17, 204; Кузмин М. Избр. произведения. Л., 1990. С. 86; Гумилев Н. Стихотворения и поэмы. Л., 1988. С. 392. Ср. еще один случай комбинации тютчевского и пушкинского осенних мотивов у Кузмина (Избр. произв. С. 85–86): «Давно исчезла паутины нить <…> И легким тленом / Земля дохнет, в багрец облечена».