Бесплатная библиотека
Читайте книгу на сайте или телефоне
READ-E-BOOK » Лингвистика » Избранные труды по русской литературе и филологии
Избранные труды по русской литературе и филологии - Читать Любимую Русскую Полную Книгу 👉 Read-E-Book.com

Избранные труды по русской литературе и филологии

Электронная книга - «Избранные труды по русской литературе и филологии». Краткое содержание книги:

В книге впервые собрано научное наследие Евгения Абрамовича Тоддеса (1941–2014). Избегавший любой публичности и не служивший в официальных учреждениях советской и постсоветской эпохи, он был образцом кабинетного ученого в уходящем, самом высоком смысле слова. Работы Е. А. Тоддеса, рассеянные по разным изданиям (ныне преимущественно малодоступным), внятно очерчивают круг его постоянных исследовательских интересов. Это – поэтика и историко-философские воззрения Пушкина и его современников (Батюшкова, Вяземского, Кюхельбекера), это – творчество и драматические судьбы вождей филологической революции 1920‐х гг. (Тынянова и Эйхенбаума), но прежде всего – это Мандельштам, подвергнутый фронтальному (к сожалению, незаконченному) изучению, соединившему реконструкцию его идеологической биографии, анализ лирического корпуса и семантики окружавшей его поэтической среды.
1 ... 273 274 275 276 277 278 279 280 281 ... 336
Перейти на страницу:

В «Tristia» (1918) заглавие, первая строка – «Я изучил науку расставанья», обыгрывающая название поэмы Овидия «Наука любви», и стих последней строфы – «Как беличья распластанная шкурка», цитирующий Ахматову («Высоко в небе облачко серело, / Как беличья расстеленная шкурка» в «Вечере» и затем «Четках»[1086]), образуют «полюса» из наиболее опознаваемых реминисценций, представляющих тексты, удаленные друг от друга по историко-литературной хронологии и культурно-лингвистической принадлежности. Каждый из этих «полюсов» поддержан близким материалом, но, кроме того, как и следует ожидать, активную роль играют отражения текстов русского XIX века.

Что касается Античности[1087], то Мандельштам, во-первых, произвольно комбинирует знаки греческой и римской культур, во-вторых, сближает Овидия и Тибулла. Это сближение, основанное, по-видимому, на сходстве лирической ситуации в 3-й элегии I книги «Тристий» и 3-м опусе I книги «Элегий» Тибулла, разыграно как квазиотождествление героинь, в свою очередь опирающееся на аналогичные в обоих памятниках черты поведения и портрета – рыдания, распущенные волосы. В принципе Мандельштам поступает так же, как в вошедшем в «Камень» стихотворении, где под заглавием «Домби и сын» он соединил детали, относящиеся не к одному этому, а к разным романам Диккенса, создавая некоторое обобщенное (но именно составленное из деталей – сюжетных, предметных, вербальных) представление о мире английского романиста. В данном случае он соединяет трагический Овидиев сюжет и счастливую развязку (в воображении «я») элегии Тибулла.

Еще Б. Я. Бухштаб указывал по поводу «Tristia» на вольный перевод этой элегии Батюшковым[1088]; в 70‐х гг. то же указание было сделано в монографии о Батюшкове[1089] и в комментариях Н. И. Харджиева. Менее ясен вопрос о Пушкине. Русское литературное сознание (не филологическое знание!) ассоциирует Овидия с Пушкиным, и если «наука расставанья» ведет к «Науке любви», то параллельно и к онегинской «науке страсти нежной, / Которую воспел Назон» (1, VIII)[1090]. Для рассматриваемого случая имеет значение и звуковой, особенно консонантный состав слова «страсти», поскольку Мандельштам расставляет в тексте фонические знаки слова «Tristia», а в качестве таковых выступают р, с, т, а также слоги три, сти, ри, ти (здесь мы воздерживаемся от демонстрации материала). Кларенс Браун настаивал на том, что пушкинское присутствие в «Tristia» весьма значительно. По его мнению, оно сказывается тем, что в отличие от Овидия стихотворение говорит не только о расставании, скорби, но и о будущем, о радости – в духе «печаль моя светла»; эпизод гадания восходит к «Евгению Онегину», что согласуется и с цитацией Ахматовой, – ранее в стихотворении, к ней обращенном, Мандельштам также соотносил свою современницу с Пушкиным, причем именовал ее Кассандрой, т. е. она была сделана пророчицей; наконец, имя Делия несколько раз фигурирует у Пушкина и дважды в заглавиях[1091]. С. В. Полякова (в докладе, представленном на симпозиуме по Мандельштаму в Бари, 1989) оспорила эту трактовку, но, в свою очередь, указала на то, что «веретено жужжит» в 18‐й строке – реминисценция «жужжанья <…> веретена» в «Зимнем вечере», а также на прядущую старуху в элегии Тибулла.

Некоторые детали в «Зимнем вечере» и переводе Батюшкова в определенной степени сходны[1092], что позволяет нам приблизить пушкинский текст к «Tristia»[1093]. У Батюшкова старуха заменена «подругою» героини, «наперсницей любви», но она же за веретеном рассказывает Делии старинные легенды – ср. песни няни («подружки <…> юности»); в обоих текстах прядение происходит зимним вечером и говорится о засыпании за этим занятием.

В связи с жужжаньем стоит обратить внимание на роль шипящих. У Пушкина она особенно заметна в концах строк: рифмы «лачужка – старушка – подружка – кружка», «жила – шла», а также «обветшалой / зашумит» (концевые слова смежных строк, при перекрестной рифмовке; шум бури – вторая, помимо шума веретена, мотивировка игры на шипящих), и само «жужжанье», поддержанное в своем стихе через «дремлешь». У Батюшкова намечена подобная же аллитерация, с теми же ситуационными мотивировками:

вернуться

1086

В 8-м и 9-м изданиях «Четок» (1922 и 1923) «расстеленная» заменено на «распластанная», т. е. стих принял тот же вид, что у Мандельштама. Этот вариант дан и в сборнике «Из шести книг» (1940).

вернуться

1087

См.: Terras V. Classical Motives in the Poetry of Osip Mandelstam // Slavic and East European Journal. 1966. № 3.

вернуться

1088

Бухштаб Б. Поэзия Мандельштама <1929> // Вопросы литературы. 1989. № 1. С. 144.

вернуться

1089

Фридман Н. В. Поэзия Батюшкова. М., 1971. С. 371.

вернуться

1090

С. Бройд (не называя «Науку любви» Овидия) предлагает учесть такие пушкинские синтагмы, как «наука счастья» («Всеволожскому»), «наука славы» («Полтава»), «любви – моей науки» («Гавриилиада»), «учила горести глубокой» («Евгений Онегин»): Broyde S. Osip Mandel’stam’s «Tristia» // Russian Poetics. Proceedings of the International Colloqium at UCLA, Sept. 22–26, 1975. P. 75). Любопытный текстологический казус связан с 4-м стихом той же первой строфы. В «Tristia» (книге, которую Мандельштам не готовил к печати) и сборнике 1928 г. (корректуру которого он держал) этот стих читался: «Последний час веселий городских» – а не «…вигилий городских», как в других прижизненных изданиях. Позднейшие издатели видели здесь механическую порчу текста, что правдоподобно; однако стоит принять к сведению, что измененный вариант дает цитату из Пушкина: «Что шум веселий городских?» («Цыганы»). Нельзя полностью исключить того, что, даже если изменение возникло как описка или опечатка, поэт мог авторизовать его. Отсюда и возможность признания двух конкурирующих вариантов 4-го стиха.

вернуться

1091

Brown С. Mandelstam. Cambridge, 1973. P. 272–275.

вернуться

1092

Это обстоятельство может представлять интерес для изучения эволюции лирического стиля Пушкина, в частности, в аспекте работы: Сидяков Л. С. Изменения в системе лирики Пушкина 1820–1830‐х годов // Пушкин. Исследования и материалы. Л., 1982. T. 10 (ср. о «Зимнем вечере» – с. 61).

вернуться

1093

О возможной связи с «Зимним вечером» раннего стихотворения Мандельштама «Душный сумрак кроет ложе…» см. в нашей заметке в: ТМ-92. С. 48–49. [См. в наст. изд. С. 524–525. – Сост.]

1 ... 273 274 275 276 277 278 279 280 281 ... 336
Перейти на страницу:
0
Сюжет
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Атмосфера
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Главный герой
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Общее впечатление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Итоговая оценка: 0.0 из 10 (голосов: 0 / История оценок)