Божественный лик Византии
- Автор: Величко Алексей Михайлович
- Год: 2021
- Язык: русский
- Год: Selfpub.ru (неискл)
- Жанр: Прочая религиозная литература
Электронная книга - «Божественный лик Византии». Краткое содержание книги:
Итак, Бог поставляет императора на царство для защиты Его Церкви, и царь непосредственно перед Спасителем отвечает за чистоту православной веры. Поэтому для византийцев статус василевса сакрален, священен. Как известно, в титулатуру Византийских императоров рано начали включать термин «святой», и в этом нет ничего удивительного. Ведь еще апостол Павел полагал, что все члены Церкви святые. Отсюда, кстати сказать, сохранившийся до наших дней возглас на Литургии «Святая святым!», когда наступает время причащения[1189].
В то время многие христиане искренне полагали, будто подтвердить святость могут лишь те члены Церкви, кто сподобился мученического венца или засвидетельствовал себя как исповедник. Но, как справедливо пишут, было бы весьма проблематично отнести фигуру Римского императора к данной категории верующих.
Между тем оставалась еще одна категория святых – апостолы, проповедовавшие Евангелие всему миру. И параллель между ними и Римским императором, государем Вселенной, также распространявшим свет учения Христа по всей Ойкумене, не укрылась от взора древних христиан. Поскольку же апостолы занимали высшую строчку в иерархии святых, Римские цари вполне обоснованно заняли высшее место в церковном управлении и получили полномочия (вернее, обязанности), близкие к апостольским[1190].
Есть еще одна причина, в силу которой царский сан был признан почти священническим и даже «как бы» епископским. В онтологическим смысле понятия «Церковь» и «Божественная Литургия» суть тождественны. Для первых христиан выражение «идти в Церковь» подразумевало поход в Евхаристическое собрание. И в посланиях апостола Павла (например, 1е Послание к Коринфянам) термин «Поместная церковь» употреблялся исключительно для обозначения ее проявления при совершении Божественной Литургии. «Как Евхаристия есть образ будущего, т.е. Царства Божия, так и сама Церковь есть и должна быть образом грядущего. Церковь не перестает быть Церковью и вне Евхаристии, однако она есть и пребывает Церковью именно потому, что она есть Евхаристия, т.е. образ Царства Божия». По одному справедливому замечанию, Церковь участвует в истории только одним способом – путем перенесения своего евхаристического опыта на повседневную жизнь людей, хотя и не связывает себя мирскими методами разрешения проблем. В этом отношении земная Церковь есть Церковь странствующая; она временно пребывает в мире, но не поселяется в нем[1191]. Поэтому мир никогда не отождествится с Церковью, как царство земное с Царством Небесным. Но быть подобным ему он должен и может.
По своей внутренней структуре Церковь состоит из клира и народа: предстоятели, приносящие бескровную жертву, и те, кто отвечает «аминь». При этом церковным народом, или мирянами, в древнее время называли не вообще всех неклириков, а лишь тех, кто прошел через свое «рукоположение», обряд Миропомазания, и занял свое место в Евхаристическом собрании. Епископ же, предстоящий на Евхаристии, является собой образ Христа, незримо присутствующий на Литургии. Его власть – от Бога, поскольку в Церкви никакого источника власти в принципе помыслить невозможно. Поскольку же Церковь остается Церковью и вне Евхаристии, епископ действует в ней не только как представитель Христа, но и представитель Его Церкви. В этом качестве епископ участвует на Соборах, включая Вселенские[1192].
Отсюда следует очень важный вывод, напрямую касающийся Византийского императора. Церковь вошла в Римскую империю, а государство начало жить законом Христа, и в этой «симфонии властей» немыслимо разделение двух союзов. В сознании тех веков христиане – народ Божий, собранный из всякого колена, и языка, и народа, и племени (Апокалипсис. 5: 9), чтобы соединить собой все человечество[1193]. Более того, миряне жестко не отграничены от клира на пример того, как это имело место в Риме. Они также сослужители священников, и как народ Божий также священен. А от священности до священства – один шаг[1194].
Если уж рядовой византиец не может быть лишен священной харизмы, то насколько менее заметно различие между властью Римского императора и священником. Ведь василевс по факту является носителем высшей власти в Римской империи, а, следовательно, эту власть ему предоставил Христос; как и епископу. Царь, так же как и архиерей, представляет народ, в том числе церковный, и в этом он, опять же, подобен епископу. Его высшие властные полномочия требуют определить место царя в церковной иерархии, но быть просто мирянином он не может – это очевидно.
1189
Дмитриевский И.И. Историческое, догматическое и таинственное изъяснение Божественной Литургии. М., 2009. С. 262, 263.
1190
Виноградов А. Император и апостолы: храм и мавзолей // «Власть и образ: очерки потестарной имагологии»/ под ред. М.А. Бойцова и Ф.Б. Успенского. СПб., 2009. С. 111, 112.
1191
Иоанн (Зизиулас), митрополит Пергамский. Церковь и Евхаристия. БогородицеСергиева пустынь, 2009. С. 46—54.
1192
Там же. С. 57—61.
1193
Аверинцев С.С. Византия и Русь: два типа духовности. С. 325, 326.
1194
Дагрон Жильбер. Император и священник. Этюд о византийском «цезаропапизме». СПб., 2010. С. 10.