Избранные труды по русской литературе и филологии
- Автор: Тоддес Евгений
- Год: 2019
- Язык: русский
- Год: НЛО
- ISBN: 978-5-4448-1062-0
- Жанр: Лингвистика
Электронная книга - «Избранные труды по русской литературе и филологии». Краткое содержание книги:
Это стихотворение, уже интуитивно ощущаемое как стилизация, строится на комбинациях тем и семантических ходов, типичных для натурфилософской лирики – ноктюрнов, маринистических стихотворений – Тютчева, и отражает его пантеистскую концепцию «я». Конструируется «образ» «чужой» поэтической системы. Наиболее сильные ее сигналы сосредоточены в начальных стихах всех трех строф. Одно из самых известных тютчевских стихотворений – «Тени сизые смесились…» – выбирается в качестве ближайшего, и близость фиксируется наиболее очевидными реминисценциями (стихи 1 и 5); совпадает и метр – 4-стопный хорей. В дальнейшем мы будем называть это стихотворение источником. Стих 9 вводит хаос – одно из наиболее специфичных понятий тютчевской натурфилософской лирики. Развертывание текста Мандельштама происходит таким образом, что он не только дает реминисценции из источника и вступает с последним в более сложные отношения, но и удаляется от него к другим стихотворениям Тютчева. Чтобы сделать разбор более компактным, предварим его несколькими замечаниями о релевантных свойствах тютчевской поэтической системы.
Мы будем пользоваться традиционными определениями «натурфилософский», «пантеистский», с помощью которых характеризуют большие массивы тютчевских текстов. Специфичность понятия ‘хаос’ позволяет выделить (при условии отождествления понятия со словом) внутри приблизительно определяемого корпуса натурфилософских текстов группу, которую удобно рассматривать как маркированную по признаку «наличие хаоса» (на идеологическом уровне признак репрезентирует концепцию космогонического двоемирия). Легко устанавливаются и повторяющиеся окружения. К маркированной группе тяготеют тексты, в которых ‘хаос’, как выявляется из межтекстовых связей[1004], представлен имплицитно: текст, составляющий окружение ‘хаоса’ в маркированном стихотворении, может с некоторыми, иногда очень малыми изменениями входить в немаркированное, замещая само узловое понятие. Примеры: «О чем ты воешь, ветр ночной?..» (марк.) – «Святая ночь на небосклон взошла…» и «Бессонница» (оба немарк.); «Как сладко дремлет сад темно-зеленый» (марк.) – «Тени сизые смесились…» (немарк.). В дальнейшем тексты с замещенным ‘хаосом’ мы будем включать в число маркированных, противопоставляя последние в этом их составе всем другим натурфилософским стихотворениям Тютчева[1005]. Согласно данному условию, в число маркированных попадают и «Тени» [о «маркировании» этого текста (источника) Мандельштамом см. ниже]. Определение «пантеистский» представляет другое деление и может относиться как к маркированным, так и к немаркированным текстам.
Окружение ‘хаоса’ составляет ограниченный набор имен, причем обязательным является только одно – ‘ночь’[1006]. Пара ночь – хаос образует устойчивую архисему. К регулярным факультативным элементам окружения относятся ‘сон’, ‘небо’, ‘звезды’, характеристика по признаку «тишина – звучание», как альтернативная («Видение», «О чем ты воешь, ветр ночной?..»), так и конъюнктивная («Как сладко дремлет сад темно-зеленый…»).
‘Сон’ входит в число важнейших категорий тютчевской поэтической системы. За пределами натурфилософской лирики она ставится в один ряд с такими универсалиями бытия, как Смерть и Любовь («Близнецы», «В разлуке есть высокое значенье…»), а в этих пределах ‘сон’ – одно из наиболее значимых состояний космоса и человека (ср. «как бы во сне» – повторяющаяся характеристика лирического субъекта, «вещая дремота»).
Распространенный у Тютчева лексико-семантический ход – сочетание «море (океан, волны) – звучание (в том числе музыкальное)»[1007]. Это сочетание – в контексте всей натурфилософской лирики Тютчева – выявляет свою амбивалентность и может определять как ‘хаос’ (ср. библейские представления о «водах», стихотворение «Последний катаклизм»), так и гармонию. В первом случае сочетание, входя в окружение ‘хаоса’, выполняет и функцию характеристики по признаку звучания. Примеры: с одной стороны, «Как океан объемлет шар земной…», с другой – «Давно ль, давно ль, о Юг блаженный…», «Певучесть есть в морских волнах…». В стихотворении «Сон на море» ‘хаос’ – метафора с родительным определительным «звуков»; в окружение входит «гремящая тьма» (по-видимому, парафраза ‘ночи’). Возможно и сочетание «хаос – музыкальное» без посредства семантического поля ‘воды’ («О чем ты воешь, ветр ночной…»)[1008].
1004
Исследователи неоднократно отмечали высокую повторяемость формул тютчевской поэтической речи. Существенно, что эти повторения не обусловлены единым надындивидуальным источником, каким были, скажем, словарь и фразеология элегии и анакреонтики.
1005
Это не исключает, на другом уровне абстракции, понимания «хаоса» как категории универсальной для всей поэзии Тютчева. Однако при таком понимании приходится считаться с опасностью смешения изучаемой системы с соответствующими философскими построениями, в том числе теми, которые служили источниками Тютчева. Классический пример чисто философской интерпретации – известная статья о Тютчеве Вл. Соловьева.
1006
Отсюда следует, что «ночь» входит во все тексты маркированной группы. Однако сама маркировать группу «ночь» не может, поскольку входит и во многие тексты за ее пределами. В частности, оппозиция «день – ночь» не равнозначна (шире) оппозиции «космос – хаос».
1007
Сочетание не только не специфично, но очевидно традиционно. В данном случае нас интересует другое – регулярность его появления у Тютчева.
1008
С этим стихотворением ср. «Ю. Ф. Абазе»: сходны описания языка хаоса в одном случае и языка музыки в другом. Как указал Л. В. Пумпянский, в послании Ю. Ф. Абазе отражено учение Шопенгауэра о музыке (Урания. Тютчевский альманах. Л., 1928. С. 28).