За пределами эмпатии. Терапия контакта-в-отношениях
- Автор: Эрскин Ричард Г., Морсунд Джанет П.
- Год: 2018
- Язык: русский
- Год: Iнтерсервiс
- ISBN: 978-617-696-739-2
- Жанр: Психология
Электронная книга - «За пределами эмпатии. Терапия контакта-в-отношениях». Краткое содержание книги:
В этой книге авторы уделяют много внимания важности отношений в психотерапии. Отношения между людьми составляют основу нашей повседневной жизни.
Авторы описывают интегративный подход в психотерапии, который они разработали и теперь преподают в Институте интегративной психотерапии в Нью-Йорке. Он опирается на клиент-центрированную терапию Роджерса, Транзактный Анализ Берна, гештальт-терапию Перлза, психологию самости Кохута и работы британских теоретиков объектных отношений. Эта книга знакомит с теорией, лежащей в основе такого подхода, приводя примеры реальных бесед между терапевтами и клиентами, чтобы проиллюстрировать представленные концепции. Во второй части книги подробно описано применение этого метода в терапевтической работе, также там приведены практически полные транскрипты семи терапевтических сессий. Они включают примеры психотерапевтической регрессии, работы с родительским интроектом, психотерапию пар и многое другое.
Психотерапевт: Я помню, как сильно она мне понравилась ... (Дэн хмурится) Что происходит у вас внутри, Дэн?
Дэн: Разные сомнения. Ну, что опять получилось как-то не очень, и я не уверен, что она подходит, и тому подобное.
Психотерапевт: А эти сомнения, «получилось как-то не очень» и «не уверен, что она подходит», вас мотивируют или мешают вам?
Дэн: Они отнимают мое чувство удовлетворения. От чего-то, что на самом деле является хорошим. Они его просто уничтожают. Всегда просто уничтожают.
По мере продолжения исследования Дэн исследует смысл, заключенный для него в слове «уничтожает». Это приводит его к воспоминаниям об отношениях с отцом, в которых реакция отца «уничтожала» его удовольствие и удовлетворение, и прокладывает путь к тому, чтобы в конечном итоге проработать его ставшую автоматической потерю энтузиазма от своих собственных достижений.
Важно все
Так же как в терапевтическом исследовании не должно быть предположений, точно так же в нем нет и ничего неважного. Каждое слово, каждый жест, каждое изменение интонации или позы связаны с каким-либо аспектом переживаний клиента и, таким образом, достойны исследования (Smith, 1985; Langs, 1981). Всегда есть что-то, о чем можно спросить! Трудность для терапевта состоит не столько в том, чтобы найти то, что можно исследовать, сколько в том, чтобы выбрать, что отложить на потом.
Подумайте о феноменологическом или субъективном опыте клиента как о бескрайнем море воспоминаний, чувств, мечтаний и ожиданий. Какая-то часть этого материала напрямую доступна для осознания, но большая его часть такой не является. Задача терапии, как мы уже говорили, состоит в восстановлении внутреннего контакта, чтобы клиент получил доступ ко всем своим переживаниям, к каждой части себя. Что бы клиент ни говорил и о чем бы он ни умалчивал, каждый фрагмент коммуникации поднимается из этого моря самоощущения, исследование которого приводит клиента обратно вовнутрь, к источнику.
Хотя исследование чаще всего имеет дело с фразами, предложениями и даже целыми историями, бывают случаи, когда исследование одного жесты или отдельного слова может открыть целые потоки осознания. Как правило, неоднозначные слова и неопределенные местоимения являются благодатной почвой для исследования. Во многих семьях существует негласное соглашение не называть некоторые вещи - как правило, тревожные или неудобные - своими именами. Непререкаемое принятие такого рода словесного избегания не только не позволяет последовать в правильном направлении - оно также подкрепляет старый паттерн. Оно побуждает клиента продолжать использовать неопределенные обобщения как способ отделения себя от осознания того, что и как происходит на самом деле. В следующем отрывке терапевт организовал диалог с двумя стульями (Erskine & Moursund, 1988/1997; Peris, 1967), в котором клиент, Жанель, представляет свою мать сидящей в кресле напротив нее. Жанель «рассказывает» своей матери о том, как мать не смогла помочь ей, когда она страдала от насилия со стороны деда. Семейный паттерн предполагал избегание, игнорирование и отрицание того, что происходит, и язык Жанель отражает этот паттерн, даже когда она испытывает гнев и разочарование:
Жанель: (матери) Нет! Я этого не прощу!
Психотерапевт: Расскажите ей о тайном слове.
Жанель: Каком тайном слове?
Психотерапевт: О том, которое вы использовали уже пять раз здесь, в этой комнате.
Жанель: (матери) О, ты ненормальная! Ты просто сошла сума! (обрывает себя и смотрит на терапевта) Одно слово? Я не знаю, что вы...
Психотерапевт: Да, вы говорили «это». «До тех пор, пока ты не признаешь это», «Я этого не прощу».
Здесь использование Жанель слова «это» служит для ее дальнейшего избегания полного осознания сексуального насилия со стороны деда. «Это» скрывает как саму тайну, так и реакцию на нее Жанель. В детстве это расщепление сознания имело смысл, потому что мать Жанель все отрицала бы и, вполне возможно, наказала бы ее, если бы она открыто заговорила о сексуальном насилии; сокрытие его за нейтральным местоимением, а затем вытеснение его из сознания позволило Жанель продолжать быть частью семьи. Ценой этого для нее была потеря внутреннего сознания, и вместе с этой потерей пришла неспособность устанавливать полный контакт в отношениях, быть спонтанной и гибкой и быть полностью собой. Фокусирование внимания на «этом» и исследование его истинного значения является важным шагом в преодолении этого паттерна.