Бесплатная библиотека
Читайте книгу на сайте или телефоне
READ-E-BOOK » Политика » За духа на законите
За духа на законите - Читать Любимую Русскую Полную Книгу 👉 Read-E-Book.com

За духа на законите

Электронная книга - «За духа на законите». Краткое содержание книги:

За духа на законите (на френски: De l'esprit des lois, също така понякога се нарича Духът на законите) е трактат по политическа теория, публикуван за пръв път анонимно от Шарл дьо Секонда, барон дьо Монтескьо през 1748 с помощта на Клодина Герен дьо Тансен. Първоначално е публикуван анонимно, отчасти защото творбите на Монтескьо са били обект на цензура, като влиянието на трактата извън Франция е било подпомогнато от бързото му разпространение на други езици. През 1750 Томас Нюджънт публикува първия превод на английски. През 1751 Католическата църква добавя „За духа на законите към своя Index Librorum Prohibitorum (Списък на забранените книги). Но политическият трактат на Монтескьо има огромно влияние върху работата на много други, сред които от най-голямо значение върху Екатерина Велика, която създава Наказ („Инструкция“), също върху Бащите-основатели на Конституцията на Съединените щати и Алексис дьо Токвил, които прилагат методите на Монтескьо за да изучава американското общество в книгата „Демокрацията в Америка”. Маколи намеква за значението на Монтескьо във своето есе от 1827, озаглавено Макиавели: Монтескьо се радва, вероятно, на по-широка известност от всички политически автори в съвременна Европа.
Традициите, обичаите, които са повлияни от климата, от мястото, където живее нацията формират духа на един народ, неговата култура. Съответно духът се излива и в закона. Законът има дух, който отразява желанията на нацията и този дух е противопоставен на буквата на закона. Законът е изкуствен (направен е от хора, които могат да грешат). Следователно законът подлежи на поправки. Няма и не може да има вечен закон. Така Монтескьо обосновава основния дух на една държава. По този начин може да се тълкува понятието дух в заглавието на неговия труд.
Съществуват два типа закони: природни и такива, които произтичат от разума (Законът е човешкият разум, Мотескьо). Ако законът е добър се подчиняваме, а ако ли не го променяме.
Монтескьо прекарва почти двадесет години в проучвания и писане на За духа на законите, която обхваща широк кръг от теми в политиката, правото, социологията и антропологията и включва повече от 3000 цитата. В този политически трактат Монтескьо застъпва конституционализма и разделението на властите, както и премахването на робството, опазването на гражданските свободи и върховенството на закона, както и идеята, че политическите и правни институции следва да отразяват социалните и географски особености на всяка конкретна общност.

СЪДЪРЖАНИЕ
ДОКТРИНАТА НА МОНТЕСКЬО — АКАД. ЯРОСЛАВ РАДЕВ 7
ЗА ДУХА НА ЗАКОНИТЕ 47
РАЗСЪЖДЕНИЯ ЗА ВЕЛИЧИЕТО И УПАДЪКА НА РИМЛЯНИТЕ 825
ОПИТ ВЪРХУ ВКУСА 963
БЕЛЕЖКИ КЪМ „ЗА ДУХА НА ЗАКОНИТЕ“ 993
1 ... 199 200 201 202 203 204 205 206 207 ... 289
Перейти на страницу:

Онова, което дава тая власт на гражданските закони, е обстоятелството, че те придобиват добавъчни, а не противоречащи признаци. Религиозният закон изисква известни обреди, а гражданският — съгласието на родителите; по такъв начин гражданският закон изисква повече от религиозния, но не изисква нищо, което да му противоречи.

Оттук следва, че религиозният закон трябва да реши дали съюзът ще бъде нарушен, или не; защото, ако религиозните закони бяха постановили, че брачните връзки са неразкъсваеми, а гражданските, че могат да се скъсат, щяха да се получат две противоречиви определения.

Понякога признаците, придавани на брака от гражданските закони, не са абсолютно необходими; такива са постановките на закона, които вместо разтрогване на брака се задоволяват с наказание на тези, които са го сключили.

У римляните законите на Папий обявявали за незаконни всички забранени от тях бракове и ги подлагали само на наказание; но сенатконсулското решение, взето по повод речта на император Марк Антоний, отменило тия закони; и нямало вече ни бракове, ни жени, ни зестра, ни мъже. Гражданският закон се определял съобразно с обстоятелствата, като обръщал внимание в едни случаи на поправянето на злото, в други — на предотвратяването му.

Глава XIV

В кои случаи браковете между роднини трябва да се подчиняват на природните закони и в кои — на правилата на гражданските закони

При забраната на браковете между роднини е много трудно да се определи с точност границата, където природните закони престават да действуват и започва действието на гражданските закони.

Бракът на сина с майката нарушава всеки естествен ред; синът трябва да изпитва безгранична почит към майката, а жената — към мъжа; бракът между майката и сина би извратил естественото състояние и на двамата.

Нещо повече, природата е дала на жената способност да има деца в по-ранна възраст; у мъжете тя е изтеглила границата на тази възраст по-назад; по същата причина жената губи тази способност по-рано от мъжа. Ако бе позволен бракът между майка и син, почти винаги щеше да става така, че мъжът да запази тази способност за продължение на рода, след като жената вече я е изгубила.

Бракът между баща и дъщеря също противоречи на природата; но той й противоречи в по-малка степен, защото пред него няма тия две препятствия. Затова татарите, които могат да се женят за дъщерите си, никога не встъпват в брак с майките си, както се вижда от съобщенията за техния начин на живот.

Винаги е било естествено родителите да бдят за целомъдрието на децата си. Заедно с грижата да уредят живота им родителите са длъжни да запазят тялото им в най-съвършен вид, а душата им — най-неразвратена, т. е. да направят всичко, което способствува най-много за възбуждане у тях на желанията, и всичко, което е най-способно да им даде нежност. Родителите в постоянната си грижа за опазване нравите на децата си естествено са длъжни да отдалечават от тях всичко, което би могло да ги разврати. Бракът не е развращение, ще кажат някои; разбира се, но преди брака трябва да се уговаря, да се предизвика обич, да се съблазнява; ето, тъкмо това съблазняване би трябвало да се смята за отвратително.

Следователно явила се е необходимост да се създаде непреодолима преграда между възпитаващите и възпитаниците, да се избягва всякакъв вид развращение даже и по законен начин. Защо родителите така грижливо лишават тези, които трябва да се оженят за техните дъщери, от компания и близост с тях?

Отвращението от мисълта за кръвосмешение между брат и сестра трябва да е дошло от същия източник. Достатъчно е бащите и майките да искат да запазят нравите на своите деца, да запазят чисти домовете си, за да внушат у своите деца страх към всичко, което води към сближаване на двата пола.

Забраната на брака между братовчеди има същия произход. В първобитните времена, т. е. в свещените времена, когато хората не са познавали разкоша, всички деца са оставали в къщи и там са се устройвали; така че за едно голямо семейство е бил необходим много малък дом. Децата на двама братя, или първите братовчеди, са се смятали като равни с другите и самите те са гледали на себе си като на братя. Отбягването на брачни връзки между братя и сестри се е разпространило по такъв начин и между братовчедите.

Тези причини са толкова силни и така естествени, че са действували почти навсякъде по земята независимо от сношенията между народите. Не римляните, разбира се, са внушавали на жителите на Формоза, че бракът между роднини до четвърта степен е кръвосмешение; не римляните са казвали това на арабите; не те са го предали на малдивите.

1 ... 199 200 201 202 203 204 205 206 207 ... 289
Перейти на страницу:
0
Сюжет
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Атмосфера
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Главный герой
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Общее впечатление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Итоговая оценка: 0.0 из 10 (голосов: 0 / История оценок)