А. С. Хомяков – мыслитель, поэт, публицист. Т. 1 [litres]
- Автор: Тарасов Борис Николаевич
- Год: 2007
- Язык: русский
- Год: Литагент «Знак»
- ISBN: 5-9551-0183-7
- Жанр: Прочая религиозная литература
Электронная книга - «А. С. Хомяков – мыслитель, поэт, публицист. Т. 1 [litres]». Краткое содержание книги:
Он был тем, чем желательно было бы видеть всех русских просвещенных людей, – говорил о почившем преосвященный Амвросий. – Он был человек с древней любовью к своей вере и Церкви, со старинной ревностью о благе своего отечества и с богатством нового образования. И то, и другое так сложилось, примирилось и объединилось в его духе, что его личность может быть образцом практического решения трудной задачи, от правильного решения которой зависит все благо, вся будущность нашего отечества, именно – сохранения в современных русских людях древнего русского религиозного и патриотического настроения и совмещения его с истинными сокровищами нового образования. <…> Он понял Божественное установление и значение Церкви, оценил истинный дух христианского аскетизма, и в жизни истинных христиан увидел образцы человеческого совершенства, руководимые идеалом небесным. Таким образом, он явил в себе из древности известный, но немногим доступный прием сильных душ, по которому человек, честно сознавая ограниченность человеческого знания и сил, чувствуя потребность высшего озарения для решения великих вопросов нравственной жизни, с радостью принимает Божественное Откровение и отдает свой ум в послушание веры[744].
С большой скорбью отозвался на смерть Самарина и профессор Казанский, который, несмотря на свое критическое отношение к А. С. Хомякову, к его ученику был более снисходителен. В письме к Бахметевой он писал: «Не стало Юрия Федоровича. У нас поминают его. Таких людей немного у нас»[745]. После кончины Ю. Ф. Самарина его младший брат Дмитрий учредил в Московской духовной академии стипендию его памяти. Сыновья Дмитрия Федоровича – Федор и Александр были так же, как и их дядя, избраны почетными членами академии. Андреев увидел в этом даже некое символическое предзнаменование: «Избранием в 1913 году Федора Дмитриевича она (академия. – и. Е.) как бы завершила первый век истории своих отношений к славянофилам: избранием в 1915 году Александра Дмитриевича открывается новое столетие ее существования. Оно открывается под славянофильским знаком и в славянофильские дни. Не значит ли это, что и в будущем академия останется верной своим старым заветам?»[746].
Можно с полной уверенностью сказать, что Федор Андреев, высказывая эту мысль на пороге страшных для России лет, тем не менее был прав. Московская духовная академия вместе со всей Русской Церковью разделила горечь разорения и гонений, но мужественно перенесла все скорби, которые Промыслом Божиим выпали на ее долю в ХХ веке. Последователи славянофильства также подверглись гонениям, а само славянофильство было в России на долгие годы заклеймено как идеологически чуждое. Но по мере постепенного ослабления атеистического гнета славянофильские идеи, «реабилитированные» выдающимися богословами русского зарубежья, постепенно стали возрождаться в России. Неудивительно, что одним из первых мест, где эти идеи были оценены по достоинству, вновь стала Московская духовная академия. Славянофильское наследие изучается в курсе как истории русской религиозной мысли, так и основного богословия. Для студентов академии и семинарии – молодых богословов и будущих пастырей Церкви – оно является образцом живой богословской мысли, основанной на предании Православной Церкви и осознании особого предназначения России и Русской Церкви для судеб православных славянских народов и вселенского Православия.
И. В. Цвык
А. С. Хомяков и духовно-академическая философия
Формирование учения славянофилов, в частности оригинальной религиозно-философской концепции А. С. Хомякова, стало закономерным этапом в развитии того философского умонастроения, которое проявилось в России уже в XVIII веке и было альтернативой широкому распространению в обществе рационалистических идей. Чем шире распространялось на Россию влияние новейших европейских учений, в том числе немецкой метафизики, тем яснее вырисовывалась для образованного общества неадекватность подхода к решению собственных национальных проблем и задач только на основе западных теорий. Как отмечал Н. А. Бердяев, оригинальная русская философия зародилась с претензией преодолеть рационализм европейской философии[747].
744
Проповеди Амвросия, епископа Дмитровского. М., 1883. C. 87–88, 89–90.
745
У Троицы в академии. С. 547–548.
746
Андреев Ф. Указ. соч. С. 64.
747
Бердяев Н. А. О характере русской религиозной мысли XIX в. // Н. А. Бердяев о русской философии. Свердловск, 1991. Ч. 2. С. 12.