Начало Руси. 750–1200
- Автор: Франклин Симон, Шепард Джонатан
- Год: 2000
- Язык: русский
- Год: Дмитрий Буланин
- ISBN: 5-86007-234-1
- Переводчик: Дмитрий Михайлович Буланин
- Жанр: История
Электронная книга - «Начало Руси. 750–1200». Краткое содержание книги:
В результате возникло нечто, глубинным замыслом и исполнением обязанное Византии, но при этом вполне самобытное. «Повесть временных лет» составляет часть более широкой картины, показывающей, что культура элиты по форме и по содержанию постепенно утрачивает характер чего-то искусственно насажденного и приобретает черты органического синтеза трех течений, поначалу совершенно раздельных, — скандинавского, византийского и славянского. Вполне может быть, что этот синтез являлся дальней целью правителей Руси со времен Владимира и что политика и культурные мероприятия князей поддерживали его и способствовали его утверждению. Однако в конце концов он воплотился в жизнь не как результат княжеской пропаганды, а как продукт кипящего разнообразия города на рубеже XI и XII вв.
Иларион писал так, как будто история уже закончилась. Погодная форма изложения, принятая в летописи, по своей природе является незавершенной (по крайней мере, пока не кончится линейное время). Параметры были намечены, завершается же летопись без помпезного финала. В «Повести временных лет» летописцы рассказали историю Киева и русов, но по мере приближения к концу эта история начала неприятным образом рассеиваться. Культурная интеграция — как династии, так и города — представляла собой важный противовес ускоряющемуся процессу социального, экономического и политического рассеивания, с которым мы сталкиваемся, углубляясь в XII столетие.
Часть III.
Возвышение удельных центров
Глава IX.
Интеграция и диффузия
(ок. 1130 — ок. 1170)
«И грабита за 2 дни весь град: подолье, и Гору, и манастыри, и Софью, и Десятиньную Богородицю. И не бысть помилования никому же ниоткуду же, церквамъ горящимъ, крестьяномъ убиваемомъ, другым вяжемымъ, жены ведоми быта въ плѣнъ, разлучаеми нужею от муясий своих, младенци рыдаху, зряще материй своихъ. И взята имѣнья множьство, и церкви обнажшпа иконами, и книгами, и ризами, и колоколы изнесота… И бысть в Киевѣ на всих человецехъ стенание, и туга, и скорбь неутѣшимая, и слезы непрѣстаньныя».[753]
Так описывает киевский летописец захват и разграбление своего города в начале марта 1169 г., причем не поляками, не половцами, а коалицией дюжины русских князей-родичей, членов династии. Случай был беспрецедентный, но не столь уж катастрофический. Для описания бедствия летописец использует яркие клише, но это бедствие не пробило большой бреши в процветании Киева. Прямым следствием его стало восшествие переяславского князя Глеба Юрьевича, внука Владимира Мономаха, на киевский стол. В общем, вполне обычное дело, очередная перестановка сил в ближнем круге князей.
Однако в событии 1169 г. были две примечательные особенности. Во-первых, союзники составляли удивительно пеструю компанию, собранную из разбросанных далеко друг от друга крупных и мелких княжеств. Возглавлял их не сам Глеб, а его племянник. Он и привел войска из Суздаля, Ростова и Владимира-на-Клязьме — с северо-востока. Его поддержали князья, сидевшие в Смоленске, Овруче, Вышгороде, Новгороде Северском (в глубине Черниговской земли) и Дорогобуже. Если посмотреть на это событие сквозь призму Любечского договора, то список князей покажется нелепым. Во-вторых, Глеб Юрьевич явно был чужой креатурой и марионеткой. Дергал же за веревочки его старший брат, суздальский князь Андрей (больше известный как Андрей Боголюбский — от названия его резиденции в Боголюбове). Именно Андрей собрал коалицию под началом своего сына Мстислава. Тот же, будучи уполномочен отцом, «посади в Кыевѣ стрыя своего Глѣба». Половецкие послы, приехавшие в Киев на переговоры, не сомневались, что Глеба «Богъ посадилъ и князь Андрѣй».[754] Это был совсем новый поворот дел: в дни Святополка и Мономаха князья с юга направляли своих младших родственников княжить на северо-восток, а не наоборот.
753
ПСРЛ. Т. 2. Стб. 545; о датировке этого события см.: Бережков Н. Г. Хронология русского летописания. M., 1963. С. 180–181, 335–ЗЗ6; сравнение сведений об этом событии в разных источниках см.: Pelenski J. The Sack of Kiev in 1169: Its Significance for the Succession to Kievan Rus' // HUS. 1987. Vol. 11. P. 303–316.
754
ПСРЛ. Т. 1. Стб. 357; T. 2. Стб. 555.