Божественный лик Византии
- Автор: Величко Алексей Михайлович
- Год: 2021
- Язык: русский
- Год: Selfpub.ru (неискл)
- Жанр: Прочая религиозная литература
Электронная книга - «Божественный лик Византии». Краткое содержание книги:
Но несопоставимо более яркими, многоцветными красками эта картина заиграла в эпоху великой Византии – колыбели христианской цивилизации, ставшей примером подражания не только для Западной Европы, но и для государств, принадлежавших к цивилизации ислама. Нет никакого сомнения в том, что многие «визитные карточки» византинизма, ставшие ее бесценными украшениями, рождены той удивительной особенностью организации общества, согласно которой Византийский император стоял и во главе светского правительства, и церковного управления. Буквально выражаясь, нет ни одной стороны деятельности Церкви, которая была бы обойдена им или неподвластна ему.
Чтобы не быть голословными, напомним, что св. Константин Великий (306—337), Константин II (337—340), Констант (337—350), Грациан (367—383), Валентиниан III (423—455), св. Феодосий Великий (379—395), св. Пульхерия (450—453), св. Маркиан (450—457), св. Феодосий Младший (408—450), св. Лев Великий (457—474), св. Юстиниан Великий (527—565), Константин IV (668—685), Юстиниан II (685—695, 705—711), св. Ирина (797—802), св. Феодора (842—856), Василий I Македонянин (867—886), Алексей I Комнин (1081—1118) и Мануил I Комнин (1143—1180), Андроник III Палеолог (1328—1343) и Иоанн VI Кантакузен (1347—1354) своими законами устанавливали единственно допустимое в Империи православное вероучение. И их участие в обсуждении догматических вопросов было далеко не формальным. Как отмечал еще Е.Е. Голубинский, только новеллы императора св. Юстиниана Великого по делам Церкви, не вспоминая уже о других царях, представляют собой два «Духовных Регламента». Только первые 13 титулов 1й книги «Кодекса Юстиниана» «представляют собой не меньше, чем наш Регламент»[808].
Конечно, Вселенская Церковь безмерно обязана Вселенским Соборам в разъяснении догматов христианской веры и сохранению ее в чистоте и незыблемости. Но разве ктонибудь станет оспаривать тот немаловажный факт, что все они собирались исключительно царскими велениями, что императоры определяли повестку их заседаний, количество и состав участников, а сами соборные определения получали общеобязательное значение лишь после их утверждения Византийскими василевсами? Более того, когда императоры присутствовали на соборных заседаниях, они всегда, без исключения, занимали председательствующее место как главы церковного управления[809].
Затем на смену Вселенским Соборам пришел Константинопольский синод, где рассматривались самые разнообразные вопросы. Но замечательно, что синодальные определения также подлежали обязательному императорскому утверждению. Если это условие не соблюдалось, как, например, «Томос» Константинопольского патриарха Сисиния (996—999) 997 года, то они не признавались судами в качестве правового акта[810].
Именно императоры устанавливали административнотерриториальное устройство Кафолической Церкви, предоставляли епархиям статус митрополии, назначали епископов, архимандритов и самих патриархов – причем не только Константинопольских, но и остальных восточных предстоятелей. Как следствие, и смещали их руками остальных архипастырей. Своими законами определяли порядок назначения архиереев и контролировали данный процесс. Устанавливали круг полномочий и обязанностей всех епископов, включая патриархов.
Каноническое нормотворчество императоров было также чрезвычайно широким. Условия вступления в священство и хиротония епископа, порядок служения Литургии, разрешение конкретных прецедентов, наказания за совершение преступлений против веры и многое, многое другое стало предметом обычных забот Византийских самодержцев. Все это – общеизвестные факты, доступные и очевидные. Но чрезвычайно важно то, что данная практика существовала не только на берегах Босфора, но и на Западе.
Уже Каролинги и их современники после помазания, совершенного Римским епископом, полагали, что несут «королевское священнослужение» – именно так, в частности, выразился сам папа Стефан III (768—772). С тех пор короли обозначают свою власть термином ministerium. Тем самым они хотели сказать, что несут службу по отношению к высшей власти, т.е. к Богу. Они называли себя «Его слугами», «Его уполномоченными», «исполнители Его воли» здесь, на земле. Такая концепция вручала королям высокие права. С тех пор короли начали заседать на Соборах епископов, даже председательствовать на них, обсуждать вопросы догматов и издавать обязательные постановления для Церкви по вопросам ее внутреннего порядка и вероучения. Вообще все, что касается религии, теперь находится в их ведении[811].
808
Голубинский Е.Е. О реформе в быте Русской церкви: сб. ст. С. 71, 72.
809
Афанасьев Николай, протопресвитер. Вселенские Соборы//Афанасьев Николай, протопресвитер. Церковь Божия во Христе: сб. ст. М., 2015. С. 50—53.
810
Суворов Н.С. Объем дисциплинарного суда и юрисдикции Церкви в период Вселенских Соборов. Ярославль, 1884. С. 354.
811
Куланж Фюстель де. История общественного строя древней Франции. Перерождение королевской власти в Каролингскую эпоху. Петроград, 1916. С. 278, 279.