Записки русского тенора. Воспоминания, заметки, письма
- Автор: Орфёнов Анатолий Иванович
- Год: 2021
- Язык: русский
- Год: Лань: Планета музыки
- ISBN: 978-5-8114-7024-2
- Жанр: Биографии и мемуары
Электронная книга - «Записки русского тенора. Воспоминания, заметки, письма». Краткое содержание книги:
Книга не только «о времени и о себе» — она о современниках, о друзьях и недругах, о вечных ценностях, о любви к опере, о «тайнах мадридского двора» Большого театра времен Сталина, Хрущёва и Брежнева, о превратностях и подарках судьбы, о том, насколько важна в жизни артиста семья.
Предназначается широкому кругу читателей, интересующихся оперой и вокальным искусством, в том числе профессиональным и начинающим певцам, а также обучающимся пению и всем интересующимся музыкальным театром.
Начиная с 1940 года лучшим достижениям в области искусства начали присуждать Сталинские премии. Первыми оперными спектаклями, удостоенными этих премий, стали «Иван Сусанин» на основной сцене Большого театра и «Черевички» в Филиале. И хотя Бес Алексея Иванова был выдающимся явлением в этом спектакле, Сталинская премия его почему-то тогда обошла. Но зато в 1946 году Иванов получил-таки свою законную Сталинскую премию единолично и по совокупности — за выдающиеся достижения в оперном искусстве и за исполнение ролей Демона, Риголетто, Комиссара и Беса. Следовательно, исполнение этих ролей было признано эталонным для того времени. А актёр он был совсем не простой, каждую роль создавал трудно. Редко случалось, чтобы он беспрекословно выполнял волю режиссёра. Его истина познавалась в споре. Но спор этот всегда был принципиальным и обычно убеждал режиссёра в том, что Иванову надо играть именно так, а не иначе.
Я постоянно участвовал с А. П. Ивановым в «Демоне» и «Риголетто». Иванов — Демон! До сих пор слышу шипящий голос Демона — Иванова над моим Синодалом: «Его я во время молитвы мечтою сладкой усыплял». И зловещее: «Не видать тебе Тамары, ночная тьма бедой чревата, и враг твой тут как тут». А когда он вихрем вылетал откуда-то сверху с фразой «К тебе я стану прилетать», заставляя всю сцену и людей как бы окаменеть, как заколдованных, а несчастную Тамару замереть от чего-то неизведанного, страшного, но бесконечно заманчивого. В каждом спектакле у него был особый грим. Чаще всего он гримировался сам. Демон Иванова был дьявольски красив какой-то неземной красотой. Чёрные длинные кудри, высокие раскидистые брови, глаза с какими-то сверкающими бликами. А голос! Я до сих пор считаю Иванова последним подлинно драматическим баритоном. Было много баритонов после Савранского и Политковского, которые стремились петь и Бориса Годунова, и Мефистофеля, Скарпиа и Руслана, Шакловитого и Риголетто. Но это было до Иванова. А он последний на моей памяти, у которого наполненность звука сочеталась с отчётливой, иногда даже утрированной дикцией, выразительным словом, убедительной фразировкой.
Бес в «Черевичках» — тоже вроде бы представитель тёмных сил, но какой смешной получался образ у Иванова! Он вспоминал, что работа над комической оперой Чайковского дала ему возможность найти новые краски как в вокальном, так и в сценическом исполнении, что Пётр Ильич буквально заставил его полюбить юмор, которого ему не хватало в творчестве.
Что же касается «Риголетто», то в этом спектакле я встречался с Алексеем Петровичем чаще, чем в других операх. Здесь нужно сказать несколько слов о судьбе этого спектакля в Большом театре. «Риголетто» не везло — он ни разу не был поставлен так, чтобы спектакль полностью убеждал и публику, и руководство, и самих артистов. Успех «Риголетто» всегда был чисто вокальным и зависел от певцов, а не от сценической правды. В первую очередь это касалось самого Риголетто. Никогда я не слышал Иванова — Риголетто не в голосе. Это был профессионал высочайшего класса, заслуживший огромное уважение и признательность публики. И это были не традиционные истеричные поклонницы, как у теноров, а взволнованный, доведённый до слёз зрительный зал. И никто не удивился, когда в конце творческого пути Иванову было поручено поставить эту оперу Верди на сцене Кремлёвского Дворца съездов — и это в то время, когда в Большом работали такие режиссёры, как Покровский и Туманов. Спектакль задумывался лёгкий, мобильный, чтобы с ним можно было выезжать в дома культуры и рабочие клубы. Но как мне помнится, «Риголетто» Иванова никуда не выезжал из Кремля и благополучно шёл там около пятнадцати лет, пользуясь огромным успехом у публики. Все мизансцены были удобны певцам, составы соответствовали высоким требованиям Большого театра. Жаль, что это была единственная режиссёрская работа Иванова в оперном театре.
Часто мы встречались в «Царской невесте». Безусловно, над всеми баритонами долгие годы витала славная традиция Леонида Филипповича Савранского, создавшего образ Грязного на сцене Большого в 1916 году. Трудно было отрешиться и от воспоминаний о Дмитрии Головине и Владимире Политковском в этой роли. И перед Ивановым стояла задача убедить публику и режиссёров, что он имеет право на своё собственное прочтение сложного образа не только как продолжатель знаменитых традиций, но и как артист, развивающий роль в современном прочтении. Какие же это были прекрасные спектакли! Какие составы! Премьера была в 1944 году (режиссёр — Борис Покровский, дирижёр — Лев Штейнберг). Марфу пели Барсова, Шпиллер, Шумская, Собакина — Михайлов, Красовский, Лубенцов, Любашу — Максакова, Давыдова, Златогорова. Кульминацией для Иванова был четвёртый акт, и его «Страдалица невинная» поражала не только вокальной смелостью, но и актёрским содержанием.