Князь Меттерних. Человек и политик
- Автор: Рахшмир Павел Юхимович
- Год: 2021
- Язык: русский
- Год: ЛитРес: Самиздат
- ISBN: 978-5-532-96302-3
- Жанр: Биографии и мемуары
Электронная книга - «Князь Меттерних. Человек и политик». Краткое содержание книги:
У лорда Пальмерстона, скажет Меттерних, уже находясь в изгнании после революции 1848 г., «темперамент дуэлянта»[770]. Свой собственный темперамент он считает совершенно противоположным, и поэтому князь, по его словам, в отличие от задиристого лорда, «всегда противостоял не какому-то конкретному индивиду, а делу»[771]. Но, как это ни парадоксально, из всего сказанного князем по адресу лорда явствует, что именно он, австрийский канцлер Меттерних, видел главное препятствие для союза Вены и Лондона не в глобальных интересах Англии, не в различии ценностных ориентаций, а в особенностях личности британского министра. Клеменс продолжал надеяться, что все может измениться, стоит только прийти к власти тори. Он многого ждал от Абердина, Веллингтона, затем Пиля. Однако внешнеполитические интересы Англии оказались сильнее партийных пристрастий. За исключением очень кратковременных, благоприятных для Австрии проблесков в отношениях с Англией, «владычица морей» и самая сухопутная из европейских великих держав находились в разных лагерях. Надежды на возрождение «союза четырех» были похоронены. В значительной мере сам Меттерних свел свою английскую политику к дуэли с Пальмерстоном, что сковывало его стратегические и тактические возможности, а его противнику позволяло выглядеть борцом против европейской реакции, воплощением которой считался австрийский канцлер.
Первый раунд их многолетнего поединка явно выиграл англичанин. Ему удалось перехватить инициативу у Меттерниха. Местом международной конференции по бельгийскому вопросу стал Лондон, а не Ахен, как предлагал австрийский канцлер. Исход тем более обидный, если учесть, что Меттерних не настаивал на Вене. К тому же выбор в пользу английской столицы был сделан не без участия царя, не доверявшего хитроумному австрийцу и не желавшему, чтобы тот манипулировал конференцией. В этом они были заодно с Пальмерстоном, который тоже опасался играть с Меттернихом на его поле.
Однако вскоре князь взял реванш, одурачив Пальмерстона ложным обещанием ратифицировать договор по Бельгии. Британский министр иностранных дел усматривал в этом совместную интригу Меттерниха и герцога Веллингтона[772]. У него были основания подозревать вмешательство австрийского канцлера в пользу тори — противников избирательной реформы в Англии.
Не остался в долгу и Пальмерстон, поддержав либеральные устремления в южногерманских государствах, усугубленные грубым нажимом Меттерниха. Если в европейском масштабе князь надеялся возродить дух и практику Священного союза, то в Германии ему представлялось необходимым повторить в новых условиях Карлсбад. Не придумав ничего нового, он решил пойти как бы по второму кругу. Для этого прежде всего следовало «образумить» тех германских государей, которые из страха перед революционной волной дрогнули и пошли на уступки своим подданным.
Именно в таких проявлениях слабости Меттерних усматривал едва ли не главную причину революционных потрясений. Немалое число германских государей, по его мнению, «находится уже в состоянии революционного разложения»[773]. «Все зло исходит сверху», — изливал Клеменс душу своему тайному корреспонденту Вреде. «Истинное положение вещей, — продолжает он, — собственно, таково: слабые или воспринимающие мир в ложном свете князья, совершенно развращенные чиновники и средний класс, добрый народ»[774]. Следовательно, не народ нуждается в лечении. Любому народу свойственна потребность в том, чтобы им правили. Поэтому лучше уж плохое правление, чем никакое. Самое страшное, когда князья отказываются от правления и их место занимает средний класс благодаря современной представительной системе. Меттерних еще в той или иной мере готов признать исторически сложившийся британский парламентаризм. Но в Германии, на его взгляд, представительная система — не более чем пародия на английскую. В декабре 1831 г. после восстания лионских рабочих Меттерних пишет, что оно должно послужить уроком германским либералам: «В Германии средний класс атакует трон и высшие сословия, во Франции, где эти два элемента уже исчезли, чернь поднимается против среднего сословия»[775].
770
NP. Wien, 1884. Bd. 8. S. 308.
771
Ibidem.
772
Bourne K. Op. cit. P. 352.
773
Bibl V. Metternich in neuer Beleuchtung. S. 147.
774
Ibid. S. 256.
775
Ibid. S. 284.