Князь Меттерних. Человек и политик
- Автор: Рахшмир Павел Юхимович
- Год: 2021
- Язык: русский
- Год: ЛитРес: Самиздат
- ISBN: 978-5-532-96302-3
- Жанр: Биографии и мемуары
Электронная книга - «Князь Меттерних. Человек и политик». Краткое содержание книги:
У Генца миропонимание более гибкое и динамичное. Для него основополагающими являются два принципа: первый из них — постоянный прогресс, а второй — необходимое ограничение этого процесса. Стоит взять верх какому-то одному из принципов, как «все либо окаменеет, либо подвергнется разложению»[743]. Самое счастливое состояние для мира наступает в тот момент, когда оба принципа органично уравновешивают друг друга. Поэтому Генц спокойнее воспринимает либерально-прогрессистскую тенденцию: можно было надеяться на то, что сработает ее ограничитель.
Если для Генца в понятии «равновесие» или «эквилибр» покой и движение, статика и динамика равноценны, взаимодополняют друг друга, то для его шефа дело обстояло иначе. У Меттерниха наблюдается сближение понятий «равновесие» и «эквилибр» с «покоем», т. е. выхолащивание динамики. Тем более что порядок Меттерних полностью идентифицирует с покоем. В конечном счете сближение понятий ведет к фактическому совпадению принципа равновесия с консервативным принципом сохранения или покоя.
Возможно, в этом находил отражение и специфический австрийский опыт. Ведь для империи, представлявшей собой конгломерат национально-государственных образований, настоящий гордиев узел всевозможных противоречий, любые изменения были сопряжены с угрозой катастрофических потрясений.
Нельзя сбрасывать со счетов психологические и интеллектуальные особенности Меттерниха. Его ровному характеру более всего соответствовал размеренный и спокойный стиль жизни. Он проявлял неизменный и глубокий интерес к естественным наукам. Они привлекали его незыблемостью своих законов, достоверностью знания, проверяемого не умозрительно, а эмпирически. Канцлер мог прийти на публичную лекцию известного ученого, появиться в университетской лаборатории. С многими известными учеными он состоял в переписке, некоторых из них довольно часто приглашали на обед к князю. Для них он не был дилетантом, и они отдавали должное его познаниям, приближавшимся в ряде дисциплин к профессорскому уровню. Характерно, что его любимыми науками являлись геология, палеонтология, археология. Ему больше по душе нечто уже «ставшее», выкристаллизовавшееся, достигшее завершенности, покоя.
Конечно, он ощущал разницу между консервативным принципом сохранения и принципом равновесия сил на международной арене. Консервативный принцип предполагал приоритет ценностей: монархических, сословно-аристократических, религиозных и т. п. Для принципа же равновесия, или эквилибра, прежде всего характерна ориентация на реально-политические, государственные интересы, которые отнюдь не всегда совпадают с ценностными императивами. Достаточно вспомнить меттерниховскую политику по отношению к наполеоновской Франции. Тогда нередко брали верх именно государственные интересы. Между тем в курсе Меттерниха относительно Июльской монархии, прежде всего в 30-х гг., доминировали ценностные мотивы.
Революционная волна начала 1830-х гг. нарушила ту относительную ценностную однородность, которая была характерна для участников Венского конгресса. Появились либерально-конституционные монархии во Франции и Бельгии. Еще дальше продвинулся британский парламентаризм после реформы 1832 г. Либеральные и конституционалистские тенденции пробивались повсюду. От австрийского канцлера требовалось исключительное дипломатическое искусство, чтобы находить приемлемый баланс между ориентированной исключительно на консервативный принцип внутриполитической линией и внешнеполитическим курсом на равновесие сил.
III
Под влиянием июльского шока Меттерних довольно резко качнулся в сторону консервативного принципа. Это сужало сферу его маневра, ограничивало перспективы союзнических связей группой абсолютистско-монархических держав. Напуганный угрозой, исходящей, на его взгляд, от Франции, он писал 6 октября 1830 г. графу Орлову: «Последним якорем спасения, который еще остается в Европе, является согласие великих держав создать великий и счастливый союз на консервативных основах»[744]. «Дух этого союза, — развивал далее свою мысль Меттерних, — представляют все те, кто осознает истинные нужды социального порядка»[745]. «Принцип союза — это принцип сохранения», он един для всех, но каждая страна должна применять его с учетом своих особенностей[746].
Найдя отклик у российского императора, канцлер спешит воспользоваться приливом «консервативной солидарности», чтобы вернуть Вене, хотя бы частично, былой международный престиж. У революционеров всех мастей, уверяет он, есть свой международный центр во французской столице. Консервативным силам необходимо создать свой противовес. Именно Вена, по словам Меттерниха, могла бы стать «наиболее подходящим сборным пунктом» для трех консервативных «северных держав», т. е. России, Австрии и Пруссии. Их князь называет «союзниками», а представителей либеральных или «морских держав» (Англии и Франции) он презрительно именует «сообщниками».
743
Цит. по: Srbik H. R. Op. cit. Bd. I. S. 352.
744
NP. Bd. 5. S. 53.
745
Ibid. S. 70.
746
Ibid. S. 71.