Шолохов: эстетика и мировоззрение [litres]
- Автор: Костин Евгений Александрович
- Язык: русский
- Год: Алетейя
- ISBN: 978-5-00165-077-5
- Жанр: Биографии и мемуары
Электронная книга - «Шолохов: эстетика и мировоззрение [litres]». Краткое содержание книги:
В новой работе автор демонстрирует художественно-мировоззренческое единство творчества М.А. Шолохова. Впервые в литературоведении воссоздается объемная и богатая картина эстетики писателя в целом. Читатель, может быть, неожиданно для себя увидит нового Шолохова: писателя со сложной картиной мира, художественно изощренного, удивительно правдивого и истинно народного.
Идеал, гуманизм, оригинальная философская мысль писателя, эстетические категории трагического, катарсиса, комического, хронотопа и ряд других анализируются в книге Е.А. Костина. Особый интерес представляют рассмотренные исследователем острые вопросы революции 1917 года в связи с развитием русской цивилизации в XX веке.
Книга выходит в юбилейный для писателя год (115 лет со времени рождения) и предназначена для самых широких слоев читателей, которых продолжают заботить судьбы России и ее культуры сегодня.
– Ну и силен же ты, браток! Уж на что в нашей роте в сорок первом году младший политрук Астахов был мастер на такие слова, до чего красноречив был, а все-таки куда ему до тебя! И близко не родня! Не удавались ему, покойничку, кое-какие коленца, не вытанцовывались они у него. А красноречив, словоохотлив – спасу нет! Бывало, подымает нас в атаку, а мы лежим. И вот он повернется набок, кричит: «Товарищи, вперед на проклятого врага! Бей фашистских гадов!» Мы обратно лежим, потому что фрицы такой огонь ведут, – ну не продыхнешь! Они же знают, стервы, что не мы, а смерть ихняя в ста саженях от них лежит, они же чуют, что нам вот-вот надо подыматься… И тут Астахов подползет ко мне или к какому другому бойцу, даже зубами заскрипит от злости. «Вставать думаешь или корни в землю пустил? Ты человек или сахарная свекла?» Да лежачи как ахнет по всем этажам и пристройкам! А голос у него был представительный, басовитый такой, с раскатом. Тут уж вскакиваем мы, и тогда фрицам солоно приходится, как доберемся – мясо из них делаем! У Астахова всегда был при себе полный набор самых разных слов. И вот прослушаешь такое его художественное выступление, лежачи в грязи, под огнем, а потом мурашки у тебя по спине по-блошиному запрыгают, вскочишь и, словно ты только четыреста грамм водки выпил, – бежишь к фрицевой траншее, не бежишь, учти, а на крыльях летишь! Ни холоду не сознаешь, ни страху, все позади осталось. А наш Астахов уже впереди маячит и гремит, как гром небесный: «Бей, ребята, так их и разэтак!» [7, 164].
В этой побасенке Некрасова скрыто очень много реликтовых эстетических образований. Во-первых, здесь своеобразно реализуется та функция освобождающей ругани, которую М. Бахтин удачно охарактеризовал, как «своего рода динамические формулы откровенной правды» [17, 33], во-вторых, вся система мелких преувеличений и смещения общего масштаба событий в сторону его утрировки, снятия патетизма – есть проявление той особенности народного смеха, который противостоит так называемому возвышенному суждению. Наконец, здесь по-своему раскрывается тема смерти, преодоление, обман смерти через слово и смех. Здесь та насмешка над смертью, которая отбирает у нее всю серьезность и делает нестрашной, хотя бы на время.
Смех выступает как победа над страхом, над беспомощностью, – он обнаруживает новые духовные возможности человека. В таком смехе находит проявление свободы духовного отношения народа к предельным бытийным ситуациям, в которых происходит мобилизация всех потенциалов его духовности.
Смех Шолохова в этих и многих других эпизодах военных произведений предстает как воплощение трезвой правды народа о своем положении. Эта откровенная правдивость нуждается в максимально свободном взгляде на окружающую действительность. Вне этой свободы смех будет носить как бы редуцированный, сдавленный характер, он будет принимать формы иронии, тонкой усмешки, выверенного юмора – всего того, что можно легко ассоциировать с индивидуальным сознанием. Народное же сознание в своей свободе восприятия и оценки бытия нуждается в смехе нерегламентированном, ненормированном, переходящем часто грань принятых эстетических канонов, в смехе, который, открывая в процессе осмеивания все – главным образом, низкие, неосвещенные иными подходами стороны действительности, возвращаясь в этом действии к природному, материальному началу, получает новые силы для преодолений противоречий бытия, для возвышения человеческой натуры.
Обратимся к показательной для хода наших рассуждений сцене рассказа «Судьба человека». Андрей Соколов попадает в плен. При пленении один из фашистов, «чернявый», заставляет его снять сапоги. – «Сел я на землю (здесь и дальше выделено нами – Е. К.), снял сапоги, подаю ему. Он их из рук у меня прямо-таки выхватил. Размотал я портянки, протягиваю ему, а сам гляжу на него снизу вверх. Но он заорал, заругался по-своему и опять за автомат хватается. Остальные ржут. С тем по-мирному и отошли. Только этот чернявый, пока дошел до дороги, раза три оглянулся на меня, глазами сверкает, как волчонок, злится, а чего? Будто я с него сапоги снял, а не он с меня.
Что ж, браток, деваться мне было некуда. Вышел я на дорогу, выругался страшным кучерявым воронежским матом и зашагал на запад, в плен!..» [7, 538]