Свет в ночи [(о «Преступлении и наказании») Опыт медленного чтения]
- Автор: Мейер Георгий Андреевич
- Год: 1967
- Язык: русский
- Жанр: Культурология
Электронная книга - «Свет в ночи [(о «Преступлении и наказании») Опыт медленного чтения]». Краткое содержание книги:
https://otr-online.ru/programmy/prav-da/solo-nikolay-aleksandrov-32171.html
Но Раскольников ошибался: вчерашний человек не только существовал, но еще и сидел совсем близко, готовый по первому зову судебного следователя обрушиться на преступника. Выведенный из себя, сбитый с толку, напуганный словесною игрою, затеянной Порфирием, Раскольников все же понимал, что нет у судебного следователя никаких вещественных доказательств, а есть лишь одна психология, на которой далеко не уедешь...»
«Нут-ка, что теперь скажешь, коли намерен арестовать?». «Он схватил фуражку и пошел к дверям.» «А сюр- призик-то не хотите разве посмотреть? —• захихикал Порфирий. Сюрпризик-с, вот тут, за дверью у меня сидит, хе-хе-хе. — Лжешь ты все, — завопил Раскольников, уже не удерживаясь — лжешь, полишинель проклятый!»
Бог знает до чего бы дошло у них дело. «Но тут случилось странное происшествие, нечто до того неожиданное, при обыкновенном ходе вещей, что уж, конечно, ни Раскольников, ни Порфирий Петрович, на такую развязку и не могли рассчитывать.» Лишь тот был бы в силах предугадать ее, кто, подобно Достоевскому, видел внутренний духовный ход назревающих событий и знал бы, по собственному катастрофическому опыту, что многое, кажущееся в жизни обыкновенным, в существе своем фантастично.
Каи ни умен и ни хитер Порфирий, как ни сложен душевно Раскольников, но не они были бы в состоянии постичь тайное значение внезапно разразившегося происшествия. Оно возникло изнутри, из глубочайших жизненных недр, как нечто, хоть и очень смутно, но все же доступное постижению простолюдина, не коснувшегося «просвещения», не порвавшего священной связи с матерью-землею.
Мещанин, сидевший за перегородкой, был готов перед Богом и людьми изобличить «студента». А из приемной рвалась в дверь черноземная сила, жаждущая возложить на себя чужую вину во искупление грехов всего мира, принять праведное страдание. Я сказал «праведное» потому что есть еще страдание неправедное то, к которому призывал Раскольников Соню, когда она, плача и ломая руки, спрашивала его — «что же, что же делать,» а он, подавая ей вместо хлеба змею, отвечал: «Страдание взять на себя. Свободу и власть, а главное власть, над всею дрожащей тварью». Но не сказал тогда Раскольников, что такого рода страдание есть всего лишь мука одержимости.
Теперь напирал из приемной на дверь, отталкивая от себя конвойных, какой-то очень бледный человек, по видимости арестант. Он шагнул прямо в кабинет судебного следователя. Это был Миколка-красильщик. В день учиненного Раскольниковым убийства, Миколка с товарищем по работе — Митькой, красил стены в квартире, расположенной во втором этаже того дома, в котором, двумя этажами выше, проживала ростовщица Алена Ивановна. Мы знаем, что Раскольников, совершив свое преступление, уже успел сбежать до второго этажа, но заслышав шаги людей, поднимавшихся снизу по лестнице ему навстречу, он прошмыгнул в пустую квартиру и притаился у стены за дверью. За минуту до того, Миколка с Митькой с криком и хохотом выскочили оттуда и пустились бегом вниз, догоняя один другого. Когда поднимавшиеся по лестнице люди прошли мимо спрятавшегося Раскольникова, он выбежал из засады, быстро спустился во двор и, никого не встретив у ворот, проскользнул на улицу. Не рассудок, так бес, по собственному его замечанию, помогал ему. А в пустой квартире, на полу, на том самом месте, где только что стоял убийца, остался оброненный им в спешке футляр с серьгами, похищенный вместе с другими вещами и деньгами у ростовщицы. Этот футляр подобрал потом Миколка и, соблазненный серьгами, продал за целковый содержателю распивочной Душкину, а тот, узнав об убийстве ростовщицы, испугался, доставил серьги в полицейский участок и выдал красильщика. Сидя в тюрьме, бедный парень сильно призадумался, хоть нисколько не раскаивался в том, что продал свою находку. Согласно писанным законам, Миколка серьги украл, но прав Порфирий Петрович, сказавший про него позднее Раскольникову: «Он тогда вот и украл. А сам этого не знает; потому «коли на земле нашел, что за украл?» Миколка, по недальновидности своей, был сектант. Он, как говорит Порфирий Петрович, «целых два года в деревне у некоего старца под духовным началом был. Да куды! просто в пустыню бежать хотел! Рвение имел, по ночам Богу молился, книги старые «истинные» читал и зачитывался.»
Всего этого достаточно, чтобы вычитать, наконец, и облюбовать для себя «идею». Сектантство опутывает не только религиозно настроенных простолюдинов. Все его виды и подразделения опасны тем, что, будучи неправдой, они содержат в себе малую долю истины, привлекающую своей элементарностью простодушных и ограниченных людей. Но, помимо всего, Миколка является носителем крестьянской правды, столь излюбленной Достоевским.