Начало Руси. 750–1200
- Автор: Франклин Симон, Шепард Джонатан
- Год: 2000
- Язык: русский
- Год: Дмитрий Буланин
- ISBN: 5-86007-234-1
- Переводчик: Дмитрий Михайлович Буланин
- Жанр: История
Электронная книга - «Начало Руси. 750–1200». Краткое содержание книги:
Насколько же распространение церковной организации отражает истинный уровень усвоения христианского учения в обществе? Одним из указаний на религиозную принадлежность населения является способ, которым люди хоронили умерших. К счастью, обзор захоронений с конца X до конца XI в. в целом подтверждает топографию распространения церквей. Там, где были епископы, имелась и христианская паства, а там, где их не было, земли оставались в основном языческими. Так, христианские захоронения во множестве встречаются в Среднем Поднепровье, и местами — к востоку, по Суле и Сейму в сторону Курска, а в землях древлян, лежавших к северо-западу от Киева, жители сохраняли традиционные способы захоронения.
Вне района Среднего Поднепровья и его северных форпостов (Полоцка и Новгорода) все еще преобладало язычество, и церкви приходилось бороться дольше и упорнее, чтобы утвердиться на новых землях. Например, ростовские легенды повествуют о священниках-миссионерах, претерпевших гонения от местного населения в середине XI в.[484] В 1070–1080 гг. зафиксировано наличие епископов в Ростове, но потом на целых полвека епископская кафедра здесь, кажется, опустела.
Дикость неприрученного северо-востока (с точки зрения христианина с юга) встает во всей красе в рассказе «Повести временных лет», написанном со слов самого известного из информаторов летописца, — киевского тысяцкого Яна Вышатича. Согласно сообщению летописца за 1071 г., в Ростовской земле случился голод, и двое волхвов из Ярославля отправились вверх по Волге и по Шексне, внушая людям, что во всем виноваты богатые женщины, которые якобы накапливают и прячут продовольствие. Поэтому люди «привожаху к нима сестры своя, матере и жены своя. Она же в мечтѣ прорѣзавше за плечемь, вынимаста любо жито, любо рыбу, и убивашета многы жены и имѣнье ихъ отъимашета собѣ».[485] В это время Ян Вышатич находился на Белоозере, собирая дань для сидевшего на юге князя. Таким образом, волхвы оказались прямыми его конкурентами в борьбе за избытки местной продукции, не говоря уже о сердцах и умах населения, которое активно поддерживало волхвов. Жители Белоозера отказались выдать волхвов Вышатичу, который требовал их на том основании, что они находятся под властью его князя. Неумелая попытка захватить волхвов силой кончилась убийством священника, сопровождавшего Вышатича. Наконец белозерцы уступили, но лишь после того, как Ян Вышатич пригрозил им, что останется у них на целый год, если они не выдадут ему волхвов. После любопытного богословского спора, завершившегося традиционным состязанием пророчеств (когда язычник не может предсказать свою собственную смерть), Ян велел убить волхвов; но он решился сделать это, лишь отъехав на безопасное расстояние от враждебно настроенных белозерцев.
Распространение веры было ограничено не только в географическом отношении, но и в социальном. Насколько медленно шла ее экспансия из центра к окраинам, настолько же неуверенно она продвигалась от политической элиты в нижние слои общества. Довольно поздние данные, относящиеся к 1070–1080-м гг., когда миновал почти век с момента официального крещения, говорят о том, что даже в главных городах народные массы могли проявлять непостоянство и нетвердость в соблюдении обряда и в вере. В 1070-х гг. в Новгороде какой-то волхв так напугал горожан своими пророчествами, что они «раздѣлишася надвое: князь бо Глѣбъ и дружина его идоша и сташа у епископа, а людье вси идоша за волхва. И бысть мятежъ великъ межи ими». Чтобы одолеть языческого соперника, оспаривавшего его авторитет, князь прибег к тому же приему, что Ян Вышатич — к довольно нечестному состязанию пророчеств: «И рече Глѣбъ: "То вѣси ли, что ти хощеть быти днесь?" "Чюдеса велика створю", — рече. Глѣбъ же, вынемь топоръ, ростя и, и паде мертвъ, и людье разидошася».[486]
Наличие такого же социального контраста явствует из более надежных сообщений современника, митрополита Иоанна II (ок. 1077–1089). Одной из обязанностей Иоанна было давать практическое руководство подчиненному ему духовенству по вопросам, с которыми оно сталкивалось в своей пастырской деятельности. В этих целях Иоанн написал серию «Канонических ответов», в которых высказал свои взгляды и суждения по различным вопросам, о которых у него просили совета. Это самое раннее из дошедших до нас сочинений подобного рода, дающее редкую возможность взглянуть на повседневные заботы духовенства, на христианство, каким оно было в жизни, без риторических, историографических и агиографических прикрас. Большинство ответов Иоанна касается вопросов ритуальной или сексуальной чистоты, например, допустимо ли использовать для одежды шкуры животных, есть которых непозволительно? Должно ли считать женщину, похищенную при набеге язычников, прелюбодейкой? Но Иоанн сообщает и такие сведения, которые проливают свет на социальные вопросы: «Яко же еси реклъ, оже не бываетъ на простыхъ людехъ благословенье и вѣнчанье, но боляромъ токмо [и] княземъ вѣнчатися; простымъ же людемъ, яко и менышщѣ поймаютъ жены своя с плясаньемь, и гуденьемь, и плесканьемъ».[487]
484
См.: Lenhoff G. Canonization and Princely Power in Northeast Rus': The Cult of Leontij Rostovskij // Die Welt der Slaven. 1992. N. F. Bd 16. S. 359–380.
485
ПВЛ. T. 1. C. 117.
486
Там же. С. 120.
487
Вопросы 14, 26, 30 // РИБ. Т. 6. Стб. 7, 14–15, 18.