Бесплатная библиотека
Читайте книгу на сайте или телефоне
READ-E-BOOK » История техники » Кратка история на иновациите
Кратка история на иновациите - Читать Любимую Русскую Полную Книгу 👉 Read-E-Book.com

Кратка история на иновациите

Электронная книга - «Кратка история на иновациите». Краткое содержание книги:

„Кратка история на иновациите” събира в една книга истории за стотици иновации и иноватори, за най-висшите прояви на човешкия ум и изобретателност през хилядолетията – от опитомяването на кучето до ядрената енергия. Забавни, поучителни, понякога дори трагични, това са стъпалата, върху които стъпваме по пътя си нагоре – и са по-важни от всяка война, от всеки политик, от всяко преходно събитие, което напразно отвлича общественото внимание.

„Нито един икономист или социолог не може да обясни напълно защо се появяват иновации, да не говорим защо се появяват на точно определени места и в точно определено време. В тази книга ще се опитам да разреша тази голяма загадка. Няма да го правя само с абстрактна теория или с привеждане на аргументи, макар че ще има и от това, а основно ще разказвам истории. Нека иноваторите, които са превърнали своите (или чуждите) изобретения в полезни иновации, ни учат как се случват нещата чрез примерите на успехите и провалите.

Аз ще разказвам истории за парните машини и интернет търсачките, за ваксините и електронните цигари, за транспортните контейнери и силициевите чипове, за куфарите на колелца и генното редактиране, за числата и тоалетните. Нека чуем какво ще ни кажат Томас Едисон и Гулиелмо Маркони, Томас Нюкомен и Гордън Мур, лейди Мери Уортли Монтагю и Пърл Кендрик, Ал Хорезми и Грейс Хопър, Джеймс Дайсън и Джеф Безос.”
1 ... 130 131 132 133 134 135 136 137 138 ... 148
Перейти на страницу:

Но дори и в този случай има доводи срещу настоящата патентна система. Бил Кърли, успешен технологичен инвеститор, предполага, че фармацевтичните фирми харчат приходите от монопола си за маркетинг и защита на самия монопол, вместо да разработват нови продукти. Ужасният провал на фармацевтичната индустрия да открие ефикасни нови лекарства за болести като Алцхаймер или дори да поддържа общите темпове на иновации трудно може да се използва за доказателство за ефективността на режима върху интелектуалната собственост. „Трябва да можем да си представим къде щяхме да бъдем в свят без патенти върху лекарствата. За мен идеята, че никой няма да работи по иновации, е смехотворна“, каза ми веднъж Кърли.

Така или иначе доказателствата, че патентите и авторските права са нужни за иновациите, още по-малко да са добри, са слаби. Просто няма признаци за „пазарен провал“ на иновации, които чакат да преминат регулациите на интелектуалната собственост, а има достатъчно доказателства, че патентите и авторските права реално спъват иновациите. Както казват Линдзи и Телес, притежателите на интелектуалната собственост са „значителна пречка пред иновациите и растежа, тъкмо обратното на заявената цел на интелектуалната собственост“. И продължават:

„Ще е съвсем правилно да свалим овчата кожа от защитата на интелектуалната собственост и да видим, че отдолу се крие вълк – основен източник на икономическа стагнация и инструмент за несправедливо обогатяване“.

Когато големите фирми задушават иновацията: случаят с прахосмукачките без торбички

Съществува обща тенденция модерните западни икономики като американската да трупат бариери пред иновациите под формата на търсене на вратички, като това често, макар и невинаги, се дължи на регулациите. Патентите са само един от примерите. Ръстът във финансите е друг. Талантливи хора биват отклонявани от по-продуктивни занимания в сравнително непродуктивни, но доходни професии като прехвърлянето на пари по спекулативни начини, защитени от конкуренцията със строги разпоредби и скрити субсидии. Ръстът в лицензиране на заетостта и ограничаването на достъпа до позиции само за хора с определени препоръки пречат на промените в предприемачеството. В момента реално измисляме наново гилдиите, които често монополизирали и задушавали търговията през средните векове. В Европа около 5000 професии са запазени за хора с връчени от правителството лицензи. Във Флорида един интериорен дизайнер трябва да е бил четири години в университет, преди да получи разрешение да практикува, дори ако той или тя вече има квалификация за интериорен дизайнер от друг щат. Да не дава Господ някакъв подривен елемент да постави обществения интерес в опасност, като се опита да обзаведе апартамент във Флорида в стила на Алабама! В Алабама пък да станеш маникюрист са необходими 750 часа обучение и да положиш изпит, преди да можеш да започнеш бизнес. Тези бариери са създадени да увеличат облагите за вече практикуващите професиите.

През 1937 г. броят на такситата в Париж бил ограничен на 14 000. През 2007 г. бил 16 000. Дали пък на някой не му е хрумнало, че потребителският интерес към такситата може да е нараснал драстично през това време? Ако е така, никой от правителството или от правоимащите компании не подаде сигнал. Трябваше да се намесят аутсайдери като „Юбер“, да разтърсят самодоволната индустрия и да предложат на клиентите GPS, мобилни данни и отзиви за репутацията. Съпротивата на шофьорите на таксита срещу „Юбер“, казват Линдзи и Телес, е „цветуща илюстрация на конфликта между професионалното лицензиране и иновациите“. Градове като Париж и Брюксел прокараха закони за ограничаването и дори за забраната на „Юбер“.

Планирането на използването на земята е друга спирачка пред иновациите. То покачва цената на жилищата в бързо разрастващите се градове, като ограничава свободните площи, а странното последствие е, че хората мигрират далеч от иновативните области. Така по време на Интернет бума между 1995 г. и 2000 г. от Сан Хосе, нервния център на Силициевата долина, са се изселили 100 000 американци повече, отколкото са пристигнали, като причината е цената на жилищата.

Колко пристрастна към утвърдените технологии е европейската политическа система се видя и в любопитния случай с прахосмукачките без торбички. Британският инженер сър Джеймс Дайсън изобретил прахосмукачката „Циклон“, която работи без торбичка и силата на засмукване не отслабва при напълването ѝ с прах, докато двигателят работи със същата мощност. През септември 2014 г. Европейската комисия оповести комплект „Регулации за екодизайн и енергийно етикиране“, чиято цел беше да принуди производителите да правят по-енергийноефективни продукти. Разбираемо, фирмата на Дайсън беше първият производител на прахосмукачки, подкрепил идеята за етикети, информиращи потребителите за енергийното потребление на мотора на прахосмукачката – гамата на „Циклон“ е много ефективна, особено ако има много прах.

1 ... 130 131 132 133 134 135 136 137 138 ... 148
Перейти на страницу:
0
Сюжет
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Атмосфера
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Главный герой
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Общее впечатление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Итоговая оценка: 0.0 из 10 (голосов: 0 / История оценок)