Божественный лик Византии
- Автор: Величко Алексей Михайлович
- Год: 2021
- Язык: русский
- Год: Selfpub.ru (неискл)
- Жанр: Прочая религиозная литература
Электронная книга - «Божественный лик Византии». Краткое содержание книги:
Следующее греческое посольство прибыло в Рим, когда папский престол занимал уже Николай III (1277—1280). Послы уведомили апостолика, что император подтверждает все свои предыдущие обязательства, а от имени Константинопольского патриарха передали, что тот признает папу своим господином. Замечательно, что в самом царском послании вновь ни разу не применена редакция Символа, позволяющая идентифицировать его в латинском виде – образчик византийской хитрости[599].
Но и папская курия обладала большим опытом, а потому, не найдя признаков принятия унии в Константинополе, заметно ужесточила и расширила список требований, поставив Византийского императора в очень сложное положение у себя на родине. В течение многих лет, практически в одиночку, проклинаемый ортодоксальной партией и своими родственниками, Михаил VIII Палеолог вел хитрую партию с папой, держа весь Римский клир в напряжении и в то же время не давая латинянам никаких новых авансов.
В конце концов папам надоело удовлетворяться полумерами, и сицилийская угроза вновь приняла угрожающие черты. В отчаянии от сформированной в столице фронды со стороны противников унии император начал избирательный террор в отношении своих врагов: их сажали в тюрьмы, лишали имущества и отрезали носы. Но результат оставался неизменным. Богословские проблемы для него ушли в сторону, и все внимание сконцентрировалось исключительно на военной угрозе со стороны Анжуйца.
Ситуация еще более осложнилась после того, как 23 марта 1281 г. на Апостольский престол был возведен француз Мартин IV (1281—1285) – откровенный сторонник Сицилийского короля. Не найдя подтверждений выполнения византийцами обязательств по заключенной унии, он 18 ноября 1281 г. предал Михаила VIII Палеолога анафеме, обязав до 1 мая 1282 г. передать Византийскую империю во власть Римского епископа. Всем становилось ясно, что Лионские соглашения завершают свой век. Состоявшийся в 1283 г. Константинопольский собор разметал остатки унии и отлучил от Церкви экспатриарха Иоанна Векка, попутно лишив вечного поминовения императора Михаила VIII Палеолога – оскорбительная и недостойная месть ортодоксов спасителю Византии.
Оценивая первую попытку унии, нередко упускают из виду, что очень важным ее результатом стала военная удача Византии: вследствие хитроумных дипломатических маневров Палеологу в течение без малого 20 лет удавалось отсрочивать нападение на Константинополь. В конце концов поход сицилийцев так и не состоялся; Византийская империя была спасена[600].
Так завершилась первая униальная попытка, с треском проваленная совместными усилиями Римских епископов и греческих архиереев, к вящей радости врагов Византии и всего христианского мира. Сам же по себе Лионский собор 1274 г. и его определения едва ли могут быть объектом беспощадной критики.
Спустя несколько десятилетий, когда в беде оказалась уже Римская церковь, сами папы попытались вернуться к вопросу об унии. Для них крайне важным было подтвердить свой авторитет на Востоке и продемонстрировать противникам на Западе мощь Апостольской кафедры, способной привести «схизматиков» к истинной вере. Византийцы соглашались изучить возможность унии, но при все том же непременном условии, что догматические разногласия будут изучены Вселенским Собором. Находясь в отчаянном положении, папы допускали и такую возможность, на время «забывая», что Лионский собор не дал им ничего. Так, в 1350 г. император Иоанн VI Кантакузен (1347—1354) беседовал с послом понтифика, и они почти договорились о том, что Вселенский Собор состоится в ближайшие два года в Константинополе, чего, увы, не произошло[601].
Как только обстоятельства складывались для пап более благоприятно, они кардинально меняли свою точку зрения, заводя переговорный процесс в тупик. В 1367 г. Кантакузен, в то время уже монах Иосаф, имел возможность вновь встретиться с папским легатом Павлом и напомнил ему о предварительных договоренностях созвать униальный Вселенский Собор. К сожалению, на этот раз данное предложение было отвергнуто папой Урбаном V (1362—1370), что называется, с ходу – он настаивал именно на варианте «присоединения» Восточной церкви к Риму. Вновь наступило время неопределенного затишья[602].
ФеррароФлорентийский собор, 1438—1439 гг. Однако раскол Римской церкви, длившийся с 1378 по 1417 г., Пизанский собор 1409 г. и Собор в Констанце (1414—1418 гг.), прошедшие под девизом «Вселенский Собор выше папы», вынудили понтификов проявить активность в вопросе об унии. При сохранявшейся неуемной гордыни Римской церкви в отношениях с Востоком их противники, «конциляристы», отвергавшие верховную власть папы в христианском мире, могли начать параллельные переговоры с Константинополем о церковной унии. И у пап не было уверенности в том, что инициатива их врагов будет отвергнута на Востоке.
599
Успенский Ф.И. История Византийской империи. В 5 т. Т. 5. М., 2002. С. 356.
600
Рансимен С. Сицилийская вечерня. История Средиземноморья в XIII веке. С. 232, 233.
601
Кантакузен Иоанн. Беседа с папским легатом. Против иудеев//Кантакузен Иоанн. Беседа с папским легатом. СПб., 2008. С. 49.
602
Мейендорф Иоанн, протопресвитер. Рим, Константинополь, Москва. Исторические и богословские исследования. С. 131, 132.