Князь Меттерних. Человек и политик
- Автор: Рахшмир Павел Юхимович
- Год: 2021
- Язык: русский
- Год: ЛитРес: Самиздат
- ISBN: 978-5-532-96302-3
- Жанр: Биографии и мемуары
Электронная книга - «Князь Меттерних. Человек и политик». Краткое содержание книги:
В испанском деле такой случайностью явилось вмешательство упоминавшегося уже французского писателя Р. Ф. де Шатобриана, подвизавшегося на дипломатическом поприще. Поддавшись давлению великосветских дам, поклонниц литературных талантов и мужских качеств Шатобриана, премьер-министр Франции Виллель послал его в Верону в надежде, что тот уравновесит опасные интервенционистские порывы герцога Монморанси. Виллелю было известно об их взаимной ненависти, и к тому же, будучи послом в Лондоне, писатель вел себя довольно спокойно и обрел определенный профессиональный опыт.
В Вероне Шатобриан был тепло встречен царем, почитателем его литературного дарования. Это вызвало ревность и беспокойство у Меттерниха, который считал царя как бы своей безраздельной собственностью. Канцлер сразу же попытался скомпрометировать конкурента, выставить его опасным дилетантом и радикалом, прибывшим в Верону «с карманами, набитыми конституциями»[590]. Шатобриан, правда, отплатил Меттерниху той же монетой. Князь предстает в его изображении посредственностью, «без глубины видения, чей весь талант состоит в том, чтобы измельчить, свести к ничему все, к чему бы только он ни прикоснулся». «В молодости он был Лавласом, с возрастом превратился в Мазарини. Он старается соблазнить всякого, кто приближается к нему», — писал Шатобриан об австрийском канцлере. Доротею он назвал «отвратительным существом»[591]. Из всего окружения Меттерниха похвалы француза удостоился лишь Генц.
Вскоре царь охладел к писателю-дипломату, но причиной тому были не столько козни Меттерниха, сколько поведение самого Шатобриана, взявшего на себя роль вершителя судеб Европы. Замыслы Шатобриана раскрылись, как только он стал преемником Монморанси в качестве министра иностранных дел Франции. Виллель поздно осознал свою ошибку: Шатобриан успел запустить механизм интервенции. 7 апреля 1823 г. 100-тысячная армия под командованием герцога Ангулемского вторглась в Испанию.
Пятнадцать лет спустя Шатобриан похвалялся, что франко-испанская война была его личной войной. Без ложной скромности он писал в своих мемуарах: «Вершина моей политической деятельности — война в Испании. Она сыграла в моей политической карьере такую же роль, какую „Гений христианства“ — в карьере литературной. Судьбе было угодно препоручить мне этот подвиг… Судьба отлучила меня от мечтаний и обратила к делам. Она заставила меня играть против князя Меттерниха и господина Каннинга — двух славнейших министров той поры: я обыграл их»[592].
В этих словах француза, несомненно, была доля истины. Но «великий оппортунист» и в этом случае сумел приноровиться к обстоятельствам и тоже претендовал на лавры победителя. Акция Франции должна была выглядеть прежде всего как исполнение воли Священного союза: «Вена теперь на Эбро. Прогресс французских военных операций производит здесь такое впечатление, как будто бы это были победы австрийской армии»[593]. Негодование Каннинга еще больше побуждало канцлера считать французскую интервенцию своим кровным делом. Тем более что она была для него меньшим злом по сравнению с российской, к чему склонялся царь.
Крайне возмущенный Каннинг через неделю после вторжения произнес в палате общин блестящую речь. Чтобы придать еще большую убедительность своим словам, он выложил на стол целый фолиант дипломатических документов, в том числе засекреченных. Этот эффектный жест возмутил не только Меттерниха и Шатобриана, но и коллегу Каннинга по кабинету Веллингтона, расценивших такой шаг как вульгарную попытку привлечь симпатии радикалов.
Меттерних торжествует, «краснобай» Каннинг посрамлен. Франция, утверждал князь, действует в Испании в соответствии с принципами Священного союза, «идея же нейтралитета (на чем настаивал Каннинг. — П. Р.) несовместима с нашей политической системой»[594]. Канцлер сумел в очередной раз повернуть в свою пользу ситуацию, вышедшую было из-под его контроля. Конгресс в Вероне был последним конгрессом Священного союза и последним крупным (хотя и неполным) успехом Меттерниха. Правда, успехом тактическим, недолговечным. А победа над Каннингом стала поистине пирровой, так как надломилась ось европейской политики Австрии — австро-английское согласие. Вскоре Меттерниху предстояло осознать подлинный масштаб и необратимость случившегося.
590
Nickols J. С. The European Pentarchy and tne Congress of Verona, 1822. The Hague, 1971. P. 296.
591
Ibid. P. 298.
592
Шатобриан Ф. Р. де. Указ. соч. С. 448.
593
NP. Bd. 4. Wien, 1881. S. 8.
594
Ibid. S. 35.