Идеология русской государственности. Континент Россия [litres]

«Самый допрос был образцом канцелярской простоты и логики. Собственно допрашивать нас было не о чем – ни в чём мы не обвинялись.

– Вы как хотите уехать? Добровольно и на свой счёт?

– Я вообще никак не хочу. – Он изумился.

– Ну как же это не хотеть за границу!

…Одним словом, – ехать, так ехать, раз требуется немедленно сделать это добровольно. В общем, с нами поступили относительно вежливо, могло быть хуже.

…Но легко сказать – ехать. А виза? А паспорт? А транспорт? А иностранная валюта?

Это тянулось больше месяца. Всесильное ГПУ оказалось бессильным помочь нашему “добровольному” выезду за пределы Родины. Германия отказала в вынужденных визах, но обещала немедленно предоставить их по нашей личной просьбе. И вот нам, высылаемым, было предложено сорганизовать деловую группу с председателем, канцелярией, делегатами. Собирались, заседали, обсуждали, действовали. С предупредительностью (иначе – как вышлешь?) был предоставлен автомобиль нашему представителю, по его заявлению выдавали бумаги и документы, меняли в банке рубли на иностранную валюту, заготовляли красные паспорта для высылаемых и сопровождающих их родных. Среди нас были люди со старыми связями в деловом мире, только они могли добиться отдельного вагона в Петербург, причём ГПУ просило прихватить его наблюдателя, для которого не оказалось проездного билета; наблюдателя устроили в соседнем вагоне. В Петербурге сняли отель, кое-как успели заарендовать все классные места на уходящем в Штетин немецком пароходе»[81].

Среди высланных постоянно указывают людей, эмигрировавших по собственной инициативе (как профессор Б.П. Бабкин) или плывших на том же пароходе в командировку (как профессор Ф.Ю. Левинсон-Лессинг) и благополучно вернувшихся, чтобы мирно и в почёте скончаться в СССР.

Так что эта тема, действительно болезненная, по-прежнему ждёт своих исследователей, а не эксплуататоров, использующих её в пропагандистских целях.