![Идеология русской государственности. Континент Россия [litres] - Читать Любимую Русскую Полную Книгу 👉 Read-E-Book.com](/uploads/posts/books/3/6/5/2/4/ideologiya-russkoj-gosudarstvennosti-kontinent-rossiya-litres-download.jpg)
Идеология русской государственности. Континент Россия [litres]
- Автор: Мостовой Петр, Куликов Дмитрий Евгеньевич
- Год: 2021
- Язык: русский
- Год: Питер
- ISBN: 978-5-00116-621-4
- Жанр: История
Электронная книга - «Идеология русской государственности. Континент Россия [litres]». Краткое содержание книги:
Авторы утверждают, что идеология, запрос на которую сегодня общепризнан, является опирающимся на историю прикладным знанием, которое обеспечивает практическое понимание хода социальных процессов, сознательное успешное участие в них, включая политическую активность. Для авторов идеология – выученный урок истории России, её народа и государства в их взаимоотношениях, русская цивилизационная стратегия.
На этой основе книга отвечает на вопросы: кто мы, откуда и куда идём, каким должен быть ответ России на вызовы современности, какое место в меняющемся мире она способна занять.
Второе издание дополнено новым разделом, посвящённым конституционализму и его историческому развитию в России, а также Лексиконом идеолога – тезаурусом основных понятий идеологического мышления.
2-е издание, дополненное.
• учредить народное государство, проводящее народную политику и основанное на народном контроле и народном правосудии;
• доказать на практике, что всё это не пустой звук.
Это доказательство мы теперь называем Гражданской войной.
Нет, вероятно, такой страницы в истории России советского периода, которая была бы более деформирована под влиянием политических пристрастий – как современников событий, так и наших современников. Особенно это касается «террора» и «репрессий», между которыми некоторые историки не видят никакой разницы, а заодно присоединяют к ним и стихийное насилие, постоянно вспыхивавшее в тот период.
Но для действительного понимания событий необходимо чётко различать проявления насилия, вызываемые различными причинами и решающие разные задачи.
II.3.2.2.1. Стихийное насилие
Хаос, расползавшийся по России после февраля 1917 года, проявлялся не только в крестьянских погромах помещичьих усадеб. Вакуумом власти первыми воспользовались преступные элементы. «Старая» организованная преступность активно рекрутировала в свои ряды всех, кто лишился средств к существованию – от безработных с остановившихся заводов до скрывающихся офицеров и «раскулаченных». Не насытившиеся погромами крестьяне, включая дезертиров, сколачивали новые банды и держали в страхе целые города и уезды. Одни грабили из нужды, другие – ради наживы.
Во время Гражданской войны вакуум власти возникал неоднократно и в районах, вообще не контролируемых противоборствующими сторонами, и на тех территориях, формально им подконтрольных, куда просто «не доходили руки».
Очень многие убитые офицеры и «буржуи», крестьяне и городские обыватели пали в основном жертвами как раз стихийного насилия. Среди таких жертв преобладали, конечно, те, у кого было чем поживиться, то есть люди сравнительно зажиточные. К ним надо добавить и тех, в ком простонародье и без того видело врагов, расправиться с которыми раньше мешала прежняя власть. Отсюда неизбежный перекос в числе таких жертв в сторону высших сословий.
И колчаковские следователи, и современные «историки», склонные вслед за ними квалифицировать акты насилия по признаку классовой или сословной принадлежности жертв, рассматривают все это как проявления «красного террора».
Однако начало «красного террора» и само создание ВЧК было направлено именно на обуздание стихийного насилия, в чём со временем и преуспели.
II.3.2.2.2. Экономическое принуждение
Как мы уже отмечали, принуждение и организованное насилие (как его крайняя форма) в любом государстве являются преимущественно способом установления экономических отношений, а также изъятия части произведённого продукта у тех, кто устанавливаемым отношениям не подчинился.
В этом отношении и продразвёрстка с её продотрядами (у «красных»), и продовольственные и фуражные реквизиции (у «белых», «зелёных» и прочих) ничем не отличались друг от друга, кроме уровня организованности. Продразвёрстка должна была обеспечивать перераспределение в масштабах всего населения, а реквизиции обеспечивали лишь нужды вооружённых сил (а чаще – только отдельных частей, дислоцированных на данной территории), игнорируя потребности большей части городского населения. Поэтому по масштабам и регулярности первая неизбежно превосходила вторые. Однако доля населения, получавшая в итоге прожиточный минимум питания, в первом случае была значительно выше. При этом сравнительно более «богатая» часть городского населения в обоих случаях была обречена на самообеспечение, в результате «чёрный рынок» и «мешочничество» равно процветали и на «красных», и на «белых» территориях.
Можно спорить по поводу допустимости и недопустимости тех или иных форм принуждения, но факт состоит в том, что способность «красных» обеспечить выживание населения на контролируемых территориях (а значит, и собственное выживание) оказалась выше.
II.3.2.2.3. Жестокости войны
Известно, что общий уровень жестокости в ходе любой гражданской войны значительно выше, чем при «обычных» войнах. Это связано с тем, что «обычные» войны продолжают иными средствами конкуренцию наций за так или иначе понимаемые «блага», поэтому даже завоевательная война обычно предусматривает выживание и дальнейшее продуктивное использование населения захваченных территорий. Гражданские же войны, безотносительно к их причинам, возникают из-за невозможности дальнейшего сосуществования противоборствующих частей населения. Поэтому «обычная» война, как правило, заканчивается миром, а гражданская может завершиться лишь окончательной победой. Так что за такую победу стороны готовы заплатить любую цену.