Идеология русской государственности. Континент Россия [litres]
- Автор: Мостовой Петр, Куликов Дмитрий Евгеньевич
- Год: 2021
- Язык: русский
- Год: Питер
- ISBN: 978-5-00116-621-4
- Жанр: История
Электронная книга - «Идеология русской государственности. Континент Россия [litres]». Краткое содержание книги:
Авторы утверждают, что идеология, запрос на которую сегодня общепризнан, является опирающимся на историю прикладным знанием, которое обеспечивает практическое понимание хода социальных процессов, сознательное успешное участие в них, включая политическую активность. Для авторов идеология – выученный урок истории России, её народа и государства в их взаимоотношениях, русская цивилизационная стратегия.
На этой основе книга отвечает на вопросы: кто мы, откуда и куда идём, каким должен быть ответ России на вызовы современности, какое место в меняющемся мире она способна занять.
Второе издание дополнено новым разделом, посвящённым конституционализму и его историческому развитию в России, а также Лексиконом идеолога – тезаурусом основных понятий идеологического мышления.
2-е издание, дополненное.
Этот ответ, по нашему мнению, довольно точно отражает основания сознательного выбора, сделанного тогда большинством российского «образованного класса». Успешное строительство Красной Армии делало её все более привлекательной для офицерства, особенно для тех, кто уже побывал в «белой» с её всепроникающими интригами, несогласованностью командования и отсутствием всяких карьерных перспектив[85]. Постепенное восстановление промышленности (на первых порах – военной), налаживание массового, пусть и элементарного, образования не могли не встретить отклика у интеллигенции. Но убедительнее всего стали победы на фронтах и подавление преступности.
Так что в целом Гражданская война стала кузницей народного доверия советской власти.
II.3.2.2.6. Внешние силы революции
Много пишут о «внешних вдохновителях русской революции»: японцах (и англичанах) во время Первой русской революции, немцах (и англичанах) в 1917 году. Не следует, однако, думать, что революционные партии были марионетками японского или германского Генштаба, американских банкиров и т. п. Преследуя собственные цели, они охотно шли на сотрудничество с любыми политическими силами, пока оно было обоюдовыгодным. Но собственные цели революционеров всё равно были на первом месте.
Установка на взятие власти большевиками не только не входила в планы германского генерального штаба, но и вообще не была им предусмотрена. Немцы использовали российскую социал-демократию, густо замешанную по национальному составу на польском, еврейском, кавказском и других инородческих элементах, которые должны были ненавидеть (и ещё как ненавидели) царские порядки в целом и правящую династию в особенности, для разрушения российского государства в условиях войны. Революция должна была, по немецкому замыслу, развалить Россию изнутри, но ни в коем случае не вести к созданию новой русской целостности.
По аналогичным причинам англичане поддерживали «буржуазные» партии: они понимали разрушительный характер их деятельности, а сильная Россия в числе победителей в Великой войне им была не нужна.
Логично, что международная интервенция встала на сторону «белых» именно потому и для того, что в случае их победы Россия неминуемо должна была развалиться на десяток-полтора стран поменьше. «Белые» не только не имели своей целью власть (они и не понимали, что это такое), но и вообще не строили сколько-нибудь внятных политических, партийных планов. Только и именно «красные» взялись решать насущные вопросы суверенного существования политической нации «здесь и сейчас». И, разумеется, решили их по-своему.
Исход Гражданской войны был предрешён именно тем обстоятельством, что большевики поставили целью взятие власти, взяли власть и собирались её удерживать неограниченно долго. «Белые», предав государя и самодержавие, выдвинули лозунг так называемой «исторической России» (что он значил – возвращение к эволюции? Но ведь революция уже произошла, и устроили её именно они), перекладывая на будущее Учредительное собрание все ключевые вопросы существования России. Но настоящей исторической Россией уже стали большевики.
Впрочем, серьёзность намерений большевиков далеко не сразу была понята, так что попытки введения «внешнего управления» продолжались и после революции.
85
В Добровольческой армии, например, шансы на продвижение были только у ветеранов движения, а многие офицеры служили рядовыми.