Франция в начале XVII века (1610–1620 гг.)
- Автор: Люблинская Александра Дмитриевна
- Год: 1959
- Язык: русский
- Год: Издательство Ленинградского университета
- Жанр: История
Электронная книга - «Франция в начале XVII века (1610–1620 гг.)». Краткое содержание книги:
В книге дана картина социально-экономических отношений и политической борьбы во Франции начала XVII в.
Однако, несмотря на такую обстановку, далеко не оправдавшую первоначальных надежд как Конде, так и гугенотских вельмож, принц не согласился начать переговоры о мире,[693] которые ему неоднократна предлагались через третьих лиц,[694] и начал продвигаться со своей армией из Пуату на юг. В первых числах декабря он был уже около Жарнака (т. е. в Сентонже), другая часть его войск перешла Шаранту и оказалась в Ангумуа.[695] До Бордо оставалось лишь 30 лье.
Правительство оказалось в тяжелом положении. В конце ноября, стало ясно, что оставаться в Бордо на зиму невозможно. Первоначально предполагали отправиться вместе с армией Гиза навстречу Конде.[696] Но сообщение об оформлении союза принцев с гугенотами заставила изменить решение. Силы врагов оказались слишком значительны. К тому же нельзя было отправить против принцев всю армию Гиза, так как положение в Гиени было настолько тревожным, что оставить провинцию без королевских войск представлялось крайне рискованным: основная группа гугенотских грандов начала военные действия именно на юге.[697] Самое же важное заключалось в том, что ехать, в сущности, было уже некуда. Конде был на пороге Гиени: «принц прибыл в эту провинцию и разбойничает в ней со своими грабителями, так как его солдаты заслуживают своими действиями именно это имя...»[698] Королевская же кавалерия была по-прежнему малочисленна, и прибытие подкреплений все еще только ожидалось.[699]
Как раз в ту пору в Бордо прибыло русское посольство Ивана Кондырева и Михаила Неверова. Русские послы были приняты королем и изложили свои цели. Россия предлагала установить дипломатические отношения (что означало бы признание Францией правительства Михаила Федоровича), а также возобновить торговые связи. Кроме того, послы просили оказать дипломатическое воздействие на Польшу и Швецию и запретить французам служить во враждебных Москве армиях: «А нам бы еси великий государь способствовал где будет можно и людем своим против наших ротных людей у польского и свейского королей наймоватись и в наше государство войной ходить не велел».[700]
Обстановка для этого посольства оказалась максимально неблагоприятной. Можно ли было рассчитывать на дипломатическое воздействие на Польшу и Швецию, когда французское правительство была связано внутренней войной? Могло ли оно запретить своим подданным наниматься в шведскую и польскую армию, когда оно было бессильна запретить им сражаться в армии принца Конде против самого короля? Отметим, что в следующем году оно оказалось бессильным запретить французам служить в армии герцога Савойского, т. е. в непосредственной близости от Франции. Поэтому неудивительно, что, приняв для формы все предложения России и заверив послов, что французам будет запрещена служба в шведской и польской армиях, правительство ничего не сделало для осуществления своих обещаний. Оно не могло ничего сделать. Послы не получили даже прощальной аудиенции, так как двор выехал из Бордо на север. Им была дана ответная грамота, где-были прописаны все титулы московского царя; этим французское правительство признало Михаила Федоровича.[701]
Вернемся к оценке положения в декабре 1615 г. Военная обстановка складывалась не в пользу правительства. Но и Конде, несмотря на все успехи, был в затруднительном положении. Поэтому обе стороны изъявили согласие начать мирные переговоры. Попытки наладить переговоры предпринимались и раньше, но правительство ни за что не желало заключать мира с коалицией Конде и гугенотов. Принц же не мог выступать без последних, так как не рассчитывал добиться в одиночку своих целей.[702] Теперь же правительство воспользовалось посредничеством герцога Невера и дало свое согласие на предварительные переговоры о времени, месте и участниках мирной конференции. Только после принятия этого важного решения, оно смогло выехать 17 декабря из Бордо в Пуатье, куда и прибыло в конце месяца.[703]
С самого начала министры не хотели войны. Заключив испанские браки, т. е. достигнув основной цели, поставленной в то время, они меньше всего хотели ее продолжать. Канцлер Силлери, Вильруа и Жанен глубокие старики, пережившие все перипетии междоусобиц XVI в., знали по опыту, что гражданские войны не выигрывались во Франции одной или двумя победами на полях сражений. Хотя они ясно видели те изменения, которые время принесло с собой (т. е. ослабление принцев по сравнению с XVI в., раскол среди гугенотов, роялизм городов) тем не менее они держались широко распространенного мнения, которое сформулировал Сюлли в письме к Вильруа: «Если искать выход из создавшегося положения в войне, то мы ввергнемся в нее не на дни или месяцы, но на долгие годы, и после горячего и бешеного приступа она выродится неизбежно в длительную лихорадку (fièvre lente), которая нас подточит, поглотит и вооружит друг против друга самым позорным образом».[704] Больше всего они боялись углубления смуты, которое неизбежно привело бы в движение народные массы, а также вызвало бы вмешательство иностранных государств. «До сей поры наши друзья и соседи сдерживают себя, но я не сомневаюсь, что, как только они убедятся, что Франция снова превратилась в театр, на котором разыгрывается кровавая трагедия, настроение многих из них изменится, так как руководствуются они собственными интересами, а не благорасположением к нам…» — писал Пюизье к Леону 10 октября из Бордо, имея в виду двусмысленную позицию Венеции и Савойи.[705] Из Германии шли настойчивые увещевания помириться с принцами,[706] основанные на заинтересованности князей Унии в скорейшем прекращении смуты.[707]
693
Во всяком случае сразу после подписания договора с нимской конференцией Конде еще был «преисполнен надежд на успех», как об этом писал Сюлли в письме к Вильруа от 29 ноября 1615 г. (ГПБ. Авт. 107/1, № 41).
694
Письмо Сен-Жермена к Вильруа от 26 декабря 1615 г. (ГПБ. Авт. 107/1, № 44).
695
Роntсhаrtrain, ук. соч., стр. 354–355.
696
Пюизье пишет об этом Леону 26 ноября 1615 г., добавляя, что правительство рассчитывает на успех, так как у Конде мало денег и крепостей (ГПБ. Авт. 106, № 46).
697
«Эта провинция (Гиень, — А.Л.)… полна смут и» мятежа…. смело можно сказать к нашему стыду и ущербу, что здешний народ вероломен...» (письмо Пюизье к Леону от 8 декабря 1615 г. ГПБ. Авт. 106, № 45); см. также Fоntenау-Маrеuil, ук. соч., стр. 100.
698
ГПБ. Авт. 106, № 45.
699
Там же.
700
Цитируется в статье В. Д. Преображенского «Франко-русские отношения в XVI–XVII вв.». (Уч. зап. Яросл. пед. ин-та, вып. VII /XVII/. История Ярославльля, 1945, стр. 56).
701
Изложение этого посольства дано в статье В. Д. Преображенского. К сожалению, общее положение во Франции описано неверно. Поэтому неудача посольства осталась неразъясненной. Кроме того, статья изобилует фактическими ошибками. Например: на приеме русских послов в Бордо якобы присутствовал «всесильный маршал д'Анкр» (стр. 54), которого не было в Бордо; королева-мать, спасаясь от Конде «поспешила увезти юного короля в Седан» (стр. 57), в то время как Седан — владения Бульона, врага короля, и т. д.
702
Об этом Сюлли снова писал Вильруа 29 ноября 1615 г. в категорических выражениях (ГПБ. Авт. 107/1, № 41).
703
Это тем более важно подчеркнуть, что два основных мемуариста — Поншартрен и Фонтене-Марейль — неверно излагают события. Первый, прекрасно осведомленный, умалчивает об этой первой фазе переговоров и говорит лишь о приезде Невера к королю 24 декабря с согласием Конде на переговоры (стр. 355). Фонтене-Марейль не знает истинного положения вещей и утверждает, что королева согласилась на мир только в Пуатье (стр. 101). На деле, уже 13–14 декабря Вильруа уполномочил Невера начать конкретные переговоры с Конде (письмо Сен-Жермена к Вильруа от 26 декабря 1615 г. ГПБ. Авт. 107/1, № 44).
704
Письмо Сюлли к Вильруа от 29 ноября 161.5 г. (ГПБ. Авт. 107/1, № 41). — Те же соображения в переписке Дюплесси-Морне за 1615–1616 гг.
705
ГПБ Авт. 106, № 35.—О том же в письме от 8 декабря (ГПБ. Авт. 106, № 45).
706
В письме к Людовику XIII от 20 октября 1615 г. Мориц Гессен-Кассельский выражает опасение, что война охватит всю Францию, и настойчиво советует избрать стезю доброты и мягкости, которая всегда надежнее, тогда как крайние средства вызывают часто усиление болезни» (ГПБ. Авт. 6. № 75).
707
Смута, как всегда, парализовала активность французской дипломатии. Уже с октября Пюизье настойчиво повторяет в письмах к послам, что внимание правительства поглощено внутренними делами и что интересы союзников должны отступить на задний план.