Революция от первого лица. Дневники сталинской эпохи [Revolution on My Mind. Writing a Diary Under Stalin]
- Автор: Хелльбек Йохен
- Год: 2021
- Язык: русский
- Год: Новое литературное обозрение
- ISBN: 978-5-44-481451-2
- Переводчик: Святослав Чачко
- Жанр: Биографии и мемуары
Электронная книга - «Революция от первого лица. Дневники сталинской эпохи [Revolution on My Mind. Writing a Diary Under Stalin]». Краткое содержание книги:
В контексте политического террора дружба между Потемкиным и Жирковой приобретала определенные романтические коннотации. Подобно немецким романтикам, культивировавшим дружбу как убежище от эгоизма буржуазного мира, эти молодые советские граждане представляли себя друг другу в качестве образцов добродетели и чистоты, отчасти для того, чтобы защититься от загрязняющих вторжений политики. Однако Потемкин не считал дружбу диаметральной противоположностью общественной сфере; наоборот, он всегда настаивал на том, что личные чувства должны подчиняться его всепоглощающей приверженности строительству нового строя.
В одном из писем к Жирковой Потемкин напоминал ей: «Человек рождается не для того, чтобы так или сяк отбыть срок жизни, а для того, чтобы улучшить мир своим пребыванием в нем, а это невозможно без стремления к совершенству, к идеалу личности и общества». Попытка Потемкина представить себя образцовой личностью своего времени соответствует представлению Лидии Гинзбург о символическом поведении. Символическое поведение возникает на пересечении индивида и исторического типа личности. Чем в большей степени индивид пропитывается чертами обобщенного идеального типа личности, тем символичнее становится его поведение. Гинзбург добавляет: «Жизненная символика отчетливо выступает в периоды переломные, когда рождаются „новые люди“, с новыми принципами поведения. В периоды, наконец, особенно острого внимания к личности. Самыми „семиотическими“ и выразительными оказывались люди с личными предпосылками, наиболее подходящими для данной исторической модели». Гинзбург выявляла символическое поведение в биографиях таких русских мыслителей ХIX века, как Александр Герцен и Виссарион Белинский, которые были воспитаны в духе немецкого идеализма, но разочаровались в его политическом консерватизме и занялись поиском пути к новой, «реалистической» этике, обращавшей большее внимание на критическую связь личности с миром. Потемкин также жил в поворотный момент, когда советская власть приступила к выработке нового идеального типа личности, и именно этого образцового нового человека он стремился в себе воплотить. Чтобы представить себя идеальной личностью, он, подобно своим предшественникам-романтикам, пользовался инструментарием «документальной прозы», в особенности личными письмами и дневником. Их основной целью было не обнародование нового типа личности, а его артикуляция[406].
Среди русских романтиков, о которых писала Гинзбург, наиболее полно воплощал в себе новый, демократический тип личности литературный критик Белинский. Острое желание превратить себя в образцового нового человека наступающей реалистической эпохи, возможно отчасти обусловленное попыткой преодолеть скромное социальное происхождение, отличавшее Белинского от аристократических участников его интеллектуального кружка. В случае Потемкина то, что он вышел из низших слоев общества, по-видимому, тоже коррелировало с интенсивностью его стремления к самопреобразованию. Не случайно, описывая свое самосовершенствование, Потемкин неоднократно прямо ссылался на Белинского.
Переписка с Жирковой изобилует ссылками на взгляды Белинского на личность и ее самореализацию; к тому же в рамках своей учебы в Уральском горном институте Потемкин заполнил две тетради конспектами работ Белинского. В советских литературных и педагогических дискуссиях середины и конца 1930-х годов Белинского часто упоминали как революционного демократа, гуманиста и провозвестника эстетики социалистического реализма; о нем вышло множество работ. Именем Белинского была названа библиотека в Свердловске, литературный кружок при которой посещал Потемкин, там же он познакомился с девушкой своей мечты. В переписке с Жирковой Потемкин ссылался на представления Белинского о «духовной дружбе» и «духовном единстве» как источнике личностного самосовершенствования. Однажды он написал Ирине: «Моя душа жива и спокойна только тогда, когда я посвящаю себя чтению Гете, Белинского и других. Лишь они возвышают меня над мраком повседневных забот, освежают мое восприятие жизни и освещают сознание. Я хочу только одного: быть в твоих объятьях, читать вместе с тобой Белинского и мечтать и писать вместе с тобой»[407].
406
Потемкин Л. А. Переписка. Л. 123 (письмо к Жирковой, 23.02.1938); Гинзбург Л. О психологической прозе. Л.: Художественная литература, 1977. С. 16, 60.
407
Потемкин Л. А. Переписка. Л. 8, 73–74, 130 (письма к Жирковой, ноябрь 1937 года, январь 1938 года, 09.03.1938). О Белинском см., например: Малинкин А. Неистовый Виссарион // Молодая гвардия. 1936. № 6; Бровман Г. О Белинском и Пушкине // Там же; Бубнов А. О В. Г. Белинском // Огонек. № 16. 1936. 30 июня; Лаврецкий А. Реализм Белинского // Октябрь. 1936. № 6; Бровман Г. Великий критик // Новый мир. 1938. № 6; Автухов И. Г. Педагогические взгляды В. Г. Белинского // Советская педагогика. 193. № 6. Ни в одной из этих публикаций и ни в одном из выступлений на Х съезде комсомола, где Белинский часто упоминался, его не называли идеалом формирующейся советской личности. Это был собственный вывод Потемкина.