Бесплатная библиотека
Читайте книгу на сайте или телефоне
READ-E-BOOK » История » Начало Руси. 750–1200
Начало Руси. 750–1200 - Читать Любимую Русскую Полную Книгу 👉 Read-E-Book.com

Начало Руси. 750–1200

Электронная книга - «Начало Руси. 750–1200». Краткое содержание книги:

Монография двух британских историков, предлагаемая вниманию русского читателя, представляет собой первую книгу в многотомной «Истории России» Лонгмана. Авторы задаются вопросом, который волновал историков России, начиная с составителей «Повести временных лет», именно — «откуда есть пошла Руская земля». Отвечая на этот вопрос, авторы, опираясь на новейшие открытия и исследования, пересматривают многие ключевые моменты в начальной истории Руси. Ученые заново оценивают роль норманнов в возникновении политического объединения на территории Восточноевропейской равнины, критикуют киевоцентристскую концепцию русской истории, обосновывают новое понимание так называемого удельного периода, ошибочно, по их мнению, считающегося периодом политического и экономического упадка Древней Руси.
1 ... 114 115 116 117 118 119 120 121 122 ... 243
Перейти на страницу:

Рассматривая эту проблему, мы неизбежно движемся по замкнутому кругу. За смертью Владимира последовала междоусобная война, что само по себе указывает либо на отсутствие, либо на крушение принятой и достаточно авторитетной системы передачи политической власти. В данном случае все свидетельствует скорее об отсутствии, чем о крушении системы: и противоречивые попытки более поздних местных авторов придать событиям определенную упорядоченность и идейное содержание, и не известно к кому относящиеся утверждения Титмара, а главное — тот факт, что события 1015–1024 гг., хотя и имевшие исключительный размах, вполне вписывались в обычные рамки и повторялись уже не впервые. Каждый брат, остававшийся в живых, рассматривался как потенциальный соперник, с которым раньше или позже предстояло сойтись в более или менее ожесточенной схватке. Так Владимир обошелся с собственными братьями, так Святополк поступил с Борисом, Глебом и Святославом, а Ярослав со Святополком, так поначалу относился к Ярославу и Мстислав (и даже после их примирения Ярослав не рискнул поселиться слишком близко от брата, пока не сумел обеспечить собственную безопасность силой, а не одним только словом Мстислава), и таким же образом решил Ярослав участь последнего своего брата Судислава, хотя тот не представлял никакой реальной угрозы.

Сами действующие лица описанных событий стремились найти замену насилия или какое-то к нему дополнение как средство обеспечить власть, искали иных, нежели меч, символов законной власти и престижа. Как мы видели, это стремление, возможно, было одной из причин, стоявших за таким шагом князя Владимира, как официальное введение христианства, а способом показать законность власти служила ему чеканка монеты. И Ярослав, и Святополк последовали в данной акции примеру отца. Но если золотые монеты Владимира были настоящими, а потому представляли, помимо пропагандистской, реальную ценность, то Святополк лишь продолжил отцовскую традицию чеканить «серебряную» монету, в которой почти не было собственно серебряного содержания, так что это делалось только напоказ.[374] Даже Болеслав внес свой вклад в это дело: он чеканил монету с кириллической легендой — возможно, для того, чтобы его власть охотнее признали червенские города. Но эта мода скоро прошла, оказавшись еще одним бесперспективным начинанием. Экономика земель русов функционировала и без денег местного производства, так что немногие названные опыты показного свойства больше не повторялись, не вошли в традицию и не стали непременным атрибутом законного правления.[375]

Итак, мы, кажется, приходим к заключению, что борьба, развернувшаяся после смерти Владимира, была именно тем, что лежит на поверхности: дракой между всеми братьями. Такое мнение, возможно, и справедливо, но поверхностно. До сих пор мы рассуждали, кто прав, кто виноват в междоусобной перепалке горстки братьев-князей. Однако эти братья не могли поступать, как им заблагорассудится. Если не существовало никакого единого мнения по вопросу о законном переходе власти (помимо тех прав, которые по определению доставались каждому члену семьи из потомков Владимира), тогда авторитет любого из братьев в значительной мере зависел от его доступа к средствам принуждения. Каковы же были эти средства принуждения, и как мог князь ими обзавестись? Источники сведений о борьбе за престолонаследие в 1015–1024 гг. на редкость богаты материалом о наборе войск, так что настал удобный момент рассмотреть эту тему как в конкретном преломлении, так и в более широком контексте.

вернуться

374

О монетах Владимира см. выше, с. 246–247; о монетах Святополка и Ярослава см.: Сотникова М. П., Спасский И. Г. Тысячелетие древнейших монет России: Сводный каталог русских монет X–XI веков. Л., 1983. С. 82–111.

вернуться

375

О монетах Болеслава см.: Swerdiow М. В. Jeszcze о «ruskich» monetach Bolestawa Chrobrego // Wiadomosci numizmatyczne. 1969. Vol. 13. S. 175–180; Szczesniak В. B. The Cyrillic Deniers of Boleslaw I of Poland // American Numismatic Society: Museum Notes. 1972. Vol. 18. P. 70–71. Отметим также кратковременное исключение: монеты, чеканенные в Тмутаракани внуком Ярослава, Олегом Святославичем. См.: Dimnik М. Oleg's Status as Ruler of Tmutarakan': The Sphragistic Evidence // Mediaeval Studies. 1993. Vol. 55. P. 137–149.

1 ... 114 115 116 117 118 119 120 121 122 ... 243
Перейти на страницу:
0
Сюжет
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Атмосфера
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Главный герой
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Общее впечатление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Итоговая оценка: 0.0 из 10 (голосов: 0 / История оценок)