Бесплатная библиотека
Читайте книгу на сайте или телефоне
READ-E-BOOK » История » Начало Руси. 750–1200
Начало Руси. 750–1200 - Читать Любимую Русскую Полную Книгу 👉 Read-E-Book.com

Начало Руси. 750–1200

Электронная книга - «Начало Руси. 750–1200». Краткое содержание книги:

Монография двух британских историков, предлагаемая вниманию русского читателя, представляет собой первую книгу в многотомной «Истории России» Лонгмана. Авторы задаются вопросом, который волновал историков России, начиная с составителей «Повести временных лет», именно — «откуда есть пошла Руская земля». Отвечая на этот вопрос, авторы, опираясь на новейшие открытия и исследования, пересматривают многие ключевые моменты в начальной истории Руси. Ученые заново оценивают роль норманнов в возникновении политического объединения на территории Восточноевропейской равнины, критикуют киевоцентристскую концепцию русской истории, обосновывают новое понимание так называемого удельного периода, ошибочно, по их мнению, считающегося периодом политического и экономического упадка Древней Руси.
1 ... 110 111 112 113 114 115 116 117 118 ... 243
Перейти на страницу:

Эта череда братоубийств едва ли могла бы заметно отразиться на экономическом, политическом, военном или социальном «сейсмографе». Зато в киевской политической, династической и культурной мифологии события лета 1015 г. приобрели чрезвычайно важное значение. Борис и Глеб оказались святыми, и, как то было с другими святыми, сложившиеся после смерти образы братьев отличались гибкостью и переменчивостью, в каждом веке приобретая те свойства и добродетели, которые хотели видеть в них люди, заинтересованные в поддержании культа.[344] Их судьбе уделено преимущественное внимание в местных источниках, и отчасти вследствие этого Борис и Глеб занимают непропорциональное место в исторических исследованиях, хотя в реальности их роль была довольно скромной, а их убийство стало лишь прелюдией к дальнейшим событиям в династической борьбе.

Третья фаза, продолжавшаяся с конца 1015 до 1019 г., ознаменовалась тем, что Святополк столкнулся с Ярославом, княжившим в Новгороде, и он был куда более грозным противником, чем прежние. Период авантюристических убийств сменился периодом довольно ожесточенных военных действий. Первое крупное столкновение произошло морозной осенью близ Любеча, примерно в полутора сотнях километров на север от Киева и примерно в сорока километрах от Чернигова.[345] Братья заняли позиции на противоположных берегах Днепра: Ярослав стоял на правом берегу с армией новгородцев и варягов, а Святополк — на левом, причем его войска были усилены печенежскими отрядами. Так они стояли три месяца, пока воины Ярослава не придумали хитрость, при помощи которой сумели отделить дружину Святополка от печенегов и загнать ее на тонкий лед близлежащего озера. Лед начал ломаться, и так Ярослав одержал победу. «Святополкъ же бѣжа в ляхы, Ярославъ же сѣде Кыевѣ на столѣ отьни и дѣдни».[346]

Первое княжение Ярослава в Киеве продолжалось два с половиной года (или полтора года, если согласиться с более поздней датировкой битвы при Любече). В июле 1018 г. вернулся Святополк — во всеоружии, вместе с разноязычной армией, возглавляемой польским королем Болеславом I.[347] Состоялось новое сражение братьев, на этот раз на Западном Буге, недалеко от западных пограничных земель, где русы постоянно боролись за влияние с поляками. Ярослав потерпел крупное поражение и бежал обратно в Новгород, а Болеслав со Святополком двинулись к Киеву. 14 августа они заняли город, где Болеслав и его иностранные наемники награбили «неисчислимые богатства».[348] Как только киевляне были приведены к покорности, Болеслав распустил свои вспомогательные части. Не ясно, как долго сам он пробыл в Киеве,[349] но известно, что уходя, он увозил с собой добычу, рабов, и даже переманил Анастасия Корсунянина. По дороге король задержался, чтобы завладеть червенскими городами, которые, наверное, являлись главной целью его похода и могли быть ценой его помощи Святополку.[350]

Оставшись без своих польских подручных, Святополк вновь стал уязвим. При повторном наступлении Ярослава ему пришлось бежать на юг и снова собирать отряды печенегов. Решающая битва произошла в 1019 г. на Альте, «на мѣстѣ, — говорит летописец, тонко чувствующий поэтическую сторону возмездия, — иде же убиша Бориса». Знаком высшей справедливости было то, что Ярослав одержал на этом месте великую победу. Святополк опять пустился в Польшу, но будто бы заболел в дороге и умер. А Ярослав, которому повезло не в первый и не в последний раз, «сѣде Кыевѣ, утеръ пота с дружиною своею, показавъ побѣду и трудъ великъ».[351]

вернуться

344

Об особенностях в ранних формах этого культа см.: Lenhoff G. The Martyred Princes Boris and Gleb: A Socio-Cultural Study of the Cult and the Texts. Columbus, Ohio, 1989. По вопросу о времени возникновения культа см.: Muller L. Zur Frage nach dem Zeitpunkt der Kanonisierung der Heiligen Boris und Gleb // The Legacy of Saints Cyril and Methodius to Kiev and Moscow: Proceedings of the International Congress on the Millennium of the Conversion of the Rus' to Christianity / Ed. A.-E. Tachiaos. Thessaloniki, 1992. P. 321–339.

вернуться

345

Мнение о том, что сражение при Любече произошло годом позже, см.: Назаренко А. В. О датировке Любечской битвы // Летописи и хроники: Сб. статей. 1984 г. М., 1984. С. 13–19. Возможно, впрочем, «Повесть временных лет» (ПВЛ. Т. 1. С. 96) в данном случае начинает год с сентября.

вернуться

346

ПВЛ. Т. 1, С. 96. Однако в Новгородской Первой летописи (НПЛ. С. 15) сказано, что Святополк бежал «въ печѣнѣгы». Ср. в «Саге об Эймунде»: Palsson Н., Edwards Р. Vikings in Russia. Р. 74–75.

вернуться

347

Thietmar VIII.32 // Holtzmann. Die Chronik. S. 530. О вероятности менее масштабного вторжения Болеслава также и в предыдущем году см.: Назаренко А. В. События 1017 г. в немецкой хронике начала XI в. и в русской летописи // ДГТСССР. 1980 (1981). С. 175–184.

вернуться

348

Thietmar VIII.32; ср. Ibid. VII.65(48) // Holtzmann. Die Chronik. S. 478.

вернуться

349

Чаще всего считают, что он задержался ненадолго, так как весть о его возвращении домой достигла Мерзебурга еще до смерти Титмара, последовавшей 1 декабря 1018 г. Однако см. основанные на тексте возражения А. В. Назаренко: 1) События 1017 г.; 2) Немецкие латиноязычные источники IX–XI вв. С. 160–162. В хронике Галла Анонима (1.7) приведено сомнительное сообщение о десятимесячном пребывании Болеслава в Киеве. См.: Monumemta Poloniae Historica. Series nova. Vol. 2 / Ed. C. Maleczynski. Krakow, 1952. P. 23.

вернуться

350

О легенде, касающейся одного из пленников, см. ниже. О червенских городах см. также вышe.

вернуться

351

ПВЛ. Т. 1. С. 97–98.

1 ... 110 111 112 113 114 115 116 117 118 ... 243
Перейти на страницу:
0
Сюжет
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Атмосфера
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Главный герой
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Общее впечатление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Итоговая оценка: 0.0 из 10 (голосов: 0 / История оценок)