Россия на Дунае. Империя, элиты и политика реформ в Молдавии и Валахии, 1812—1834
- Автор: Таки Виктор
- Год: 2021
- Язык: русский
- Год: НЛО
- ISBN: 9785444814796
- Переводчик: Виктор Таки
- Жанр: История
Электронная книга - «Россия на Дунае. Империя, элиты и политика реформ в Молдавии и Валахии, 1812—1834». Краткое содержание книги:
Помимо более точного определения крестьянских обязательств перед государством, временная российская администрация старалась также регулировать отношения крестьян с землевладельцами. Российское Министерство иностранных дел официально отказалось расширять привилегии боярства и объявило о своем намерении принять во внимание интересы всех классов населения[961]. Вот почему российские власти отвергли требование бояр удвоить количество дней, которые крестьяне должны были работать в пользу землевладельцев. В результате Ревизионные собрания были вынуждены ограничить количество двенадцатью, как практиковалось ранее (см. главу 5). Подобно габсбургским роботпатентам XVIII столетия, Органические регламенты также отражали попытку более точно определить реальный объем работы, которую крестьянин должен был выполнить в пользу землевладельца в течение одного рабочего дня[962].
На практике крестьянские обязанности перед землевладельцами, по-видимому, увеличились. Более того, крестьянам позволялось переходить от одного землевладельца к другому лишь раз в семь лет, да и то только в том случае, если землевладелец не в состоянии был предоставить крестьянину количество земли, прописанное в регламентах[963]. Это позволило Марксу пренебрежительно охарактеризовать регламенты как «кодекс барщинных работ»[964]. Однако законодательно определенная барщина все же предпочтительнее барщины, размер которой нигде не фиксируется. Определение крестьянских обязательств перед помещиком в тексте регламентов способствовало униформизации этих обязательств, а также сокращало возможности произвольных поборов со стороны землевладельцев, которые порой вызывали бегство крестьян и лишали казну налогоплательщиков[965]. Не стоит игнорировать и тот факт, что впервые в валашской истории государство обязало землевладельцев предоставлять крестьянам определенное количество земли в обмен на их труд[966].
Полномочный председатель также принял меры для того, чтобы предупредить проблемы, которые могло вызвать введение финансовых положений регламентов. В марте 1832 года он предписал валашским исправникам разъяснять крестьянам преимущества новой системы и способствовать полюбовным соглашениям между землевладельцами и крестьянами в пределах, обозначенных в регламенте[967]. Личная инспекция Киселевым десяти валашских уездов убедила его в сильном недовольстве жителей изначальными положениями регламента относительно взаимных обязанностей крестьян и помещиков. Полномочный председатель объяснял это недовольство многочисленными ограничениями, наложенными Ревизионным собранием на право крестьян переходить от одного землевладельца к другому. Чтобы преодолеть это недовольство, необходимо было привести объем крестьянских трудовых повинностей в строгое соответствие с количеством земли, получаемой ими от землевладельцев, а также позволить крестьянам заменять трудовые дни денежными выплатами в соответствии с местными ценами. Киселев также настаивал на увеличении количества земли, которую землевладельцы малозаселенных районов обязаны были предоставлять крестьянам для того, чтобы привлечь жителей горной части Валахии на Придунайские равнины[968].
В ноябре 1832 года полномочный председатель послал проект предлагаемых им изменений Всеобщему собранию Валахии[969]. Затем последовало несколько месяцев переговоров, в ходе которых бояре постарались, насколько это было возможно, минимизировать свои уступки. Так, они были согласны на замену трудовых повинностей крестьян денежными выплатами только в тех случаях, когда землевладелец не нуждался в их труде[970]. В свою очередь Киселев стремился добиться от собрания более выгодного для крестьян соотношения трудовых повинностей и причитавшейся им земли[971]. В итоге бояре отвергли идею увеличения крестьянских наделов в равнинной части Валахии[972], но в то же время отказались от ограничения права крестьян переходить от одного землевладельца к другому. В соответствии с принятыми Валашским собранием поправками в марте 1833 года крестьяне могли уйти от землевладельца даже тогда, когда он предоставлял им обусловленное регламентом количество земли, и они не должны были при этом дожидаться последнего года перед новой ревизией[973].
961
Нессельроде – Киселеву. 24 марта 1830 г. // РГИА. Ф. 958. Оп. 1. Д. 623. Л. 10.
962
См. статью 142 Валашского регламента и статью 125 Молдавского в: Regulamentele organice ale Valahiei şi Moldovei / Eds. Negulescu and Alexianu. P. 38–40, 201–202 соответственно. О габсбургских роботпатентах см.: Ingrao Ch. The Habsburg Monarchy, 1618–1815. Cambridge: Cambridge University Press, 1994. P. 94, 171, 185. Ревизия роботпатентов с целью ограничения помещичьей эксплуатации крестьян была важным элементом практиковавшейся Габсбургами камералистской политики «защиты крестьянства» (Bauernschutz).
963
См. статью 144 Валашского регламента и статью 127 Молдавского: Regulamentele organice ale Valahiei şi Moldovei / Eds. Negulescu and Alexianu. P. 41, 203 соответственно.
964
Marx K. Capital. A Critique of Political Economy. New York: Appleton & Co., 1889. P. 221.
965
Тот же подход впоследствии характеризовал реформу инвентарных правил, проведенную в 1840‐х гг. в Юго-Западном крае тамошним генерал-губернатором Д. Г. Бибиковым. Эта реформа стремилась поставить объем крестьянских обязанностей перед помещиком в зависимость от количества и качества земли, которую последний предоставлял крестьянам, что не могло не сказаться на польских землевладельцах Правобережной Украины. См.: Западные окраины Российской империи / Ред. Долбилов, Миллер. С. 107.
966
См. статью 140 Валашского регламента в: Regulamentele organice ale Valahiei şi Moldovei / Eds. Negulescu and Alexianu. P. 38.
967
Bases d’ une instruction confidentielle aux différents administrateurs de la Valachie. Март 1832 г. // АВПРИ. Ф. 331. Оп. 716/1. Д. 18. Л. 13–16.
968
Киселев – Валашскому административному совету. 10 августа 1832 г. // Acte și legiuiri privitoare la chestia țărănească. / Ed. D. C. Sturdza-Scheianu. București: Socecu, 1907. Vol. 1. P. 209–212.
969
Proiect atingător de legiuirile îndepilinitoare ale Secției a 7-lea, capului al 3-lea din Organicescul Regulament // Ibid. P. 212–223.
970
Îndreptări făcute de către Obișnuită Obștească Adunare. 24 ноября – 3 декабря 1832 г. // Analele parlamentare. 1832–1833. Vol. 3. Part 2. P. 154–156.
971
См.: Обращение Киселева Валашскому собранию от 20 февраля 1833 г.; а также: Îndreprări la proiectul îndreptat de către Obișnuită Obștească Adunare a Valahiei asupra drepturilor și datorilor reciproce între proprietari și plugari // Ibid. P. 158–166.
972
См. мнение особой комиссии Валашского собрания от 10 марта 1833 г.: Acte și legiuiri privitoare la chestia țărănească / Ed. D. C. Sturdza-Scheianu. Vol. 1. P. 248.
973
Îndreptările făcute la legiuirile clăcii de către Obișnuită Obștească Adunare după băgările de seamă ale Înalt Excelenței Sale domnului deplin împuternicit Prezident. 13 марта 1833 г. // Analele parlamentare. Vol. 3. Part 2. P. 172–174.