Избранные труды по русской литературе и филологии

Упомянем еще одно разночтение. Некрылов зовет ленинградцев в журнал «Мена всех» (в журнальном тексте также «Мевс»); в издании 1963 г., рассчитанном на новые поколения читателей, для которых прототипные реалии времени остались неизвестными, автор сделал название журнала более прозрачным – «Левый фланг», указывая на «Новый ЛЕФ» (левый фронт), активным сотрудником которого был Шкловский (замечание Драгоманова «Гимназический журнал небезызвестного семейства» целило в О. М. Брика; его же и его работу о звуковых повторах в стихе Драгоманов имеет в виду в другом эпизоде, иронизируя над Бруком, – с. 64). «Мена всех» – подлинное название альманаха конструктивистов (1924), оно понадобилось Каверину для соотнесения с названием известного сборника «Смена вех»: переориентация, переоценка ценностей, происходящая вокруг и в нем самом, – основная проблема Некрылова. «А вехи мы не меняем. Вехи нужны не для нас, а для обозов», – писал Шкловский за несколько лет до «Третьей фабрики»[600]. Положение авангарда и обозов не оставалось неизменным. Автор «Третьей фабрики» готов изменяться под давлением времени. Но это в его понимании должна быть драма, которая послужит материалом новой литературе, деланию новых художественных ценностей и право на которую (и на слово о ней) он защищает. Простое следование за временем, покорность быту, в том числе литературному, которые он видит вокруг, способны породить только эпигонскую литературную продукцию. Поэтому он хотел бы поменять или хотя бы изменить всех – от Драгоманова с его одинокой скептической гениальностью, думающего спастись от времени самоубийством или бегством в Персию, до молодого бюрократа Кекчеева. Надо учесть также и то, как воспринималась во второй половине 20‐х гг. научная эволюция Шкловского и близких ему литературоведов, – например, сообщение о докладе Шкловского по его книге о Л. Толстом было озаглавлено «Смена вех»[601]. Историзовались не только люди и события, но и слова.