Революция от первого лица. Дневники сталинской эпохи [Revolution on My Mind. Writing a Diary Under Stalin]
- Автор: Хелльбек Йохен
- Год: 2021
- Язык: русский
- Год: Новое литературное обозрение
- ISBN: 978-5-44-481451-2
- Переводчик: Святослав Чачко
- Жанр: Биографии и мемуары
Электронная книга - «Революция от первого лица. Дневники сталинской эпохи [Revolution on My Mind. Writing a Diary Under Stalin]». Краткое содержание книги:
Следуя возникшему у него стремлению к повышению культурного уровня, Потемкин, кроме того, записался в литературный кружок при библиотеке им. Белинского. На редактора газеты, который обучал участников кружка писательскому мастерству и которому Потемкин прочел отрывки из своего дневника, произвел впечатление талант Леонида, и он предложил тому «дать тип студента». Показательно то, как Потемкин понимал и истолковывал это поручение. По дороге домой, отмечал он, его захватила «идея крупная, глубокая, оригинальная по изображению нового человека с богатейшим душевным миром». Хотя речь шла всего лишь о единичном поручении, в целом данная тема увлекла Леонида на значительно более длительное время. В его дневнике и переписке следующих лет разворачивается грандиозный проект воплощения образцовой социалистической личности[355].
Не случайно, что начало реализации этого проекта совпало с открытием в Свердловске университетов культуры. Овладение культурой, как можно заключить по подробным описаниям Потемкиным его многообразного чтения, походов в драматический и оперный театры, катания на коньках, посещения курсов бальных танцев и экскурсий в другие города, которые он организовывал для соучеников, играло определяющую роль в превращении его в нового человека. Но хотя культурность, включавшая в себя формальное образование и нормативное поведение, была желательным качеством, она являлась лишь внешней оболочкой и не выражала сущности того, что подразумевалось под социалистической личностью. Потемкин критически относился к тем, кто ошибочно принимал хорошую одежду за полноценную культуру, и эта критика повторяла позицию руководителей комсомола, согласно которой иностранного костюма и чтения книг престижного издательства «Академия» было недостаточно для того, чтобы стать по-настоящему новым человеком; для этого требовались подлинное овладение культурой и программа самопреобразования[356]. Скорее сущность этого идеала человека заключалась в гармоничной «личности», плодородной почвой для которой являлась формировавшаяся социалистическая среда, но которую тем не менее люди должны были культивировать самостоятельно.
Связь овладения культурой и изменения себя хорошо заметна в отношении Потемкина к музыке. Признаваясь в дневнике, что страдает «наследственной музыкальной глухотой», он вместе с тем охотно откликался на предоставленные ему возможности совершенствования музыкального образования — курсы истории музыки и социологии искусства в университете культуры, а также бесплатное посещение театров, концертов и оперных спектаклей, право на которое он получил как профсоюзный активист. Частые мысли о музыке в дневнике Потемкина и особенно энергичное чтение текстов, комментировавших прослушанную им музыку, можно отчасти объяснить его желанием продемонстрировать пусть запоздалое развитие своей музыкальной чувствительности. Но важнее для него было связать музыкальные и другие культурные устремления с воспитанием личности, подчеркнуть выразительное и мобилизующее влияние на него освоения культуры. Это ощущается в описании его похода в Свердловский оперный театр, где он сидел в «ложе ударников» и слушал «Фауста» Гуно: «И музыка Шарля Гуно выражает мои чувства. В ней нахожу выражение своих чувств. От того, что выражение чувств и замыслов композитора так богато, глубоко и прекрасно, что облагораживаются мои чувства, личность моя развертывается. Я мечтаю об идеале своей личности, я загораюсь самоотверженной, неудержимой страстью к совершенствам, к так далекому „вперед“. Я жажду, я требую от себя гигантских способностей. <…> Нужно напрячь все свои возможности, все способности, чтобы не тлеть, а гореть, пылать, освещать и согревать людей, только в этом оправдание, радость и великое счастье жизни»[357].
Глубина выражения, которую чувствовал Потемкин в музыке (и, что то же самое, в личности Гуно), ориентировала его на собственные выразительные возможности и служила образцом совершенства для дальнейшего облагораживания своей личности. Но в противоположность романтическому представлению о приобщении души человека к космическому духу молодой советский геолог понимал музыку как средство для активизации собственной личности и изменения общества. Музыка должна была организовать его психику, настроить нервы, укрепить волю и сделать его, как написал однажды Леонид, прослушав музыку Бетховена, «победоносным борцом в жизни». Бетховен создал у него «прелестнейшее состояние, когда не существуют трудности, сомнения в себе, а когда весь организм настороже, стремится действовать и молниеносно действует. <…> Я уходил от Бетховена с бурлящей жизнью в самом себе»[358].
355
Там же. Л. 5 об. (01.10.1934).
356
Десятый съезд. Т. 1. С. 42; Потемкин Л. А. Дневник. Т. 5. Л. 73 об. — 74 (после 6 июня 1934 года).
357
Потемкин Л. А. Дневник. Т. 5. Л. 13–13 об. (08.01.1935), 34 об. (04.04.1935).
358
Там же. Л. 37 (06.03.1935).