ХX век: проработка прошлого. Практики переходного правосудия и политика памяти в бывших диктатурах. Германия, Россия, страны Центральной и Восточной Европы
- Автор: Лёзина Евгения
- Год: 2021
- Язык: русский
- Год: Новое литературное обозрение
- ISBN: 978-5-4448-1582-3
- Жанр: Политика
Электронная книга - «ХX век: проработка прошлого. Практики переходного правосудия и политика памяти в бывших диктатурах. Германия, Россия, страны Центральной и Восточной Европы». Краткое содержание книги:
Премьер-министр Мазовецкий не был сторонником люстрации (вступая в должность, он заявил о намерении «подвести жирную черту под прошлым»), но некоторые общественные институты самостоятельно инициировали внутриведомственные проверки сотрудников. Так, в результате проверок в прокуратуре свои должности в 1990 году потеряли 10% прокуроров (341 человек); а в Генеральной прокуратуре — 33% сотрудников[680].
В апреле 1990 года польский парламент упразднил политическую полицию —коммунистическую Службу безопасности (Sluzba Bezpieczenstwa, SB) — и создал в структуре Министерства внутренних дел гражданскую спецслужбу — Управление охраны государства (Urząd Ochrony Państwa, UOP). Чтобы продолжить работу, бывшим сотрудникам Службы безопасности пришлось пройти через процедуру, в ходе которой специально созданные квалификационные комиссии проверяли их на предмет причастности к нарушениям прав человека и участию в противоправных действиях. Центральные и районные квалификационные комиссии формировались из депутатов, сенаторов, юристов, представителей полиции и членов «Солидарности». В итоге из 24 тыс. бывших сотрудников Службы безопасности спецпроверку решились пройти 14,5 тыс. человек. Из них 8 тыс. были приняты на работу в МВД и около 4 тыс. — в Управление охраны государства; остальные 2,5 тыс. трудоустроились в полицию или частные охранные агентства[681].
В ноябре–декабре 1990 года победу на президентских выборах одержал лидер «Солидарности» Лех Валенса (1990–1995), а в ноябре 1991 года первые свободные выборы в парламент завершились победой «Солидарности» и формированием нового правительства во главе со сторонником радикальной декоммунизации Яном Ольшевским (1991–1992). 28 мая 1992 года сейм принял первую резолюцию о люстрации, на основании которой министр внутренних дел Антоний Мачаревич должен был раскрыть информацию о сотрудничестве представителей новой польской элиты с бывшей Службой безопасности. На базе архивных материалов к 4 июня был подготовлен список, содержавший имена 64 депутатов, сенаторов и высокопоставленных чиновников для передачи президенту, главам сейма и сената. В списке оказалось множество известных имен, включая президента Валенсу. Список сразу попал в прессу и вызвал огромный скандал[682]. На следующий день сейм выразил вотум недоверия правительству, и ему пришлось уйти в отставку[683].
Несмотря на крайне неудачный опыт с люстрационной резолюцией 1992 года, люстрация в Польше на этом не завершилась. Вскоре польский сенат принял другую резолюцию, согласно которой «отстранение бывших агентов и сотрудников Службы безопасности от осуществления важных государственных функций, а также принятие правовых мер, способных предотвратить выполнение ими подобных функций в будущем, является основным требованием справедливости и необходимым условием безопасного развития демократии в Польше»[684].
Осенью 1992 года в польском сейме обсуждалось как минимум шесть законопроектов о люстрации, но закон так и не был принят. Год спустя, после победы на парламентских выборах в сентябре 1993 года наследников коммунистической партии и традиционных противников люстрации — Союза демократических левых сил (СДЛС; Sojusz Lewicy Demokratycznej, SLD) и Польской крестьянской партии (ПКП; Polskie Stronnictwo Ludowe, PSL), шансов на люстрацию стало еще меньше. Тем не менее, несмотря на приход к власти левых сил (на президентских выборах 1995 года победу над Лехом Валенсой одержал бывший член компартии и министр по делам молодежи с 1985 года, лидер СДЛС Александр Квасьневский) и предсказуемое снижение интереса политических элит к декоммунизации и расчету с прошлым, закон о люстрации все же был принят. Накануне парламентских выборов 1997 года, к которым «Солидарность» вновь укрепила свои позиции и в итоге одержала победу, президент Квасьневский (1995–2005) сам инициировал законопроект о люстрации, вероятно желая предупредить принятие более жесткого закона в случае прихода к власти оппозиции. Закон был принят польским сеймом в апреле 1997 года, но начал применяться только с января 1999 года, когда в структуре Апелляционного суда Варшавы был создан специальный люстрационный суд и было организовано Бюро Уполномоченного по общественным интересам с люстрационным прокурором во главе[685].
680
Czarnota A. The Politics of Lustration Law in Poland, 1989–2006 // Mayer-Rieck A., de Greiff P. (eds) Op. cit. P. 252–253.
681
Stan L. Poland // Stan L. (ed.) 2009. Op. cit. P. 78; Loś M. Op. cit. P. 122–123.
682
Как выяснилось позднее, наряду с именами осведомителей в списке оказались имена жертв госбезопасности, за которыми была установлена слежка.
683
Тема возможного сотрудничества Леха Валенсы с польской Службой безопасности впоследствии не раз всплывала в публичном поле, пока в начале 2016 года Институт национальной памяти Польши не обнародовал документы, подтверждающие, что лидер «Солидарности» и первый всенародно избранный президент посткоммунистической Польши действительно тайно сотрудничал с органами госбезопасности с начала 1970‐х годов. Год спустя, в начале 2017 года, графологическая экспертиза подтвердила подлинность подписи Валенсы под обязательством о сотрудничестве, датированном декабрем 1970 года. До этого сам Лех Валенса категорически отрицал и факт сотрудничества, и подлинность предъявленных документов. См.: Дзикавицкий А. Польша: экспертиза подтвердила, что Валенса был агентом госбезопасности // Радио Свобода. 31.01.2017. https://www.svoboda.org/a/28269655.html.
684
Цит. по: Bertschi Ch. С. Lustration and the Transition to Democracy. The Cases of Poland and Bulgaria // East European Quarterly. 1995. Vol. 2. No. 4. P. 435–451.
685
Czarnota A. Op. cit. P. 229–230.