Князь Меттерних. Человек и политик
- Автор: Рахшмир Павел Юхимович
- Год: 2021
- Язык: русский
- Год: ЛитРес: Самиздат
- ISBN: 978-5-532-96302-3
- Жанр: Биографии и мемуары
Электронная книга - «Князь Меттерних. Человек и политик». Краткое содержание книги:
В орбиту общения Александра I в то время попадало много незаурядных личностей, мыслителей, одержимых разнообразными идеями проповедников и идеологов, стремившихся обратить царя в свою веру. Достаточно упомянуть таких разных людей, как Дж. Бентам, Ф. Баадер, А. Мюллер. Младший друг Генца Адам Мюллер читал лекции по «государственному искусству» прусскому наследному принцу. Позже он станет работать на Меттерниха. По искреннему убеждению А. Мюллера, только христианская религия могла послужить основой мира между народами, соединенных в свободном и вечном союзе государств. Свою книгу о необходимости новой и глубинной связи религии и политики он посвятил другу Александра I князю Голицыну. Были и российские вдохновители идеи Священного союза. О них совсем недавно написал в интересном исследовании американский историк А. Мартин[444].
Вообще перечень источников, от которых исходили импульсы, воздействовавшие на царя, очень длинный. Их обилие свидетельствует в пользу того взгляда, что нельзя связывать мысль о создании Священного союза исключительно с кратковременным и сравнительно поздним влиянием мистически настроенной баронессы Ю. Крюденер. Подобным представлениям способствовал и Меттерних, не упускавший случая принизить роль царя. «Пусть уж лучше идеи мадам фон Крюденер, чем месье де Лагарпа»[445], — со снисходительным пренебрежением высказывался австрийский канцлер.
Вскоре после почти всеобщих восторгов в адрес Александра I в связи с победой над Наполеоном российскому императору пришлось пережить тяжкое разочарование, когда бывшие союзники объединились с Францией против него в тройственный союз. И как только Венский конгресс подвел материальные итоги наполеоновских войн, Александр I решил закрепить их на более высоком, духовном уровне.
Дело в том, что с падением наполеоновской империи в Европе появилось ощущение пустоты. Распались прежние навязанные силой оружия узы, но сохранялась определенная тяга к некоей европейской общности. Поэтому Венский конгресс не мог ограничиться подведением черты под бурной эпохой войн. Требовалось найти какие-то новые формы реализации европейской идеи.
Как бы ни относились противники к поверженному императору французов, все же именно он представал в качестве критерия человеческого величия. Победителю Наполеона Александру I хотелось теперь стать своего рода «Наполеоном мира», но построить европейское содружество не силой оружия, а убеждением. Чтобы подчеркнуть бескорыстие России, он даже запустил пробный шар — идею конференции по разоружению.
Однако на роль «Наполеона мира» претендовал и Клеменс. Ведь он считал себя не только победителем Бонапарта, но и человеком, глубже всех постигнувшим его. Общаясь с Наполеоном, Меттерних, при всей его самоуверенности, не мог не ощущать дистанции между гением и собой. Теперь же, когда Бонапарт повержен, австрийский канцлер на всех прочих взирает с чувством собственного превосходства. «Нет более в этом мире единственного гиганта, порожденного XVIII веком; все, кто суетится сегодня, выглядят жалко. Очень трудно играть хорошо, имея дело с посредственными актерами»[446], — пишет он своей новой пассии Д. Ливен.
Такая самооценка отразилась и на его манере поведения. Не теряя былого изящества, он обретает величественность в осанке, походке, жестах. «Новый» Меттерних предстает и на портрете, написанном в 1819 г. знаменитым Лоуренсом, чья кисть запечатлела почти всю европейскую знать того времени. Клеменс — уже не тот романтичный молодой человек с рассеянным взглядом и легкой блуждающей улыбкой, каким изобразил его более десятка лет назад Жерар. Теперь на нас смотрит исполненный величия государственный муж со всеми атрибутами своей огромной власти. На его лице чувство снисходительно-благожелательного превосходства. В его улыбке кое-кто находит нечто мефистофелевское, но скорее она придает ему сходство с его славным сказочным земляком Рейнеке-лисом.
444
См.: Martin A. M. Romantics, reformers, reactionaries. Russia conservative Thought and Politics in the Reign of Alexander I. De Kalb. Illinois, 1997.
445
Цит. по: Bertier de Sauvigny G., de. Op. cit. P. 300.
446
NP. Bd. 1. S. 216.