Первая гражданская война в Риме
- Автор: Короленков Антон Викторович
- Год: 2020
- Язык: русский
- Год: Евразия
- ISBN: 978-5-8071-0475-5
- Жанр: История
Электронная книга - «Первая гражданская война в Риме». Краткое содержание книги:
Первая гражданская война в Риме. — СПб.: Евразия, 2020. — 464 с.
Началом эпохи гражданских войн в Риме стало выступление Гракхов в 133 г. до н. э., но собственно войны начались в 88 г. до н. э., когда Сулла повел свои легионы на Рим и взял его штурмом. Сначала никто не осознал масштабов случившегося, однако уже через год противники установленных Суллой порядков сами пошли на Рим и овладели им. В 83 г. до н. э. Сулла возвратился с Востока, прервав войну с Митридатом VI Понтийским, чтобы расправиться со своими врагами в Италии. Почти два года тяжелых боев закончились битвой у Коллинских ворот 1 ноября 82 г. до н. э., страшным эпилогом которой явилось избиение Суллой нескольких тысяч пленных, а сам он стал диктатором. Еще несколько месяцев продолжались бои в разных уголках Италии, в Африке, в Испании...
Но не только битвы наполняли эти годы. Медленно, но неуклонно решался вопрос о правах италийцев, менялось административное деление Италии приводилась в порядок финансовая система Рима. Это было рубежное время, на которое пришлись последние годы Суллы, Мария, Антония Оратора, а Цезарь, Помпей, Красс, Цицерон делали первые наги в политике. Впереди были новые гражданские войны и гибель республики.
Рецензенты: Ю. Б. Циркин, доктор исторических наук.
В. К. Хрусталёв, кандидат исторических наук
Ф. Мюнцер указывает, что своим поведением Перперна продемонстрировал, как позднее в Испании, высокомерие, трусость и нежелание подчиняться консулу Гнею Папирию Карбону (Münzer 1937b, 898). Бесспорно, с точки зрения военной дисциплины бегство Перперны без санкции сверху оправданий не находит. Но справедливости ради заметим, что и сам Карбон точно так же бежал из Италии, причем еще не исчерпав всех возможностей для борьбы, тогда как сопротивление наместника Сицилии вряд ли уже что-то изменило бы.
Как известно, Перперна был внесен в проскрипции (Veil. Pat. II. 30. 1), но при Сулле избежал гибели. Ф. Мюнцер объяснял это тем, что наместник Сицилии получил от Помпея обещание личной безопасности в обмен на сдачу Сицилии без боя[1045]. Он удалился в изгнание, как то сделал другой проскрипт, Луций Корнелий Сципион, уехавший в Массилию (Cic. Sest. 7). Точка зрения Ф. Мюнцера вполне приемлема, но требует некоторых дополнений. Перперна не относился к числу опасных противников нового режима, хотя в свое время и отказался, в весьма нелюбезной форме, пойти на соглашение с Суллой. В марианских репрессиях он, похоже не участвовал, да и в ходе кампаний 83—81 гг. его хватило лишь на то, чтобы благоразумно сдать свою провинцию Помпею. Это, очевидно, облегчило его договоренность с Помпеем и обеспечило ее соблюдение в дальнейшем.
Куда менее удачно, как уже говорилось, сложилась судьба Карбона[1046]. Он бежал на остров Коссуру[1047], намереваясь, если верить Орозию (V. 21.11), отплыть в Египет, и послал Марка Брута (очевидно, претора 88 г.) к Лилибею разведать положение дел[1048].
Лодку Брута окружили неприятели, и он покончил с собой[1049]. Вскоре люди Помпея захватили в плен Карбона и доставили его на Сицилию, несмотря на то, что, как уверяет Плутарх, всех прочих, подлежавших казни, Помпей приказывал убивать, не приводя к нему. Хотя Карбон и помог будущему победителю Митридата во время судебного процесса, это его, разумеется, не спасло, поскольку отпустить под свою ответственность столь важного пленника Помпей не решился бы, даже если бы захотел. Как пишет Р. Сигер, «связь с Карбоном оказалась для него лишним поводом подчеркнуть преданность Сулле актом примерной суровости», и Карбон был немедленно казнен[1050].
Несколько слов необходимо сказать о такой немаловажной детали, как полномочия Помпея, на основании которых он действовал на Сицилии, а затем и в Африке. По словам эпитоматора Ливия (per. 89), облеченный империем Помпей был отправлен на Сицилию сенатом (Cn. Pompeius in Siciliam cum imperio a senatu missus). Граний Лициниан (31F) уточняет, что над Африкой, покорение которой стало продолжением операции на Сицилии, молодой полководец справил триумф[1051] в качестве pro praetore, в связи с чем ученые предполагают получение им статуса пропретора[1052]. В самом наделении частного лица империем, как показывают случаи с Марием и Фимбри-ей, ничего удивительного не было. Беспрецедентность ситуации заключалась в другом: если Марий являлся консуляром, то Помпей оставался простым всадником, прежде не занимавшим ни одной должности — как и Октавиан четыре десятилетия спустя[1053]. Но даже и это, насколько известно, не вызвало особых нареканий — таковы были реалии гражданской войны. Следует также отметить, что власть Помпея распространялась не только на Сицилию, но и на Африку, поскольку марианцы находились в обеих провинциях. Задача же его состояла не столько в управлении этими территориями, сколько в очищении их от противника, причем то, что Сулла просто отозвал полководца в Рим после выполнения этой задачи (Plut. Pomp. 13.1), говорит об особом характере пропретуры. В отличие от обычных наместничеств, она была ограничена сроком, необходимым для разгрома неприятеля и умиротворения вверенных военачальнику областей[1054]. Так было положено начало необычной карьере Помпея, который пять раз оказывался обладателем империя, но лишь однажды получил его потому, что перед этим занимал соответствующую магистратуру — консулат (Steel 2013, 240).
1045
Münzer 1937b, 898; см. намек на это: Plut. Pomp. 20.3.
1046
А. В. Коптев (2016, 130) считает, что имели место две кампании Помпея на Сицилии — против Карбона и против Перперны. Однако в них не было необходимости — Перперна не оказала сопротивления, да и поимка Карбона, судя по источникам, много времени не потребовала. Вызывает также удивление трактовка им слов Евтропия (V. 9. 1) occiso ergo Carbone Sciliam Pompeius recepit таким образом, что в награду за убийство Карбона Помпей получил Сицилию от Суллы в управление (Koptev 2018, 55). Хотя очевидно, что речь просто об отвоевании острова у марианцев (см. ниже).
1047
В русском переводе Аппиана (ВС. I. 96. 449) ошибочно передано как «Корсика» (Аппиан 1998, 359).
1048
Очевидно, уже после бегства Перперны (Gabba 1958, 261).
1049
К. Стил ошибочно пишет, что это был Брут Дамасипп (Steel 2013, 111).
1050
Liv. Per. 89; Val. Max. VI. 2. 8; Plut. Pomp. 10. 4-6; Flor. III. 21. 26; App. ВС. I. 96. 449; 96. 458; Eutr. V. 8. 2; Seager 2002, 27. А. Б. Махлаюк (2014, 72, прим. 29) ошибочно пишет, будто Карбон был казнен в Африке.
1051
Также см. Liv. Per. 89. Триумф Помпей справил, скорее всего, над Нумидией (см. ниже), чтобы подать его как празднование победы над внешними врагами, но при Цезаре Нумидия была превращена в провинцию Africa Nova, что и могло привести к смешению названий (см. Циркин 2007, 310).
1052
Broughton II, 70; Leach 1978, 28; Girardet 2001, 163-165; Southern 2002, 32; Циркин 2007, 311. По мнению Т. К. Бреннана, Помпей был legatus pro praetore (Brennan 2000, 390, 543), однако в источниках о его легатстве нигде речи не идет.
1053
Girardet 2001, 163-164. A. В. Коптев (2013, 92-94) попытался доказать, что на самом деле Помпей занимал должность претора Сицилии, иначе он не получил бы триумф. Его точка зрения была убедительно опровергнута О. В. Любимовой (2014, 82-83). Недавно А. В. Коптев развил свою точку зрения еще в трех статьях (Коптев 2016, 119-136; 2019, 129-139; Koptev 2018, 47-68), однако он так и не смог удовлетворительно объяснить слова Цицерона (de imp. Pomp. 61-62) о том, что первые свои триумфы Помпей праздновал, будучи всего лишь всадником, т. е. не занимал прежде магистратур, дававших право на вхождение в сенат. Предположение ученого, будто изначальный текст речи отличался от опубликованного, ничего не меняет, т. к. в любом случае оратор публично отрицал занятие Помпеем упомянутых должностей, чего, естественно, не решился бы сделать, если бы полководец успел побывать претором (Короленков 2017, 111).
1054
Циркин 2007, 311 (в связи с этим пропретура Помпея именуется чрезвычайной).