Россия на Дунае. Империя, элиты и политика реформ в Молдавии и Валахии, 1812—1834
- Автор: Таки Виктор
- Год: 2021
- Язык: русский
- Год: НЛО
- ISBN: 9785444814796
- Переводчик: Виктор Таки
- Жанр: История
Электронная книга - «Россия на Дунае. Империя, элиты и политика реформ в Молдавии и Валахии, 1812—1834». Краткое содержание книги:
Полномочный председатель также заявил, что проект регламента, который должно было утвердить собрание, был основан на министерских инструкциях, которые, в свою очередь, отражали боярские петиции и проекты, составленные в 1810–1820‐х годах[767]. Киселев с гордостью перечислил недавние достижения возглавляемой им временной администрации и утверждал, что предлагаемый регламент «утверждает принципы, наиболее соответствующие нынешней ситуации». По мнению полномочного председателя, проект регламента содержал все те просвещенные улучшения, какие только можно было внести в нынешних условиях. При этом регламент не воплощал собой «ни одну из тех теорий, которые, рассмотренные абстрактно, неизменно преследуют определенную пользу, но которые на практике часто обнаруживают свою несостоятельность, увлекая [народ] за пределы, определяемые единственно нынешним уровнем его цивилизованности и национальными обычаями»[768].
Открытие Валашского собрания сопровождалось некоторыми проявлениями оппозиционных настроений. Киселев приказал арестовать Иоана Вэкэреску, который потребовал председательства в собрании отставленного митрополита Григория в соответствии с древним обычаем[769]. Полномочный председатель также решительно пресек попытки нескольких видных бояр (Барбу Вэкэреску, Константина Бэлэчяну и Константина Крецулеску) бойкотировать собрание, симулировав нездоровье[770]. После этого Валашское собрание приступило к рассмотрению регламента без особого сопротивления и завершило свою работу к началу мая[771]. Напротив, Молдавское собрание оказалось значительно менее послушным[772]. Открытое 8 мая 1831 года под председательством Минчаки, оно начало свою работу под влиянием дела Сиона и крестьянских волнений в уездах. Эти обстоятельства объясняют значительное отличие в тоне обращений Киселева к собраниям двух княжеств. В своем послании Молдавскому собранию полномочный председатель не делал комплиментов и вместо этого выказал свое недовольство тем, что молдавские бояре не всегда содействовали усилиям временной администрации, подобно их валашским коллегам: «С прискорбием можно наблюдать, что посреди полезной деятельности, характеризовавшей все ветви временной администрации, встречаются некоторые лица, которые… стремятся воспрепятствовать предлагаемым улучшениям в угоду своим частным интересам»[773].
Прерванные эпидемией холеры, разразившейся в начале июня, заседания Молдавского собрания возобновились в середине августа «в атмосфере беспокойства и интриг». По сообщениям Киселева Нессельроде, «партия, возникшая внутри Собрания, сделала своей целью критиковать и вносить поправки во все положения проекта, которые обеспечивают новому правительству реальную значимость и влияние». Киселев не сомневался, что Молдавский регламент будет в конце концов принят, однако предвидел необходимость действовать более жестко и более пристально наблюдать за работой собрания, чем в Валахии[774]. Французский консул Лаган сообщил о прибытии в Яссы одного казачьего и одного артиллерийского полков. Страх перед холерой также помог российским властям преодолеть сопротивление бояр. По свидетельству Лагана, боярам не позволялось покинуть Яссы до тех пор, пока они не утвердят положений регламента[775].
Оппозиционные настроения молдавского боярства также повлияли на российский подход к вопросу об избрании новых господарей. Изначально Нессельроде выступал за избрание господарей в соответствии с древними обычаями княжеств[776]. В уважении к местной правовой традиции, проявляемом этим убежденным противником представительного правления, имелась определенная логика. Вице-канцлер следовал примеру столь почитаемого им Меттерниха, который стремился противопоставить партикулярные местные институты и традиции универсальным революционным идеям. Однако действия молдавской боярской оппозиции заставили российское Министерство иностранных дел опасаться, что созыв Чрезвычайного избирательного собрания в соответствии с широкой формулой, содержавшейся в министерских инструкциях июня 1829 года, приведет к беспорядкам. В результате в августе 1830 года Дашков предложил избрать господарей более узкими собраниями по ревизии регламентов[777].
767
Discours prononcé // Documente privitoare la istoria românilor / Eds. D. A. Sturdza et als. Supliment 1. Vol. 4. P. 360.
768
Ibid. P. 366.
769
Как сообщил сам Вэкэреску французскому дипломату Шарлю Буа-ле-Конту в 1834 г. См.: Буа-ле-Конт – французскому министру иностранных дел Виктору де Брольи. Май 1834 г. // Documente privitoare la istoria românilor / Ed. Hodoș. Vol. 17. P. 386.
770
Iordache. Principatele Române în epocă modernă. P. 228. Лаган писал о «невнятных возражениях», которые свидетельствовали о «неудовольствии, с которым [регламент] был принят»: Лаган – Себастьяни. 12 сентября 1831 г. // Documente privitoare la istoria românilor / Ed. Hodoș. Vol. 17. P. 255.
771
См.: Киселев – Нессельроде. 15 апреля 1831 г. // РГИА. Ф. 958. Оп. 1. Д. 625. Л. 81–81 об.
772
Молдавское собрание было сформировано по формуле, близкой к валашской, и состояло из 6 высших церковных иерархов, 36 первоклассных бояр, бывших членами Исполнительного, Судебного и Господарского диванов, а также 10 второклассных бояр, представлявших уезды и столицу. См.: Rânduliala pentru Extraordinară Obștească Adunare pentru cercetarea regulamentului din Moldova // Analele parlamentare ale României. Vol. 1. Part 2. P. 61–68.
773
Discours du Président-Pleinipotentiaire vers l’Assemblée Extraordinaire de Révision de Moldavie // Analele parlamentare ale României. Vol. 1. Part 2. P. 75.
774
Киселев – Нессельроде. 24 августа 1831 г. // РГИА. Ф. 958. Оп. 1. Д. 625. Л. 119–120.
775
Лаган – Себастьяни. 2 сентября 1831 г. // Documente privitoare la istoria românilor / Ed. Hodoș. Vol. 17. P. 256.
776
Нессельроде – Киселеву. 24 марта 1830 г. // РГИА. Ф. 958. Оп. 1. Д. 623. Л. 10–10 об.
777
См. записку Дашкова, приложенную к письму Ливена Киселеву от 30 августа 1830 г.: АПРИ. Ф. 331. Оп. 716/1. Д. 7. Л. 45–45 об. В этом отношении на Дашкова мог оказать влияние Михай Стурдза, который по прибытии в Петербург стал убеждать российское правительство назначить господарей. См.: Михай Стурдза – российскому Министерству иностранных дел. 27 июля 1830 г. // Documente privitoare la istoria românilor / Eds. Sturdza, Colescu-Vartic. Supliment 1. Vol. 5. P. 34–36.