Анатолий Чубайс: великий инквизитор
- Автор: Сироткин Владлен Георгиевич
- Год: 2006
- Язык: русский
- Год: "Алгоритм"
- ISBN: 5-9265-0229-2
- Жанр: Публицистика
Электронная книга - «Анатолий Чубайс: великий инквизитор». Краткое содержание книги:
Автор приводит свидетельства и документы, которые позволяют понять, каким образом А. Чубайсу удалось достичь вершин политической власти и личного благополучия, кто оказывал и продолжает оказывать ему поддержку, в чьих интересах действует Чубайс.
Свое расследование В. Сироткин начинает с советских времен и доводит его до эпохи Путина.
Наряду с Чубайсом в книге представлены многие персонажи российской политической и экономической жизни, без сомнения, знакомые читателю.
Как и в наши годы, активно действовали бабы, «они стали невероятно ловкими и умными стяжательницами», отмечал «буревестник революции», благо Керенский впервые уравнял женщин в гражданских правах с мужчиной, и отныне купленную недвижимость они могли юридически записывать на свое имя.
Впервые «челноки» в России появились не в начале 90-х гг. — «ловкие бабы» поехали за товаром (правда, не за границу, а по окраинам империи) уже с осени 1917 г., благо ни «красные», ни «белые» их не трогали: что с них взять — бабы и есть бабы, не шпионки же и не «шахидки».
Но Горький провидчески замечает и другое: такие «буржуи из народа» — не средний класс Западной Европы, они лишены национального чувства и готовности защитить державу. Главное для них — урвать (а то и убить и ограбить), а там — хоть трава не расти.
А ведь и действительно, в Гражданскую с оружием в руках на стороне «красных» и «белых» сражалось по 10 % населения, а остальные 80 % обретались в «зеленых»-мародерах, в бандах типа «батьки Махно». Тем более, что большевики с их планами сразу построить «коммунию» прижали этим спекулянтам хвост и они или притихли, или подались в «зеленые».
Впрочем, и нынешние «либералы», как признает Ходорковский, недалеко ушли от тех деклассированных солдат и городских обывателей-мещан, променяв идеи либерального капитализма, демократии и конституции на «очередную порцию севрюжатины с хреном».
Только теперь эту «севрюжатину» давал не ЦК КПСС, а «царь Борис» из Кремля. Именно он «отписывал» приближенным к «Семье» заводы, газеты, пароходы, нефтяные и рудные поля за копейки в обмен на политическую лояльность, как какой-нибудь латиноамериканский Пиночет или индонезийский Сукарно.
А чего стоят дешевые популистские методы Ельцина, когда он, разъезжая в 1990–1991 гг. по РСФСР, согласно «Роману с президентом» его бывшего пресс-секретаря Вячеслава Костикова, «брал с собой сотни миллионов рублей… чтобы сделать подарок трудящимся». Вообще-то во всем мире это называется подкупом электората и карается по закону как взятка. Но не в «демократической» России «граненого стакана». Пресс-секретарь находит этой «купеческой дикости» за госсчет такое оправдание: Ельцин, видите ли, «русский барин» (и когда только успел им стать — ведь родом не из Ясной Поляны, а деревни Будка. — Авт.), «характерный тип России», и поэтому «считал возможным для себя делать такие царские жесты».
Правда, пример «грабь награбленное у коммуняк» подали сами лидеры «демшизы». Уже после августовской «бархатной революции» 1991 г. они первыми стали «прихватизировать» сначала имущество КПСС (например, партийные школы в Москве), потом дачные поселки крупных газет, насмерть биться за недвижимость Союза кинематографистов СССР, делить театры и газеты — словом, мародерствовать, как солдаты-дезертиры в деревне в 1917–1918 гг. на своем уровне.
Оплата в «баксах», да еще в расценках «с потолка» (один начальник НТВ — телеведущий, имел в итоге до 75 тыс. «зеленых» в месяц — бюджет всех пенсионеров такого городка, как Углич, а когда ему урезали подачку на 25 тыс. — подбил коллектив в 2001 г. на бунт: «зажим», де, свободы слова…) окончательно разложила «демшизу».
Член этой либеральной команды и спонсор избирательной кампании 1996 г., когда через электронные СМИ и рок-концерты вторично избирали «живого трупа», «старый волк либерализма», как он сам себя называет (Ходорковский), в 2004 г. говорит не о свободе слова, а о совсем другом — о поголовной продажности своих соратников из СМИ: «…К середине 90-х они слишком сильно обросли «Мерседесами», дачами, виллами, ночными клубами, золотыми кредитными картами. Стоическому бойцу либерализма, готовому ради торжества идеи погибнуть, пришла на смену расслабленная богема, даже не пытавшаяся скрывать безразличия к российскому народу, безгласному «населению».
• Путин и терроризм.
Думские выборы декабря 2003 г. ясно просигнализировали Кремлю: если он продолжит ельцинскую политику разграбления природных богатств России узкой группой «олигархов», коррумпированных чиновников и «севрюжатной» интеллигенцией на «мерседесах», в 2007 г. на парламентские выборы не явится никто, ибо электорат уже не отвлекают ни «Поле чудес», ни «Аншлаг», ни «Большая стирка» — он, наконец, научился пользоваться телевизионной кнопкой «вкл»-«выкл».