Анатолий Чубайс: великий инквизитор
- Автор: Сироткин Владлен Георгиевич
- Год: 2006
- Язык: русский
- Год: "Алгоритм"
- ISBN: 5-9265-0229-2
- Жанр: Публицистика
Электронная книга - «Анатолий Чубайс: великий инквизитор». Краткое содержание книги:
Автор приводит свидетельства и документы, которые позволяют понять, каким образом А. Чубайсу удалось достичь вершин политической власти и личного благополучия, кто оказывал и продолжает оказывать ему поддержку, в чьих интересах действует Чубайс.
Свое расследование В. Сироткин начинает с советских времен и доводит его до эпохи Путина.
Наряду с Чубайсом в книге представлены многие персонажи российской политической и экономической жизни, без сомнения, знакомые читателю.
(«Новая газета», 2000. 3–9 июля. С. 10.)
• Ложный путь России (из статьи академика РАН Игоря Шафаревича).
«Для нашей страны трагичным оказалось то, что России предлагалось двигаться по чужому, уже пройденному пути. Это ясно осознавалось в 20-е и 30-е годы, о чем говорят хотя бы тогдашние призывы «догнать». Это было противоречие тогдашней идеологии: призывы догнать строй, который «катился к гибели». А ведь даже «перегнать» можно лишь на общей дороге. Позиция «догоняющего», в которую была поставлена Россия, была несовместима с традиционными представлениями о ее самобытном пути. Западно-капиталистическая и социалистическая линии развития оказались лишь двумя разными вариантами создания техногенной цивилизации: общества-машины, полностью контролирующего своих членов — через пропаганду, управляемые выборы, средства массовой информации, рекламу, экономическое давление или воздействие государственного аппарата. Конкуренция должна была выбрать более эффективный путь развития из этих двух линий. Принятие Россией чужого принципа жизни предопределило ее поражение. Потеря духовной и идеологической независимости предопределила, как следствие, нынешнюю потерю независимости в области экономики и независимого положения в мире».
(«Независимая газета», 2000, 10 ноября.)
• Наследственная номенклатура (из интервью бывшего «теневика» из Горького Якова Флейшмана журналисту Геннадию Жаворонкову).
Воровали и при Сталине: зачем бы ему тогда еще в начале 30-х гг. издавать «Закон о колосках»? Но в систему коррупция госаппарата (партии) стала превращаться со времен Хрущева. Да, со знанием дела говорит сегодня Флейшман, «эта система перераспределения материальных ценностей устраивала и не устраивала высшие эшелоны власти. Да, она позволяла им жить безбедно, но, с другой стороны, она не позволяла, вернее, не давала права наследия, не обеспечивала прочности. Доходами нужно было распоряжаться осторожно, а накопленным богатством тем более. Если строилась шикарная дача, то не на свое имя, если открывались счета за границей, то с величайшей опаской. А ведь всем этим хотелось пользоваться в открытую, да еще передать детям и внукам. И всем им, на самом верху власти стоящим, давно уже было понятно, что что-то надо менять в этой сложившейся системе: либо ее легализировать, либо…»
Но то, что произошло при «пещерном капитализме» Ельцина, по мнению этого экономического бунтаря и диссидента, ничего общего с нормальной западной экономикой не имеет: «Все только говорили, что государство — это малый и средний бизнес, а на самом деле государство — это чиновники, поддерживающие олигархов, которые помогают им становиться богатейшими людьми в мире. Ну назови мне такую капиталистическую страну, где бы чиновники за какие-то десять лет вошли в первую десятку миллионеров? Не назовешь. Там это невозможно, потому что ни глава правительства, ни министры не могут там ни за что ни про что иметь такие пакеты акций в газовой и нефтяной промышленности. А у нас все чиновники вмиг стали королями. Теперь мы кричим, чтобы победить нищету — откроем огонь по олигархам, это они сделали нас бедными! Пожалуйста, открывайте огонь, но вы же не откроете, потому что это огонь по себе! А кто же будет сам себя расстреливать?»
(«Литературная газета», 2004, № 2021.)
• Индийский путь для России и западный — для Китая (из прогноза русского фабриканта А. С. Паникина в 1996–2000 гг.)
При сохранении курса на «либеральный капитализм» Россию может ждать судьба Индии после 1947 г. (год получения независимости). И это — самое страшное, по Паникину, ибо что такое «индийский путь» в реальности? Это когда огромная страна со вторым по численности населением после Китая и древнейшей культурой (возникшей задолго до русской), избрав путь «либерального капитализма» британского образца, за пятьдесят лет со времени своей независимости раскололась (как и Россия всего за 13 лет) на 300 млн. обеспеченных и даже очень обеспеченных («олигархов» и «новых индусов», по нашему) и миллиард бедных и просто нищих (иностранным туристам строжайше запрещено подавать из автобуса такими нищим даже милостыню — тотчас же набегут сотни бродяг и разнесут автобус в щепки).