Франция в начале XVII века (1610–1620 гг.)
- Автор: Люблинская Александра Дмитриевна
- Год: 1959
- Язык: русский
- Год: Издательство Ленинградского университета
- Жанр: История
Электронная книга - «Франция в начале XVII века (1610–1620 гг.)». Краткое содержание книги:
В книге дана картина социально-экономических отношений и политической борьбы во Франции начала XVII в.
В число «основных законов» включено также и требование периодических Генеральных штатов (через каждые 10 лет).
Выделяя все эти требования в особый раздел и подчеркивая их первостепенную важность, третье сословие (верхи среднего чиновничества и буржуазия) требовало укрепления абсолютизма и ликвидации феодальной анархии, реальная угроза которой встала в 1614 г. В этом отношении третье сословие объективно выражало устремление всего народа, которому феодальная анархия несла наибольшие тяготы и разорение.
Это обстоятельство было важнейшим, и оно определило основную линию палаты третьего сословия по отношению к королевской власти в 1614 г. Поскольку снова подняли голову феодальные вельможи, постольку кардинальным политическим требованием широчайших слоев французского общества оставалось требование сильной центральной власти и строжайшее наказание мятежников. В тот момент подобная позиция была очень важна для правительства.
За этим вступлением следовал длиннейший ряд пунктов, которые излагали и в основном и в деталях все, что вызывало недовольство третьего сословия. При этом бросается в глаза наряду с общностью интересов верхов провинциального чиновничества и буржуазии, редактировавших наказ, также и известная противоречивость требований этих слоев третьего сословия.
В целом третье сословие было солидарно в отношении налогов (требование снизить талью и все прочие налоги до уровня 1576 г., т. е. первых блуасских штатов, после которых начался особенный рост цен и налогов), уничтожении пенсий, возвращении придворных штатов и их жалований к уровню 1576 г. и особенно в отношении финансистов: требование специального суда над ними (Chambre de justice). Безусловно, общим было также требование уничтожить и выкупить множество лишних судебных и финансовых должностей, созданных после 1576 г., так как, в особенности при отмене полетты и продажности, наличие их было слишком невыгодно и для старых, основных кадров чиновничества (умаление доходов) и для буржуазии (увеличение изъятий от платежа тальи).
Требования, сгруппированные в разделе «Церковь», были также общими для обоих слоев. Они клонились к упорядочению замещения церковных должностей, к наведению порядка в госпиталях и монастырях, к окончательной ликвидации церковной юрисдикции. Третье сословие желало, чтобы церковные учреждения не посягали на возвращение своих земель, отчужденных во время гражданских войн. Да и как ему было не требовать этого, когда почти все бывшие церковные земли находились в цепких руках чиновников и буржуазии![467]
В разделе «Дворянство» сосредоточено наибольшее количество политических требований третьего сословия, которые опять-таки бьют в одну точку: против принцев — за укрепление королевской власти. Третье сословие требует ограничения количества губернаторов до двенадцати и лишь трехлетнего срока их функций,[468] т. е. требует обеспечения контроля над знатью и сокращения ее поля деятельности. Требует оно возвращения правительству городов и крепостей, уступленных принцам по миру в Сент-Мену, а также смещения всех губернаторов и комендантов крепостей, назначенных после 1610 г., т. е. в период усиления феодальной аристократии.[469] Требует неустанного контроля над всеми действиями дворян и принцев, требует не предоставлять дворянству никаких новых прав, т. е., по сути дела, отвергает всю дворянскую программу в целом. Дворянское сословие определено в наказе как исключительно военное («сословие, коему поручена военная сила для защиты государства»[470]), эта военная сила должна быть целиком обращена лишь на внешнюю войну. Рядом мер третье сословие стремится не дать дворянству возможностей использовать свою военную силу для дворянских мятежей. Особенно интересен в этом плане пункт о крепостях и замках,[471] который впоследствии претворил в жизнь Ришелье. Третье сословие требует разрушить все непограничные крепости и замки как дворянские, так и королевские и ни в коем случае не укреплять их вновь, а также не разрешать постройку новых; комендантам же подлежащих разрушению крепостей не предоставлять в городах никаких прав. Военное значение этих внутренних крепостей было очень велико во время гражданских смут; владея ими, мятежное дворянство подчиняло себе всю округу и чрезвычайно затрудняло действия королевских армий. Этим объясняется настойчивость требований третьего сословия, стремившегося изменить средневековый облик городов и дворянских замков и превратить городские крепости в тюрьмы, а феодальные замки — в загородные дворцы.
467
Дворянство требовало совсем иного. Оно просило короля выделить в каждом диоцезе хотя бы по несколько церковных бенефициев исключительно для дворян и бесплатно принимать в монастыри бедных дворянок (Recueil des pièces, t. I, pp. 149–153; ГПБ. Франц. F II. 79/2).
468
Любопытно, что Ришелье в своем «Политическом завещание, признавая полезной эту меру, основательно обсуждает ее — через 25 лет после Штатов 1614 г.!
469
Этот пункт обычно истолковывался историками, как направленный персонально против д'Анкра, поскольку причину событий 1610-х годов они видели лишь в деятельности придворной камарильи. На деле, он имеет самое широкое значение.
470
Recueil des pièces, t. I, p. 431.
471
Там же, стр. 441.