Прожектеры: политика школьных реформ в России в первой половине XVIII века [litres с оптимизированной обложкой]
- Автор: Коллектив авторов
- Год: 2020
- Язык: русский
- Год: НЛО
- ISBN: 9785444814260
- Переводчик: Игорь Федюкин
- Жанр: История
Электронная книга - «Прожектеры: политика школьных реформ в России в первой половине XVIII века [litres с оптимизированной обложкой]». Краткое содержание книги:
Поступая на российскую службу, Миних представлял свои будущие обязанности именно как реализацию серии конкретных проектов. В контракте-«капитуляции» 1721 года он интересуется, будет ли позволено, чтобы он «проект сделал, как фортификации города и цитаделя Риги в совершенное оборонительное состояние привесть». Он также предлагает «проект сделать о укреплении Кроншлота, или какого инаго при Балтийском море лежащаго места». Разумеется, Миних подробно оговаривает возмещение всех расходов, понесенных им при реализации этих проектов, а также просит, чтобы к нему «добрый переводчик определен был, который бы мог мои письменные проекты из немецкаго языка на российской переводить». Подробно фиксируется и ожидаемая награда. В «капитуляции» 1727 года Миних запрашивает «дабы мне то в награждение дано было, что подрядчикам на канале прежде моего времени, по высокому Его императорскаго величества определению, из сената действительно и дано и обещано, а именно: прибытки с вина, табаку, кабаков и протчее, и по пяти копеек с кубической сажени земли, которая из канала вывезена быть имеет; наградительныя, особливо прибыточныя деньги, которыя по большой мере чрез мое попечение сбережены, с того времени как я управление имел и до того времени, что я оное впредь иметь буду»571. Фельдмаршал описывал свои отношения с российскими монархами в откровенно договорных терминах и как можно дольше оттягивал вступление в российское подданство (уже позднее, в 1730-х годах, ему пришлось, наконец, сдаться и принести присягу). Одновременно он преподносит в максимально выгодном свете все свои свершения на пользу империи – свершения, которые, разумеется, должны были сопровождаться приличествующей случаю наградой.
Размах затеваемых Минихом предприятий мог варьироваться от скромного и прагматичного до поистине грандиозного. С одной стороны, например, он брался осушить болотистый участок в Санкт-Петербурге с тем, чтобы земля эта была передана в его распоряжение на шесть лет: затем большая ее часть вернется короне, но одна десятая участка останется в его собственности и будет освобождена от налогов и повинностей572. С другой стороны, в апреле 1736 года в письме к Бирону он предлагает куда более амбициозную схему – подробный план военной кампании против турок, которая должна была завершиться к 1740 году водружением победоносных штандартов Ее императорского величества на стенах покоренного Стамбула573. Однако коньком Миниха как прожектера было составление новых регламентов: рассказывая десятилетия спустя Екатерине II о главнейших своих прошлых достижениях, он перечисляет, наряду с постройкой Ладожского канала и победами над турками, также и сочинение штатов для полевой армии и гвардии, артиллерии и инженеров574. Получив назначение начальником над фортификациями, Миних сразу же просит подчинить ему и Минерную роту и предлагает в этой связи некоторые дополнительные пункты к инструкции «обер-директору». «Такая инструкция мне зело надобна, дабы я мог Его Императорскому величеству в том важном чину пользовательные услуги показать и инженерный корпус во всем, что им знать принадлежит, а паче россейских молодых людей, как наилутше обучать», – объяснял он в письме575. В итоге за ним закрепилась устойчивая репутация активного прожектера. Много позже, в ноябре 1765 года, проезжая мимо дома Миниха на Литейной, десятилетний великий князь Павел Петрович заметил: «Я об заклад ударюсь, что он и теперь, сидя за столом, какие-нибудь прожекты выдумывает». Его наставник С. А. Порошин, сам выпускник минихова Кадетского корпуса, счел нужным возразить, что «прожекты выдумывать не токмо не порок, но еще и достоинство, и достоинство великое; только чтоб прожекты были полезные». «Фельдмаршал Миних, – продолжал Порошин, – выдумывал в свое время прожекты, кои ему славу делали; теперь также их иногда выдумывает, но не всегда с удачей». Наследник престола поспешил с этим согласиться576.
571
Миних Б. Х. Миниховы кондиции с русским правительством 1721 и 1727 гг. / Публ. М. Д. Хмырова // Русский архив. 1867. Вып. 3. Стб. 321–332. Также см.: Савельев А. И. Исторический очерк. С. 81–82.
572
Хмыров М. Д. Фельдцейхмейстерство графа Миниха. С. 342.
573
Миних Б. Х. Предложения, прошения и письма графа Миниха // Архив князя Воронцова. М., 1871. Т. 2. С. 509–510.
574
Там же. С. 515–516, 449–471.
575
Цит. в: Савельев А. И. Исторический очерк. С. 226.
576
Порошин С. А. Записки служащие к истории его императорского высочества благоверного государя цесаревича и великого князя Павла Петровича // Русский Гамлет. С. А. Порошин, А. В. Куракин, Великий князь Павел Петрович / Сост., послесл., имен. указ. А. Скоробогатова. М., 2004. С. 340.