Титаны психиатрии XX столетия [litres]
- Автор: Беккер Роман А., Морозов Петр Викторович
- Год: 2020
- Язык: русский
- Год: Литагент ИД Городец
- ISBN: 978-5-907085-64-0
- Жанр: Биографии и мемуары
Электронная книга - «Титаны психиатрии XX столетия [litres]». Краткое содержание книги:
О каждом из этих замечательных ученых написано столько разнообразной литературы, что, казалось бы, о них невозможно сказать что-то новое. Но авторам книги это удалось: они постарались придать ей человеческое измерение, показать каждого героя не только как ученого, но и как обычного человека: его чувства и эмоции, достоинства и недостатки, сильные и слабые стороны характера, вредные привычки, религиозные, моральные, политические и философские убеждения, а нередко ошибки и заблуждения. Создатели книги постарались поместить развитие идей, высказанных этими учеными, в исторический контекст, показать влияние идей их предшественников, учителей и наставников, на них самих, на их научное мировоззрение.
Авторы книги также подтверждают историческими примерами правомерность существования психиатрии как отдельной научной дисциплины и ее неразрывную связь с неврологией, нейробиологией, соматической медициной и психологией.
Важным достоинством этой книги является то, что авторы приводят в ней множество малоизвестных и редко упоминаемых фактов.
В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.
Кроме того, О. Блёйлер видел психоанализ как одну из самых перспективных попыток разработать практически пригодный метод лечения психически больных в условиях, когда таких методов еще почти не было. Именно психоанализ был первой в истории человечества попыткой разработать систематическую психотерапию, основанную на научной психологии. Сами по себе попытки применения психотерапевтических методов в лечении психических болезней восходят еще к древнеегипетскому «храмовому сну» и к попыткам Гиппократа «увеселять и ободрять больных» – но именно З. Фрейд впервые предложил стройную психотерапевтическую систему, основанную на мощной теоретической базе.
Принято считать, что научный вклад О. Блёйлера в дальнейшее развитие психоанализа достаточно скромен. Однако не следует недооценивать значение того, что он принял на вооружение психоаналитические идеи и концепции для их внедрения и распространения, для демаргинализации фрейдизма и психоанализа в глазах академических психиатров. Это связано с масштабами идейного и практического влияния О. Блёйлера на тогдашнюю европейскую психиатрическую мысль. Как писал позднее сам З. Фрейд: «После этого [принятия О. Блёйлером психоанализа на вооружение] психиатрам уже нельзя было игнорировать психоанализ. Большая работа Ойгена Блёйлера по шизофрении (1911), в которой психоаналитическая точка зрения была поставлена наряду с клинической систематической, закрепила этот успех» [Freud, 1923].
Первый научный контакт О. Блёйлера с З. Фрейдом состоялся в 1892 году, в период работы З. Фрейда над книгой об афазии. В 1896 году О. Блёйлер дал положительную рецензию на работу З. Фрейда «Исследование истерии» от 1895 года. В 1898 году между ними впервые завязалась переписка, ставшая особенно интенсивной после 1904 года. В период с 1900 по 1909 годы, благодаря сотруднику клиники Бургхольцли К. Г. Юнгу, который активно воспринял и развивал идеи психоанализа З. Фрейда, О. Блёйлер впервые сумел оценить возможности и практическую полезность психоанализа и психоаналитической психотерапии.
Позднее, на пике психиатрической карьеры О. Блёйлер разочаровался в эффективности психоанализа и перестал применять его. Это, естественно, вызвало ухудшение его отношений с З. Фрейдом. Однако даже после постигшего его разочарования О. Блёйлер продолжал во многом опираться на психоаналитические идеи и концепции для объяснения природы симптомов шизофрении, а главное – их содержания у конкретного больного.
Между 1906 и 1911 годами О. Блёйлер придерживался относительно психоанализа и фрейдизма двойственной позиции – не резко критической, но и не безоговорочно принимающей. В 1907 году на базе его клиники под руководством его самого и при участии ряда психоаналитически настроенных сотрудников клиники, в частности К.Г. Юнга, была создана Цюрихская психоаналитическая ассоциация.
Однако в 1913 году О. Блёйлер впервые высказался публично – в труде под названием «Критика фрейдистских теорий» («Kritik der Freudischen Theorien»). Между тем З. Фрейд и целый ряд его учеников и последователей действительно были догматиками. Фрейд не принимал никакой критики. Для него существовало только два мнения – его и неправильное. Соответственно, любая критика или несогласие автоматически приводили к «исключению из рядов психоаналитиков» и к своеобразному «преданию анафеме» – даже если ученый, позволивший себе критические высказывания, продолжал развивать и по-своему использовать психоаналитический подход, З. Фрейд и его последователи-догматики считали его «более не психоаналитиком» или «ненастоящим психоаналитиком». В психоанализе, по мнению З. Фрейда, могло существовать только одно единственно верное направление – фрейдистское. Позднее это привело к расколу психоаналитического движения и к формированию таких его отдельных ветвей и направлений, как юнгианство и др.
После впервые публично высказанной критики теорий З. Фрейда О. Блёйлер закономерно потерял позиции среди психоаналитиков, большинство которых тогда ориентировались на авторитет З. Фрейда как непререкаемый. Похожее до того случалось с другими, менее известными, критиками З. Фрейда из числа его первоначальных сторонников. В том же 1913 году О. Блёйлер формально сложил с себя полномочия руководителя психоаналитической ассоциации Цюриха и вышел из нее. То же сделал один из его сотрудников и учеников, ранее с большим энтузиазмом воспринявший идеи З. Фрейда, – К.Г. Юнг (который впоследствии стал основателем собственного направления в психоанализе).