Бесплатная библиотека
Читайте книгу на сайте или телефоне
READ-E-BOOK » Политика » ХX век: проработка прошлого. Практики переходного правосудия и политика памяти в бывших диктатурах. Германия, Россия, страны Центральной и Восточной Европы
ХX век: проработка прошлого. Практики переходного правосудия и политика памяти в бывших диктатурах. Германия, Россия, страны Центральной и Восточной Европы - Читать Любимую Русскую Полную Книгу 👉 Read-E-Book.com

ХX век: проработка прошлого. Практики переходного правосудия и политика памяти в бывших диктатурах. Германия, Россия, страны Центральной и Восточной Европы

Электронная книга - «ХX век: проработка прошлого. Практики переходного правосудия и политика памяти в бывших диктатурах. Германия, Россия, страны Центральной и Восточной Европы». Краткое содержание книги:

Бывают редкие моменты, когда в цивилизационном процессе наступает, как говорят немцы, Stunde Null, нулевой час – время, когда история может начаться заново. В XX веке такое время наступало не раз при крушении казавшихся незыблемыми диктатур. Так, возможность начать с чистого листа появилась у Германии в 1945‐м; у стран соцлагеря в 1989‐м и далее – у республик Советского Союза, в том числе у России, в 1990–1991 годах. Однако в разных странах падение репрессивных режимов привело к весьма различным результатам. Почему одни попытки подвести черту под тоталитарным прошлым и восстановить верховенство права оказались успешными, а другие – нет? Какие социальные и правовые институты и процедуры становились залогом успеха? Как специфика исторического, культурного, общественного контекста повлияла на траекторию развития общества? И почему сегодня «непроработанное» прошлое возвращается, особенно в России, в форме политической реакции? Ответы на эти вопросы ищет в своем исследовании Евгения Лёзина – политолог, научный сотрудник Центра современной истории в Потсдаме.
1 ... 88 89 90 91 92 93 94 95 96 ... 206
Перейти на страницу:

Наряду с реализованными объединенной Германией стратегиями правосудия переходного периода, включавшими уголовные преследования, люстрацию и открытие архивов Штази, историческое осмысление наследия коммунистической диктатуры в публичной сфере способствовало открытию правды о прошлом, частичному примирению жертв коммунистического режима и выработке нормативной перспективы, обосновыва­ющей необходимость отказа от репрессивной системы.

Немецкий опыт осмысления двух диктатур свидетельствует, что проработка тоталитарного и авторитарного прошлого не только несет в себе значительный морально-нравственный смысл, но и имеет непосредственное отношение к стратегиям общественно-политического развития. Четкая оценка прошлого, в котором имела место организованная государством система террора, выработка мер по свершению правосудия, наказанию ответственных за преступления, восстановлению верховенства права и созданию новых оснований общественного договора — не только важные инструменты перехода к правовому государству, но и эффективные средства демократической консолидации и формирования демократической политической культуры. Отказ от подобной работы, тенденция к замалчиванию, табуизация и одновременная мифологизация прошлого грозят возвратом недемократических практик, возрождением властного произвола и системы безнаказанности. Отказ от выработки политико-правового ответа на систематические нарушения прав человека при прежнем репрессивном режиме грозит воспроизводством этих практик и новыми массовыми нарушениями прав и свобод граждан. Россиянам, отказавшимся в постсоветский период от реализации описанных в данной главе мер правосудия переходного периода, это известно слишком хорошо.

5. Демонтаж соцлагеря. Люстрация и открытие архивов в странах Центральной и Восточной Европы[578]

Особенности перехода к демократии в странах бывшего соцлагеря

После окончания Второй мировой войны часть европейских государств, включая Албанию, Болгарию, Венгрию, Восточную Германию, Польшу, Румынию, Чехословакию, оказались в зоне советского влияния и вошли в состав так называемого соцлагеря, в то время как балтийские страны — Латвия, Литва и Эстония — в 1940 году были насильственно присоединены к Советскому Союзу и ре-оккупированы впоследствии. Все эти государства подверглись принудительной советизации: в них была проведена радикальная перестройка экономической, политической и социальной сфер по советскому образцу. В политической сфере это означало установление монополии коммунистической партии, реализовывавшей принуждение с помощью своего репрессивного аппарата — тайной политической полиции. Последняя создавалась по образу советских органов госбезопасности ВЧК — ГПУ — ОГПУ — НКВД — НКГБ — МГБ[579]. В экономической сфере происходило огосударствление частного сектора и строительство плановой экономики, национализация собственности и коллективизация сельского хозяйства. Хотя уровни государственного подавления и контроля в странах соцлагеря различались, тоталитарные институты по советскому образцу насаждались и функционировали в каждой из них[580].

Падение коммунистических режимов в странах Центральной и Восточной Европы (ЦВЕ) почти совпало по времени. Основная волна смены власти пришлась на 1989 год, когда за считаные месяцы в регионе было смещено несколько просоветских коммунистических правительств. Начало этому процессу положила Польша, где весной 1989 года коммунистические власти вступили в переговоры с представителями оппозиционного профсоюза «Солидарность», а летом 1989 года были проведены полусвободные парламентские выборы. В июне 1989‐го руководство Венгрии инициировало реформы, пригласив оппозицию за стол переговоров. Осенью мирные массовые протесты привели к смене режимов в ГДР, Чехословакии и Болгарии. Румыния стала единственной страной, где революционные изменения приобрели насильственный характер. В декабре 1989 года коммунистические власти применили оружие против мирных демонстрантов, что стало причиной гибели 1104 и ранения 3552 человек, а 25 декабря руководители страны — генеральный секретарь Румынской коммунистической партии и президент Румынии Николае Чаушеску и его жена Елена — были казнены по решению созванного в тот же день военного трибунала[581].

вернуться

578

В основе главы — статья автора, опубликованная в журнале «Вестник общественного мнения. Данные. Анализ. Дискуссии» (2015. № 2 (120). С. 48–90).

вернуться

579

Подробнее о развитии советских органов госбезопасности см. главу 6.

вернуться

580

Помимо перечисленных стран, коммунистическое правление было установлено в Югославии, однако режим Тито существовал независимо от СССР. Подробнее о советизации стран ЦВЕ см.: Петров Н. По сценарию Сталина. Роль органов НКВД — МГБ СССР в советизации стран Центральной и Восточной Европы. М.: РОССПЭН, 2011; Applebaum A. Iron Curtain: The Crushing of Eastern Europe 1944–56. London; New York: Allen Lane, 2012.

вернуться

581

Stan L. Romania // Stan L. (ed.) Transitional Justice in Eastern Europe and the Former Soviet Union: Reckoning with the Communist Past. London: Routledge, 2009. P. 142.

1 ... 88 89 90 91 92 93 94 95 96 ... 206
Перейти на страницу:
0
Сюжет
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Атмосфера
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Главный герой
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Общее впечатление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Итоговая оценка: 0.0 из 10 (голосов: 0 / История оценок)