Бесплатная библиотека
Читайте книгу на сайте или телефоне
READ-E-BOOK » Биографии и мемуары » Революция от первого лица. Дневники сталинской эпохи [Revolution on My Mind. Writing a Diary Under Stalin]
Революция от первого лица. Дневники сталинской эпохи [Revolution on My Mind. Writing a Diary Under Stalin] - Читать Любимую Русскую Полную Книгу 👉 Read-E-Book.com

Революция от первого лица. Дневники сталинской эпохи [Revolution on My Mind. Writing a Diary Under Stalin]

Электронная книга - «Революция от первого лица. Дневники сталинской эпохи [Revolution on My Mind. Writing a Diary Under Stalin]». Краткое содержание книги:

Представленный в книге взгляд на «советского человека» позволяет увидеть за этой, казалось бы, пустой идеологической формулой множество конкретных дискурсивных практик и биографических стратегий, с помощью которых советские люди пытались наделить свою жизнь смыслом, соответствующим историческим императивам сталинской эпохи. Непосредственным предметом исследования является жанр дневника, позволивший превратить идеологические критерии времени в фактор психологического строительства собственной личности. Герои книги — бежавшие в город крестьяне и представители городской интеллигенции, работавшие сельскими учителями, инженеры и писатели — использовали дневник как способ самонаблюдения и самовоспитания, превращая существующие культурные образцы в горизонт внутреннего становления, делая историю частью своего Я.
1 ... 88 89 90 91 92 93 94 95 96 ... 159
Перейти на страницу:

Подлубный пришел к этому выводу еще в 1933 году, во время разговоров на рискованные политические темы со своим товарищем по работе Митей Горенковым. Горенков читал Степану свои стихи и другие произведения, рассказывавшие о личных неудачах и трудностях. Эти разговоры производили на Подлубного весьма неоднозначное впечатление. Мысли Мити звучали в унисон с некоторыми из его собственных чувств, а возможность выражать эти чувства утоляла жажду Степана иметь «задушевного друга» помимо дневника. Кроме того, разговоры с Митей раскрывали ему «нешаблонную», «глубокую» личность, у которой есть «собственное мнение» и которая не боится высказать его, — в противоположность настроенным на карьеру «казенным попугаям», которые «мелко плавают» и бездумно повторяют то, что им «диктуют». Но в то же самое время Степан не мог не охарактеризовать Митину критику политического строя как «пессимистическую» и мелкобуржуазную, учитывая, что она вступала в конфликт с радостной верой, оптимизмом и решимостью, которые превозносились как основные черты социалистической личности. Подлубному было «неприятно», что Митя планировал создать роман о «молодежи пессимистической и прогрессивной», причем «пессимистических» персонажей писать с себя самого и Степана, а за образец «прогрессивного» типа взять еще одного их друга. Подлубный явно предпочитал считаться оптимистом[307].

Подлубный осмысливал свой внутренний конфликт, отмечая, что в нем сосуществуют два человека: «Один казенный, ежедневно твердящий: остерегайся, блюди порядки, будь осторожен, зря не плети всякой чуши, следи за собой и своим разговором. Постоянно дает мне наставления. Этот человек во мне больше всего живет. И второй, это человек, который собирает в душе всякую грязь, оставшиеся отбросы, и вот ищет удачные моменты, чтобы выплеснуть эту зловонь кому-нибудь на голову и освободиться от тяжести ношения этой грязи. Этот человек во мне присутствует реже, но присутствует. Эта старая болячка моего происхождения и воспоминания временами дают себя знать».

Подлубный считал, что сможет сделаться настоящей личностью с единым, цельным мировоззрением, как только станет законным членом советского общества[308]. Но его разоблачение сотрудниками НКВД всего лишь через несколько дней после того, как он выявил в себе двух разных людей, не только уничтожило надежду Степана на «легализацию», но и вывело на передний план «классово чуждую» идентичность, от которой он все время стремился избавиться: «Они [резиденты] в каждоразном разговоре со мною, напоминая мне о моем прошлом, заставили [и] вкоренили во мне все ненужное. Раньше я не думал о своем прошлом, я был обыкновенным рядовым членом общества, даже передовым был. Теперь они, они же сами заставили меня мыслить по-другому. Потом меня за это будут бить, и несомненно, когда узнают, будут бить. Ужасно, ужасно что получается, вместо излечения они меня калечат»[309].

Подлубный, в частности, винил НКВД во внушении ему новых и совершенно «ненужных» мыслей, в вопиющем отступлении от своего призвания — быть целителями человеческих душ, помогающими советским гражданам преодолевать нравственные кризисы. На эти новые мысли стóит обратить особое внимание: в январе 1935 года, услышав о смерти еще одного политика, Валериана Куйбышева, который, как было сказано, скончался от инфаркта, Подлубный заподозрил, что тот был убит по распоряжению властей, быть может потому, что собирался сделать слишком резкий доклад [на сессии ВЦИК], «и его решили убрать с дороги». Он не доверял официальному сообщению о смерти, «как не доверяют проворовавшемуся мошеннику», и ссылался при этом на «комедию убийства Кирова» в прошлом месяце. Но высказывая столь решительную позицию, Подлубный бросал серьезные обвинения и в собственный адрес, упрекая себя в «слишком реальном взгляде на жизнь». Он уже не считал себя представителем «передовой» советской молодежи: «Идеология моя в какой-то степени испорчена»[310].

вернуться

307

ЦДНА. Ф. 30. Оп. 1. Ед. хр. 12 (23.12.1933); Ед. хр. 13 (25.09.1934).

вернуться

308

Там же. Ед. хр. 13 (25.09.1934).

вернуться

309

Там же. Ед. хр. 15 (05.01.1935).

вернуться

310

ЦДНА. Ф. 30. Оп. 1. Ед. хр. 15 (05.01.1935; 26.01.1935). Многие историки считают, что Сталин действительно организовал убийство Кирова: Conquest R. Stalin and the Kirov Murder. New York: Oxford University Press, 1989; Tucker R. Stalin in Power: The Revolution from Above, 1928–1941. New York: Norton, 1990. Р. 288–302. Более скептические оценки см.: Кирилина А. Неизвестный Киров; Getty J. A. The Politics of Repression Revisited // Getty J. A., Manning R. (eds.). Stalinist Terror: New Perspectives. Cambridge: Cambridge University Press, 1993. Однако несомненно, что Сталин воспользовался этим убийством как предлогом для развертывания кампании террора против своих противников.

1 ... 88 89 90 91 92 93 94 95 96 ... 159
Перейти на страницу:
0
Сюжет
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Атмосфера
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Главный герой
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Общее впечатление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Итоговая оценка: 0.0 из 10 (голосов: 0 / История оценок)