Франция в начале XVII века (1610–1620 гг.)
- Автор: Люблинская Александра Дмитриевна
- Год: 1959
- Язык: русский
- Год: Издательство Ленинградского университета
- Жанр: История
Электронная книга - «Франция в начале XVII века (1610–1620 гг.)». Краткое содержание книги:
В книге дана картина социально-экономических отношений и политической борьбы во Франции начала XVII в.
Мир был подписан, обе стороны воодушевлены лучшими намерениями, а народ возымел надежду оправиться от бесчинств и грабежей солдатчины обеих партий.[444]
Принцы получили все, к чему стремились: крепости, деньги. Правительство же вынуждено было пойти на частичное «расчленение» государства и отдать грандам Шампань с крепостями и Амбуаз — дорогу на запад и юго-запад, в гугенотские провинции.
Все же вывод о том, что в 1614 г., в первом туре борьбы с принцами правительство потерпело полное поражение, был бы неверен. Во-первых, правительство избегло войны. Во-вторых, мир в Сент-Мену означал лишь тактическое и временное отступление министров. Ареной настоящей борьбы должны были стать Генеральные штаты.
Может показаться странным, что то требование принцев, которое они неустанно выдвигали за годы, предшествовавшие открытому разрыву с правительством (т. е. в 1610–1613 гг.), а именно: отставка министров и превращение Королевского совета в орган феодально-аристократической реакции, — не фигурировало в договоре. Реальная обстановка весной 1614 г. не позволила им это сделать. Свое первое вооруженное выступление грандам пришлось расценить лишь как средство для достижения полной победы при помощи Генеральных штатов. Нет сомнения, что если бы манифест принца произвел большее действие и склонил бы на сторону грандов не только дворянство, но и буржуазию, т. е. если бы знать получила более глубокую социальную опору, принцы не замедлили бы воспользоваться выгодами такой ситуации и поставили бы вопрос о смене правительства. Но при переговорах в Сент-Мену,[445] поддержанные лишь дворянством (и то в масштабе нескольких провинций), покинутые гугенотской аристократией, они имели возможность говорить о Королевском совете лишь в частном порядке. Все же они о нем говорили. В письме к Жанену от 3 июля 1614 г. Бульон прямо указывает: «вспомните, пожалуйста, мое мнение, высказанное в Сент-Мену, о том, что следует… составить Совет, в котором гранды нашли бы себе больше места, чем прежде, и были бы приобщены к обсуждению и решению всякого рода дел...»[446] Но, разумеется, «вспоминать» об этом мнении министры совершенно не желали.
Оценивая итоги первого этапа смуты, необходимо подчеркнуть, что мирная политика правительства, последовательно стремившегося к прекращению дворянского мятежа, была активно поддержана чиновничеством и буржуазией, т. е. теми слоями, которые больше всего были заинтересованы в укреплении абсолютизма, в сохранении за правительством ключевых позиций. Но объективно эта политика находила себе также и пассивную поддержку со стороны народа, так как междоусобица несла ему только разорение и новые тяготы. Правительство было очень заинтересовано в поддержке всех этих социальных сил. Но оно учитывало, что сможет добиться спокойствия народа лишь при условии сохранения налогов на прежнем уровне. Отсюда его стремление не повышать их. Используя бастильские золотые запасы, оно рассчитывало хотя бы отчасти удовлетворить аппетиты вельмож и сохранить власть в своих руках. Война с ее неизбежными огромными расходами неминуемо легла бы тяжелым бременем на народные массы и рано или поздно привела бы к росту налогов, вызвав опасность народных движений, которых в обстановке ослабления центральной власти следовало всячески избегать.
Глава IV.
Генеральные штаты 1614–1615 годов
енеральные штаты 1614 г. были навязаны королеве принцами, желавшими опереться на них для смены правительства. Последнее же занимало оборонительную позицию и стремилось парализовать претензии грандов. Эта ясная ситуация определила собой и метод действий обеих сторон за время между подписанием мира в Сент-Мену и открытием Штатов.
Обе партии приложили все усилия к подготовке Штатов в свою пользу, и в этом соревновании перевес, в общем, остался за правительством. Выборы были подготовлены им достаточно тщательно.[447] Поездка двора в Нант дала возможность ознакомиться с положением дел в наиболее неспокойных западных провинциях и навести там порядок среди дворянства. Успехи в деле замирения дворянства Пуату и Бретани немало способствовали поднятию престижа «королевской» партии. Дела Конде были, наоборот, довольно плачевны. Ему не удалось укрепиться в западных провинциях и повлиять там на выборы депутатов. Попытка подчинить своему влиянию Пуатье (при помощи давления на муниципальные выборы, где он хотел провести в мэры одного из своих ставленников) кончилась провалом. Когда же вслед за тем принц затеял поездку в свою провинцию Гиень (он был там губернатором), муниципалитет Бордо и генеральный наместник известили его, что по примеру горожан Пуатье они закроют перед ним ворота города.[448] Поскольку опасность для правительства со стороны грандов и дворянства западных провинций была ликвидирована, стратегическое расположение Амбуаза (переправы через Луару на запад) уже не имело той цены, которую ему придавал принц.
444
«Граница Вердену а и Лотарингии уже так опустошена и теми и другими (войсками, — А.Л.) у как если бы обе стороны поклялись разорить народ дотла» (цитированное выше письмо Жанена от 20 мая к Вильруа, см. сноску № 229). «После подписания договора народ возымел некоторую надежду на отдых, так как договор (т. е. разоружение, — А.Л.) довольно хорошо выполнялся в Шампани, Суассонэ и в окрестностях Парижа, где изрядно побряцали оружием» (Legrain, ук. соч., стр. 74).
445
Судя по некоторым намекам в письмах Жанена и Вильруа, можно предположить, что в самом начале конференции министры очень опасались требования со стороны Конде насчет реформы Королевского совета. Но официально оно не было выставлено.
446
Полный текст письма Бульона к Жанену от 3 июля 1614 г. в BN, f. fr., 3799, ff. 150–152 (фотокопия в ГПБ, Франц. Q IV. 220); выдержки из него напечатаны в Mercure français, t. IV, 3–5. — Письмо, несомненно, имеет публицистический характер.
447
Аното, использовавший архивные данные (Hanotaux, ук. соч., т. II, стр.3), указывает, что для многих бальяжей список кандидатов составлялся в Париже. Венецианский посланник в депеше от 19 августа 1614 г. отмечает усердие правительства в подготовке выборов (Zeller, ук. соч., стр. 251).
448
Zeller, ук. соч., стр. 243 и Роntсhаrtrain, ук. соч., стр. 333.