Бесплатная библиотека
Читайте книгу на сайте или телефоне
READ-E-BOOK » История » Франция в начале XVII века (1610–1620 гг.)
Франция в начале XVII века (1610–1620 гг.) - Читать Любимую Русскую Полную Книгу 👉 Read-E-Book.com

Франция в начале XVII века (1610–1620 гг.)

Электронная книга - «Франция в начале XVII века (1610–1620 гг.)». Краткое содержание книги:

Монография освещает мало исследованный период в истории Франции и основана, кроме печатных источников и литературы, на большом количестве неопубликованных рукописей.
В книге дана картина социально-экономических отношений и политической борьбы во Франции начала XVII в.
1 ... 84 85 86 87 88 89 90 91 92 ... 188
Перейти на страницу:

19 апреля Вильруа известил Жанена, что «дела находятся в очень плохом состоянии».[405] Бюльон привез отказ королевы по всем статьям.[406] Снова начались споры по поводу «общих требований». Принцы настаивали на «свободных и обеспеченных Генеральных штатах» без присутствия короля и требовали письменной отсрочки испанских браков.

В Париже королева не переставала терзаться сомнениями и тревогами, в изложении которых Вильруа подчеркивал важное расположение Амбуаза, стыд и позор отдачи Мезьера, а также трудности во взаимоотношениях с Испанией и с Англией. Разрыв союза с Испанией таил, по его мнению, несравненно большую опасность, чем выступление гугенотов на стороне Конде. Поэтому в Париже не могли согласиться на ту форму письменной отсрочки испанских браков, которой требовали принцы.[407] С другой стороны, благодаря аресту одного английского пастора обнаружились связи принцев (в особенности Бульона) с Яковом I. Принцы просили английского короля задержать заключение брачного контракта между его сыном и принцессой Христиной, поскольку этот договор сильно повредил бы им. Не вызывал сомнений и тот факт, что они и раньше были связаны с английским королем и засылали к нему своих людей. «Вот каковы наши. дела в этом отношении, — с горечью замечает Вильруа, — хотя английский король и продолжает в разговорах с нашим послом осуждать поведение принцев… и предлагает королеве свою помощь. Кроме того, он делает вид, что всячески расположен к заключению этого брака...»[408]

Итак, Вильруа больше всего беспокоила возможность внешнеполитических осложнений, к чему он имел достаточно оснований. Ему нужно было не сорвать намеченных союзов; он отлично знал, что при соответствующих обстоятельствах Испания и Англия с такой же охотой принялись бы разжигать гражданскую смуту во Франции, как и 15–20 лег тому назад, и что Гизы тоже обратятся к Испании.

Письмо Вильруа от утра 24 апреля свидетельствует о полном засилье Гизов. Вильруа констатирует в этом письме невозможность повлиять на Марию Медичи и вырвать ее из «лап» военной партии. К тому же его позиция была слаба, ввиду вскрывшихся закулисных интриг Испании и Англии. После этого письма Жанену стало ясно, что без его непосредственного и немедленного вмешательства дело мира будет проиграно. «Говорю вам, сударь, что вы не сможете осуществить испанские браки, вступив в войну, потому что со всех сторон встретите к тому помехи… Войной вы заставите принца полностью объединиться с гугенотами, и он потянет туда за собой всех находящихся с ним сейчас принцев, которые, в случае заключения мира, отделятся от него… Я непримиримый враг всего, что может благодаря трусости привести нас к расчленению государства, но… война ввергнет нас в эту беду, а не отдача Амбуаза».[409] На следующий день он выехал в Париж.[410]

Приезд Жанена сразу изменил положение. Было решено уступить принцам и заключить мир.[411] Но условия, при которых он был бы приемлем для правительства в этот момент, удалось выработать далеко не сразу и в течение всего этого времени де Ту и Буассизу пришлось сидеть в Суассоне как на горячих угольях и всеми силами удерживать принцев от военных действий.[412]

29 апреля к Конде приехал в Ретель посланец от королевы с предложениями мира, которые, однако, не заключали полной уступки принцам. Кроме удовлетворения общих требований (разговор о них был в данный момент не столь важен), королева предлагала Конде 120 тысяч экю и одну из четырех крепостей на выбор, а насчет Амбуаза было сказано нечто уклончивое и двусмысленное.[413] Город Мезьер королева оставила в руках Невера, с тем, однако, что крепость должна была быть снесена.[414] Иными словами, принципиальная уступка все же была сделана: гранды должны были получить то, в чем им столько времени отказывали, — крепости. Помимо этих официальных даров, предполагались, конечно, и секретные: пенсии, наследственность их должностей и т. д. Но таким решением отнюдь не устранялась ярость «обиженных» Гизов; наоборот, они должны были бы, казалось, при таком положении дел пустить в ход свои угрозы.

Разгадку решения правительства следует искать в определившейся, наконец, позиции гугенотов, главным образом Рогана.[415] Источники дают не одно свидетельство тому, что Роган медлил с присоединением к Конде, но держал все наготове. Наивно было бы думать, что и министры пассивно ждали того момента, когда он открыто выскажется за принцев. Переписка Дюплесси-Морне дает немало данных для характеристики поведения правительства по отношению к гугенотам. Эта политика лишь усилила все ту же давно проводившуюся линию: надо было лишить Рогана поддержки со стороны всей гугенотской массы, не дать ему в руки «религиозного предлога». Поэтому королева «вняла благоразумному совету» Дюплесси-Морне (которому упорно не хотела внимать во время Сомюрской конференции и после) сделать что-либо для общих интересов гугенотов и разрешила общее собрание (assemblée générale), ускорив его созыв.[416] Таким образом, возможность успешной агитации среди всех гугенотов была у Рогана отнята перспективой предстоящего общего собрания, а роялизм гугенотских городов делал невозможным вовлечение всей гугенотской партии в целом в борьбу с правительством. Главенствующее же положение, которое среди принцев занимал Бульон, препятствовало Рогану, его врагу, примкнуть к ним.[417] Иными словами, в данном случае Роган вынужден был определить линию своего поведения не как глава гугенотской партии, но лишь как один из крупнейших вельмож со своими приверженцами. Поэтому он счел, наконец, за лучшее перейти на сторону двора.[418] Известие об этом решении пришло в Париж 25–26 апреля, так как 28 апреля оно достигло уже; и Суассона.[419]

вернуться

405

Письмо Вильруа к Жанену от 19 апреля 1614 г. (BN, f. fr., 3799, f. 41. Фотокопия в ГПБ, Франц. Q IV, 220).

вернуться

406

Письмо Жанена к Вильруа от 20 апреля 1614 г. (ГПБ. Авт. 107/1, № 25).

вернуться

407

Цитированное выше письмо Вильруа к Жанену от 24 апреля 1614 г.

вернуться

408

Там же.

вернуться

409

Письмо Жанена к Вильруа от 24 апреля 1614 г. (BN, f. fr., 3799, ff. 46–47. Фотокопия в ГПБ, Франц. Q IV, 220).

вернуться

410

К сожалению, с момента выезда Жанена из Суассона мы лишаемся самого достоверного источника — писем его и Вильруа и принуждены ограничиться лишь письмами де Ту и Буассиза, которым была дана миссия всеми способами «придерживать» принцев впредь до выяснения ситуации. Поэтому содержание дебатов в Совете, равно как и пункты предложений, сделанных королевой принцам, приходится восстанавливать по мемуарам и донесениям итальянских резидентов, т. е. пользоваться материалом скудным и малодостоверным, проверить который по намекам писем удается далеко не всегда.

вернуться

411

«Мы видим, что ваша осторожность предотвратила решение ее величества, чему мы очень рады». Письмо де Ту и Буассиза к Жанену и Вантадуру от 26 апреля 1614 г. (BN, f. fr., 3799, f. 61. Фотокопия в ГПБ, Франц. Q IV, 220).

вернуться

412

Там же.

вернуться

413

Zeller, ук. соч., стр. 210. — Дюплесси-Морне тоже говорит об Амбуазе или эквивалентной крепости (Duрlеssis-Mоrnау, ук. соч., стр. 610–611).

вернуться

414

Все укрепления, возведенные в Бретани Вандомом, тоже подлежали уничтожению.

вернуться

415

Вождь юго-восточных гугенотов, Ледигьер, с самого начала высказался против Конде (цитированное выше письмо Жанена к Вильруа от 18 апреля 1614 г.).

вернуться

416

Происходивший в те дни синод гугенотов в Тонейне делал, по-видимому, попытки заняться помимо религиозных дел (которые одни только и подлежали его компетенции) также и политическими (Duрlеssis-Mоrnау, ук. соч., стр. 595–601). Очевидно, это и послужило непосредственной причиной ускорения королевой созыва общего собрания, на которое гугеноты возлагали при создавшейся обстановке большие надежды. Дюплесси-Морне рассчитывал, что эта ассамблея поможет гугенотам «возвратиться к прежнему единению и крепости» (там же, стр. 607).

вернуться

417

В своих мемуарах он выставляет только этот мотив. Но его мемуары (источник, в высшей степени важный для суждения об общественной жизни в ту эпоху) очень тенденциозны в подборе фактов и их освещении и требуют сугубо критического к ним отношения.

вернуться

418

Стремясь затушевать в своих мемуарах причину столь долгого колебания, Роган утверждает, что послал своего доверенного Отфонтена в Сент-Мену, где тот и нашел «вместо объявленной войны почти подписанный договор» (Rohan, ук. соч., стр. 503). На деле, тот присутствовал на переговорах с самого начала и был свидетелем той их стадии, когда до мира было еще очень далеко.

вернуться

419

В письме к принцам Роган отказывался от каких-либо личных претензий (значит, первоначально таковые им выставлялись), лишь бы правительство обещало точное и неукоснительное выполнение Нантского эдикта, что, как замечают де Ту и Буассиз, «легко может быть сделано на предстоящем общем собрании» (письмо де Ту и Буассиза к Вантадуру и Жанену от 28 апреля 1614 г. BN, f. fr., 3799, f. 67. Фотокопия в ГПБ, Франц. Q IV, 220).

1 ... 84 85 86 87 88 89 90 91 92 ... 188
Перейти на страницу:
0
Сюжет
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Атмосфера
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Главный герой
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Общее впечатление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Итоговая оценка: 0.0 из 10 (голосов: 0 / История оценок)