Князь Меттерних. Человек и политик
- Автор: Рахшмир Павел Юхимович
- Год: 2021
- Язык: русский
- Год: ЛитРес: Самиздат
- ISBN: 978-5-532-96302-3
- Жанр: Биографии и мемуары
Электронная книга - «Князь Меттерних. Человек и политик». Краткое содержание книги:
Если ввести поправку на преувеличение, то все же нельзя не признать, что в условиях кабинетной династической дипломатии личные отношения между главными действующими лицами на политической сцене накладывали глубокий отпечаток на большую политику.
Генц пишет, что царя выводили из себя «спокойствие и благожелательность, которую Меттерних всегда противопоставлял его предубеждениям»[368]. Однако в данном случае барон грешил против истины. Действительно, Клеменс обладал утонченными манерами, тактом, выдержкой. Но роль первого министра Европы, исключительное положение, предоставленное ему императором Францем, усугубили такие свойства его натуры, как высокомерие, самонадеянность. Клеменса стало «заносить». «Вся Европа собирается в моей передней»[369], — самодовольно замечает он в письме к Лорель в дни подготовки к конгрессу. Талейран высмеивал Меттерниха за претензии на гениальность.
Чувствуя себя на равной ноге с монархами, он позволял себе порой слишком много. Царя Александра I это не могло не раздражать. Один из весьма осведомленных мемуаристов писал о том, что Меттерних относился к суверенам «легкомысленно, говорил с ними, не вставая с места, и позволял себе оскорбительный тон»[370]. Подтверждение тому можно найти и у самого Меттерниха. Несколько позднее он не без кокетства писал Доротее Ливен: «Если бы ты знала мои суждения об обитателях высших сфер, ты могла бы счесть меня за якобинца!»[371]
Хотя о конгрессе договорились уже давно, но, кроме Талейрана, ни у кого не было продуманного плана действий. Подготовительная работа затянулась до конца октября. Труднее, чем всем другим, приходилось Меттерниху; ведь кроме собственно дипломатических функций он взял на себя миссию церемониймейстера конгресса. Для него ситуация осложнялась еще и тем, что Австрийская империя в силу своего национально-этнического и территориального многообразия, геополитического положения оказалась непосредственно заинтересованной практически во всем комплексе проблем, стоявших перед конгрессом. Что же касается России, то для нее ключевым был польский вопрос. Помимо обычных военно-стратегических, экономических аспектов у этого вопроса была еще одна уникальная грань, которую, говоря современным языком, можно определить как цивилизационную. «Они хотели бы сделать из нас азиатскую державу», — говорил один из царских сановников Талейрану, имея в виду тех, кто не желал уступить польские земли России. «Между тем Польша, — продолжал он, — сделает нас державой европейской»[372]. Все внимание Пруссии было поглощено германскими и, в меньшей мере, польскими делами. Англию больше волновала колониальная добыча. Франции было важно сохранить статус великой державы и развалить враждебную коалицию.
Будучи центральноевропейской державой, Австрия направляла свои взоры «по всем азимутам»: Германия, Италия, Польша, Адриатика, Балканы, — все это входило в сферу австрийских интересов. Не только польский вопрос, но и более широкие геополитические мотивы побуждали Меттерниха действовать прежде всего против России. Если на польские дела австрийцы и пруссаки смотрели примерно одинаково, желая получить свои бывшие владения, то саксонская проблема их серьезно разобщала. Не только Габсбурги, находившиеся в родстве с саксонским домом, но и большинство монархов Европы считало опасным лишать короля его владений за то, что он был союзником Наполеона. Когда же царь обвинял саксонцев в том, что они «предали дело Европы», Талейран не без ехидства заметил: «Сир, это вопрос дат». Тем самым он намекал на Тильзит и Эрфурт, на времена союза между Александром I и Наполеоном. Изгнание монарха с престола вступило бы в резкое противоречие с принципом легитимизма, не говоря уже о том, что ни Австрия, ни Франция, ни малые и средние германские государства не желали усиления Пруссии. Австрийская позиция по Польше совпадала с британской, но долгое время расходилась с ней по отношению к участи Саксонии. Между Меттернихом и французами стоял неаполитанский вопрос. Австрийский канцлер придерживался договора с Иоахимом Мюратом и не желал форсировать события ради того, чтобы очистить трон для неаполитанской ветви Бурбонов. Делал он это отнюдь не из любви к Каролине Мюрат, как полагали многие, а потому что Мюрат служил ему средством давления на Бурбонов. К тому же Меттерних был уверен, что бывший наполеоновский маршал в конце концов на чем-нибудь сорвется и сам погубит себя.
368
Ibid. S. 475.
369
Цит. по: Corti E. C. Op. cit. S. 471.
370
Bourgoing J. von. Op. cit. S. 138.
371
Letters du prince Metternich a la contesse de Lieven. P. 207.
372
McGuigan D. Op. cit. P. 337.