Бесплатная библиотека
Читайте книгу на сайте или телефоне
READ-E-BOOK » История » Перетворення націй. Польща, Україна, Литва, Білорусь 1569-1999
Перетворення націй. Польща, Україна, Литва, Білорусь 1569-1999 - Читать Любимую Русскую Полную Книгу 👉 Read-E-Book.com

Перетворення націй. Польща, Україна, Литва, Білорусь 1569-1999

Электронная книга - «Перетворення націй. Польща, Україна, Литва, Білорусь 1569-1999». Краткое содержание книги:

У своїй книзі відомий американський історик, професор Єльського університету Тімоті Снайдер досліджує феномен народження модерних націй. Книга починається з розгляду створення в XVI ст. Речі Посполитої — найбільшої держави ранньомодерної Європи. Наприкінці ж XX ст., яким і закінчується дане дослідження, землі колишньої Речі Посполитої поділили між собою держави, названі за націями: Польща, Україна, Литва та Білорусь. Відповідно до найпоширенішого на цей момент уявлення про національність, державні кордони мали охоплювати мовні спільноти. Яким чином з однієї ранньомодерної національної ідеї постали чотири модерні? Відповідь автора покликана привернути увагу як фахових істориків, так і людей, яким небайдужі питання власної ідентичності.
1 ... 81 82 83 84 85 86 87 88 89 ... 159
Перейти на страницу:

Таким чином, бандерівці, перед тим більш представницькі в Галичині, ніж на Волині, розпочали свою головну збройну діяльність на Волині. Хоча причини створення УПА були локальними й тактичними, її завдання стали глобальними та стратегічними. ОУН(Б) протистояла і нацистській, і радянській окупації України й зробила доленосні висновки щодо неприйнятності існування польської меншини в українській державі. Лідери ОУН(Б), очевидно, вірили, що Друга світова війна, подібно до Першої, закінчиться виснаженням Німеччини та Росії, а останнім українським ворогом стане воскресла Польща[307]. ОУН заснували ветерани українсько-польської війни в Галичині 1918–1919 рр.; ОУН(Б) згуртувала навколо себе молодших людей, які у 1930-х рр. були в'язнями польського концтабору Береза-Картузька. Обидва покоління розуміли, що Польща відправить свої війська до Галичини та Волині за першої ж нагоди. Вони вважали, що українцям слід створити армію та завдати удару ще під час війни, до того, як відроджена Польща наново, як і після 1918 р., спрямує до Галичини та Волині війська та колоністів зі своїх центральних територій[308]. Волинських українців нескладно було переконати сприйняти подібну логіку: місцеві селяни легко могли побачити в поляках колонізаторів, а польську власність вважати своєю найбільшою винагородою.

Польський уряд у вигнанні та його підпільна Армія Крайова розглядали такий план дій як найімовірніший і готували наступ[309]. Вони продовжували воювати, прагнучи відновити Польську Республіку в кордонах 1939 р. — завдання, яке польські вояки сприймали за очевидне і яке обіцянками підтримали західні союзники. Польський уряд не вважав, що нацистська або радянська агресія виправдовувала зміну східних кордонів, і усвідомлював, що будь-який компроміс сприйматиметься як поступка Москві[310]. Поляки визнавали за Україною право на утворення незалежної держави, але винятково на радянських теренах. На думку поляків, виснаження Німеччини та СРСР давало їм змогу відновити на сході status quo ante bellum[311], тобто належний стан речей. Ще 1941 року польські керівники пояснили в Лондоні, що майбутнє повстання проти німецької влади неодмінно призведе до війни проти українців за Галичину та, можливо, Волинь, а тому варто було б провести воєнні дії, за можливості, як швидку «збройну окупацію»[312]. Розроблений АК у 1942 р. план антинімецького повстання передбачав саме таку війну[313]. На 1943 р. українська співпраця з нацистами унеможливила саму думку про їхнє союзництво з поляками; крім того, як поборники ідеї Польщі в довоєнних кордонах, лідери АК могли небагато запропонувати українцям[314]. У 1943 р. АК почала займати позиції в Галичині (але не на Волині, де поляків було обмаль).

І польська АК, й українська УПА планували стрімкі удари для здобуття територій у Галичині та на Волині. Тоді розпочалась би регулярна польсько-українська війна, така, наприклад, як у 1918–1919 рр., а питання про те, хто розв'язав конфлікт, було б спірним. Однак превентивні удари ОУН(Б) по поляках на початку 1943 р. були не військовою операцією, а етнічними чистками. Як вже згадувалось, ще до війни ОУН обрала своєю ідеологією тоталітарний різновид інтегрального націоналізму, відповідно до якого існування української держави було неможливим без етнічної гомогенності, а польських «окупантів» можливо було здолати, лише усунувши з української землі. На противагу ОУН(М), що теж загалом схилялась до такої ідеї, лідери ОУН(Б) вірили, що саме у 1943 р. такі дії були можливі та бажані. На їхню думку, єврейське населення вже було знищене під час Голокосту, німці та росіяни були тимчасовими на цій території, а тому залишались лише поляки, яких слід було прибрати з «українських земель» силою. Таким чином, польські партизани воліли відновити старий світ; українські ж зробили крок далі, підготувавши появу світу нового.

вернуться

307

Від самого початку упівські командири на Волині визначили німців, більшовиків та поляків як «ворогів України». Див.: Макар Володимир. Північно-Західні українські землі (травень 1943) // Літопис УПА. — т. 5. — с. 15.

вернуться

308

Про політичні цілі див.: «Час не жде», 22–29 січня 1944 р.; «Політична декларація УПА», вересень 1943 р.; «За що бореться Українська Повстанча Армія?» серпень 1943 р.; всі три документи див. у: Літопис УПА. — т. 1. — с. 105–110, 121–126, 126–130 відповідно; див. також: У воєнному крутіжі // Ibid. — t. 2. — c. 77–81. Про стратегічні виправдання чистки поляків див.: Filar. Eksterminacja ludnosci polskiej na Wolyniu. — s. 85. Українська думка про те, що «німці можуть піти, а поляки залишаться», була відома керівництву польської Армії Крайової. Див.: Motyka Grzegorz. Od Wolynia do akcji «Wisla» // Wiez, 473 (1998). — s. 110; Armstrong. Ukrainian Nationalism. — p. 158.

вернуться

309

Armia Krajowa w dokumentach, 1939–1945. — t. 2. — Wroclaw: Ossolineum, 1990. — s. 8, 202–203.

вернуться

310

Armia Krajowa w dokumentach, 1939–1945. — t. 1. — s. 318; Przynaleznosc ziem wschodnich do Rzeczypospolitej Polskiej // zesz. A.9.V., ecz. 39; «Tajne», 3 серпня 1943 p. // zesz. A.9.V., ecz. 34, MSW, Archiwum Muzeum Polskiego w Londynie, dzial narodowosciowy (AMPN). Про польських лівих на Галичині див.: Siwicki Mikolaj. Dzieje konfliktow polsko-ukrainskich. — Warszawa: nakladem autora, 1992. — t. 2. — s. 231–240.

вернуться

311

Становище, яке існувало до війни (лат).

вернуться

312

Meldunek Nr. 89, Radiogram Nr. M.89, L.dz. 78/42, «Meldunek specjalny — Sprawa Ukrainska». Rowecki do Sikorskiego, 15 листопада 1941 p., Oddzial VI, sygn. 3.2.2.2.2, Studium Polski Podziemnej (SPPL). У версії цього повідомлення в другому томі «Armia Krajowa w dokumentach» відсутні важливі рядки на с. 142.

вернуться

313

Armia Krajowa w dokumentach. — t. 2. — s. 277–278, 328–330, 337–338.

вернуться

314

Siwicki. Dzieje konfliktow. — t. 2. — s. 29–230; MacQueen Michael. Notatki z Podziemia: he Polish Home Army and he National Minorities, 1939–1943: Master's hesis. — University of Michigan, 1983. — p. 56, 60ff.; orzecki Ryszard. Kontakty polsko-ukrainskie w polityce polskiego rzadu emigracyjnego i podziemia (1939–1944) // Dzieje Najnowsze, 13, 1–2 (1981). — s. 332 і далі.

1 ... 81 82 83 84 85 86 87 88 89 ... 159
Перейти на страницу:
0
Сюжет
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Атмосфера
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Главный герой
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Общее впечатление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Итоговая оценка: 0.0 из 10 (голосов: 0 / История оценок)