Россия на Дунае. Империя, элиты и политика реформ в Молдавии и Валахии, 1812—1834
- Автор: Таки Виктор
- Год: 2021
- Язык: русский
- Год: НЛО
- ISBN: 9785444814796
- Переводчик: Виктор Таки
- Жанр: История
Электронная книга - «Россия на Дунае. Империя, элиты и политика реформ в Молдавии и Валахии, 1812—1834». Краткое содержание книги:
Предложения Дибича не могли не напомнить Нессельроде о плане Балканской федерации, предложенном Каподистрией накануне войны, однако российское Министерство иностранных дел избрало другой подход. Весной 1829 года, еще до решительной победы над османскими войсками, план Каподистрии был основательно проанализирован Дашковым в длинной записке, содержавшей также обзор российско-османских отношений и принципов восточной политики России на будущее[663]. Дашков признавал преимущества плана Каподистрии, который в случае реализации продемонстрировал бы незаинтересованность России в территориальных приобретениях и в то же время позволил бы ей сохранить и увеличить влияние благодаря таким факторам, как «единство веры нашей со всеми новыми областями, единство происхождения с обитающими в них славянскими племенами, древние с нами связи и неодолимая их недоверчивость к народам иноверным, выгоды черноморской торговли»[664]. Дашков также положительно отмечал идею Каподистрии разделить новые области по принципу языка и происхождения их жителей. Тем самым «славянские племена благоразумно отделены от греков и румын», в то время как молдаване и валахи, «потомки одних предков, говорящие одним языком, имеющие одни законы и обычаи, а сверх того и одинаковые образ судопроизводства и управления, по всей справедливости слиты в один народ и одно государство». При этом Дашков указывал на многочисленное мусульманское население Европейской Турции как на главное препятствие в реализации плана Каподистрии. Для предотвращения их отчаянного сопротивления и напрасного кровопролития Дашков рекомендовал создать наряду с пятью христианскими государствами одну мусульманскую область из Боснии, Албании и Румелии, которая была бы совершенно независима от предлагаемой христианской федерации, «с тем чтобы впоследствии мало по малу вести [эту область] к добровольному принятию нашей веры»[665]. Дашков также критиковал как нереалистичное предложение Каподистрии демилитаризовать Константинополь ввиду неизбежных набегов, которым азиатские мусульмане будут подвергать берега Босфора. Чтобы обезопасить город и укрепить свои собственные позиции на Черном море, Россия должна приобрести «два каменных уголка на обоих берегах Босфора».
Со всеми этими оговорками Дашков находил основной замысел Каподистрии по разделению османского наследства на несколько независимых областей «благоразумным и основательным»[666]. Это, однако, не означает, что Дашков или российское Министерство иностранных дел, чью позицию он помогал сформулировать, непосредственно стремились к замене Османской империи в Европе конфедерацией христианских государств. Первая часть его длинной записки демонстрирует, что выгоды от сохранения Османской империи как «слабого соседа» России существенно превышают неудобства, проистекающие от такого соседства. Дашков признавал, что эпидемии чумы, набеги азиатских пашей на российские территории в Закавказье, препятствия, чинимые российской торговле через Босфор, или препирательства по поводу прав христианских подданных Порты, находившихся под покровительством России, весьма досадны. В то же время Дашков утверждал, что «всякая иная держава на ее месте едва ли не была бы нам беспокойнее и вреднее». Он указывал на то, что внезапное падение Османской империи может вызвать интриги со стороны европейских держав, завидующих успехам России, а также формирование враждебных союзов, могущих поставить под вопрос сохранение всеобщего мира в долгосрочной перспективе. Дашков подчеркивал, что Россия не нуждается в новых территориях, которые она может приобрести в случае этих конфликтов. Вместо этого ей нужны «безопасность [пределов] и распространение ее влияния между соседственными народами», чего легче всего достигнуть, «продлив существование Оттоманской империи на известных условиях»[667].
663
Обозрение главнейших отношений России с Турциею и начал, на коих долженствуют оные быть установлены на будущее время // ВПР. Сер. 2. Т. 8. С. 287–294.
664
Там же. С. 292.
665
Там же. С. 293.
666
Там же.
667
Обозрение главнейших отношений России с Турциею и начал, на коих долженствуют оные быть установлены на будущее время // ВПР. Сер. 2. Т. 8. С. 291.