Бесплатная библиотека
Читайте книгу на сайте или телефоне
READ-E-BOOK » Биографии и мемуары » Титаны психиатрии XX столетия [litres]
Титаны психиатрии XX столетия [litres] - Читать Любимую Русскую Полную Книгу 👉 Read-E-Book.com

Титаны психиатрии XX столетия [litres]

Электронная книга - «Титаны психиатрии XX столетия [litres]». Краткое содержание книги:

Книга, которую читатель держит в руках, посвящена четырем великим ученым XX века, внесшим в свое время наиболее значительный вклад в формирование современной научной психиатрии в том виде, в каком мы ее знаем сегодня, – Эмилю Крепелину, Ойгену Блёйлеру, Зигмунду Фрейду и Карлу Ясперсу.
О каждом из этих замечательных ученых написано столько разнообразной литературы, что, казалось бы, о них невозможно сказать что-то новое. Но авторам книги это удалось: они постарались придать ей человеческое измерение, показать каждого героя не только как ученого, но и как обычного человека: его чувства и эмоции, достоинства и недостатки, сильные и слабые стороны характера, вредные привычки, религиозные, моральные, политические и философские убеждения, а нередко ошибки и заблуждения. Создатели книги постарались поместить развитие идей, высказанных этими учеными, в исторический контекст, показать влияние идей их предшественников, учителей и наставников, на них самих, на их научное мировоззрение.
Авторы книги также подтверждают историческими примерами правомерность существования психиатрии как отдельной научной дисциплины и ее неразрывную связь с неврологией, нейробиологией, соматической медициной и психологией.
Важным достоинством этой книги является то, что авторы приводят в ней множество малоизвестных и редко упоминаемых фактов.
В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.
1 ... 76 77 78 79 80 81 82 83 84 ... 212
Перейти на страницу:

В некоторых отношениях философско-эпистемологический и нозологический подход О. Блёйлера к анализу природы психопатологии смыкается с подходом Карла Ясперса, а в некоторых других – с подходом Э. Крепелина. Так, подобно К. Ясперсу, О. Блёйлер проводил дихотомию между «соматическими процессами» (лежащими в основе заболевания, пока неизвестными болезненными нейробиологическими или, возможно, другими телесными процессами, например, эндокринными или иммунными), непосредственно порождающими первичные симптомы заболевания, и «психологической надстройкой», порождающей вторичные, психогенно обусловленные, симптомы. С другой стороны, подобно Э. Крепелину, О. Блёйлер пытался объяснить природу многих психических заболеваний, в том числе природу того континуума или спектра, который он назвал «группой шизофрений», с помощью теории «наследственного вырождения» или «дегенерации», утверждавшей, что при некоторых психических заболеваниях, произвольно объявленных «дегенеративными», происходит накопление признаков расстройства в нескольких поколениях одной семьи.

Основываясь на «теории дегенерации», О. Блёйлер, несмотря на показанную им клиническую гетерогенность течения и прогноза «группы шизофрений», был так же, как и Э. Крепелин, убежден в принципиальной неизлечимости этой группы психических заболеваний. Поэтому «обучение» пациентов справляться с симптомами, понимать их природу и в доступной степени контролировать их или противостоять им (то, что мы бы сегодня назвали «психообучением») он считал единственным способом достижения хотя бы «социального излечения» этих больных (говоря сегодняшним языком, достижения лучшей социальной адаптации).

В своей монографии 1911 года О. Блёйлер писал: «Я предложил назвать "деменцию прекокс" Эмиля Крепелина группой шизофрений потому, что надеюсь показать, что расщепление различных психических функций является одной из важнейших особенностей этого заболевания. В каждом случае [этой болезни всегда] происходит более или менее четкое расщепление психических функций. По мере того как болезнь становится отчетливее, личность теряет свое единство».

Сегодня применительно к описанию природы психопатологических феноменов при расстройствах шизофренического спектра уже не употребляется введенный О. Блёйлером термин «расщепление», а «расщепление психических функций», «расщепление ассоциаций», «расщепление мышления, речи, эмоций» и, в конечном итоге, «расщепление» самой личности, утрата ее психического единства не считается обязательным признаком этой группы заболеваний, присутствующим в каждом случае, или даже просто «характерным» их признаком. Более того, современные специалисты стараются избегать термина «расщепление» применительно к психопатологии расстройств шизофренического спектра, чтобы избежать некорректного понимания или ошибочного смешения симптомов этих расстройств с симптомами таких диссоциативных расстройств, как «синдром множественной личности».

Сегодня в научной психиатрии используются другие термины, отличающиеся от блёйлеровского понятия «расщепления» и более детально характеризующие суть того или иного конкретного нарушения. В частности, для описания когнитивных нарушений, специфических для расстройств шизофренического спектра, сегодня используют такие термины, как «нарушение процессов абстракции и конкретизации», «чрезмерно абстрактное или чрезмерно конкретное мышление», «склонность к некорректным обобщениям и к группированию предметов, явлений, понятий по слабым, необычным или нетипичным признакам», «алогичность или паралогичность мышления». Для описания нарушений речи используют такие термины, как «бедность или скудность речи», «монотонность речи», «разорванность речи», «соскальзывания с темы», «изобретение неологизмов», а в самых тяжелых случаях – «словесная окрошка». Для описания нарушений в аффективной сфере обычно используются такие термины, как «уплощение или неадекватность аффекта».

Тем не менее к вечным заслугам О. Блёйлера в изучении природы психопатологии «группы шизофрений» (то есть расстройств шизофренического спектра), несмотря на сегодняшний отказ от концепции «расщепления психических функций», относится внедрение представления о специфических личностных изменениях, накапливающихся по мере развития заболевания – изменениях, которые мы сегодня называем не «расщеплением личности», а «шизофреническим дефектом личности». Важнейшей его заслугой наряду с реконцептуализацией «группы шизофрений» как гетерогенной группы психических заболеваний с разной степенью тяжести, различным течением и прогнозом в противоположность концепции деменции прекокс Э. Крепелина является также привлечение внимания именно к когнитивным нарушениям при расстройствах шизофренического спектра, к их специфичности и к их отличию от когнитивных нарушений при органических деменциях (в том числе к постулированному им в качестве первичного нарушению ассоциаций) и к субъективным переживаниям больного, к его аффективной сфере, к особенностям биографии, способным объяснять с психологической точки зрения конкретное содержание его бреда и галлюцинаций. Все это, в отличие от концепции «расщепления психических функций» как основы психопатологии расстройств шизофренического спектра, сохраняет актуальность до сих пор.

1 ... 76 77 78 79 80 81 82 83 84 ... 212
Перейти на страницу:
0
Сюжет
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Атмосфера
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Главный герой
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Общее впечатление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Итоговая оценка: 0.0 из 10 (голосов: 0 / История оценок)