Титаны психиатрии XX столетия [litres]
- Автор: Беккер Роман А., Морозов Петр Викторович
- Год: 2020
- Язык: русский
- Год: Литагент ИД Городец
- ISBN: 978-5-907085-64-0
- Жанр: Биографии и мемуары
Электронная книга - «Титаны психиатрии XX столетия [litres]». Краткое содержание книги:
О каждом из этих замечательных ученых написано столько разнообразной литературы, что, казалось бы, о них невозможно сказать что-то новое. Но авторам книги это удалось: они постарались придать ей человеческое измерение, показать каждого героя не только как ученого, но и как обычного человека: его чувства и эмоции, достоинства и недостатки, сильные и слабые стороны характера, вредные привычки, религиозные, моральные, политические и философские убеждения, а нередко ошибки и заблуждения. Создатели книги постарались поместить развитие идей, высказанных этими учеными, в исторический контекст, показать влияние идей их предшественников, учителей и наставников, на них самих, на их научное мировоззрение.
Авторы книги также подтверждают историческими примерами правомерность существования психиатрии как отдельной научной дисциплины и ее неразрывную связь с неврологией, нейробиологией, соматической медициной и психологией.
Важным достоинством этой книги является то, что авторы приводят в ней множество малоизвестных и редко упоминаемых фактов.
В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.
Таким образом, О. Блёйлер концептуализировал введенное им понятие шизофрении как родовое, а не видовое, характеризующее не конкретное психическое заболевание, а группу или скорее спектр, континуум весьма гетерогенных, но взаимосвязанных, клинически сходных и, по его предположению, имеющих общую этиологию и патогенез психических заболеваний, в основе которых лежит нарушение ассоциаций. Отсюда и название «группа шизофрений». Кроме того, постулировав возможность возникновения при этом заболевании вторичных, психогенно обусловленных симптомов, в том числе симптомов, весьма, порой до степени смешения, сходных с симптомами «невротических» расстройств, О. Блёйлер значительно расширил диагностические границы этого расстройства как по отношению к непсихотическим расстройствам (в том числе невротическим), так и по отношению к другим психотическим расстройствам.
До О. Блёйлера психотические расстройства, которые не характеризовались неблагоприятным, злокачественным течением и не приводили к исходу в описанное Э. Крепелином маразматическое конечное состояние, не могли быть диагностированы как деменция прекокс, согласно крепелиновскому определению – которое, конечно, было чрезмерно жестким и ограничивающим. Кроме того, наличие у пациента значительных «невротических наслоений» поверх психотической симптоматики не только затрудняло постановку диагноза как такового, но и считалось свидетельством «неэндогенного», реактивного характера заболевания. О. Блёйлер постулировал, что это не всегда так и что у больного с шизофренией вполне могут быть – и часто бывают – вторичные, психогенно обусловленные симптомы.
Таким образом, О. Блёйлер очень способствовал преодолению терапевтического нигилизма и пессимизма в отношении возможностей лечения, прогноза и исхода этой группы психических заболеваний.
Важно также, что именно О. Блёйлер первым обратил внимание на внутреннюю психическую жизнь пациентов с шизофренией в сферах познания, аффективности и субъективных переживаний. Там, где другие психиатры замечали лишь «слабоумие», странные, алогичные мысли и поведение, О. Блёйлер пытался увидеть эмоциональную жизнь пациентов и связать ее с их биографией и социальным контекстом, найти психологическое объяснение для содержания симптомов у конкретного больного. Подход О. Блёйлера добавил новое психологическое измерение к лечению больных и заложил основы для современных психотерапевтических и психосоциальных подходов в лечении, являющихся, наряду с психофармакологическим лечением, важной интегральной частью всей сегодняшней системы лечения и реабилитации.
Сам О. Блёйлер пытался улучшить состояние больных с помощью лучшего психологического понимания со стороны врача (в том числе через поиск психологических объяснений для содержания симптомов), с помощью формирования сильного терапевтического альянса, а также с помощью психообразования (разъяснения больному природы его заболевания и его симптомов и обучения доступным больному методам контроля или противодействия имеющейся симптоматике), а также попыток восстановления или замещения измененной функциональности – как эмоциональной (через терапевтический альянс, обязательно включающий сильную эмоциональную связь с врачом, так как фрейдистское понимание природы этого альянса подразумевает активное использование техник «терапевтического переноса» и «контрпереноса» в противоположность декларируемому сегодня в когнитивно-поведенческой модели эмоционально бесстрастному отношению терапевта), так и социально-трудовой (через общение и трудотерапию) и когнитивной (через применение техник, которые удивительно напоминают современные техники когнитивной ремедиации).
Как мы уже упоминали выше, О. Блёйлер, так же как и Э. Крепелин, и «радикальные материалисты» вроде Т. Мейнерта и его учеников, предполагал, что первопричина шизофрении заключается в некоей, пока неизвестной, нейробиологической дисфункции, к которой имеется наследственная предрасположенность. Однако он, в отличие от остальных, указывал и на важную роль биографических, психосоциальных и экологических факторов в этиологии и патогенезе этого расстройства. Будучи, как и Э. Крепелин, сторонником материалистического взгляда на мир и на природу психических заболеваний, О. Блёйлер также полагал, что те психологические факторы, которые, согласно его теории, вызывают появление вторичных симптомов, тоже имеют нейробиологический субстрат, то есть некий протекающий в головном мозге процесс. Однако это процесс, отличный от первичного нейробиологического процесса, вызывающего появление первичных симптомов. Это утверждение О. Блёйлера явно перекликается с постулатом В. Гризингера о том, что все мысли, чувства, эмоции, ощущения, все явления психической жизни и все симптомы психических заболеваний обязательно имеют нервный, материальный субстрат.