Кто виноват в трагедии 22 июня?
- Автор: Корнилов Борис Александрович
- Год: 2021
- Язык: русский
- ISBN: 978-5-4484-8689-0
- Жанр: Военная документалистика и анализ
Электронная книга - «Кто виноват в трагедии 22 июня?». Краткое содержание книги:
Нередко виновником трагедии называют Сталина, но почему нет претензий к военачальникам РККА? Ведь накануне войны нарком обороны Тимошенко и начальник Генерального штаба Жуков не приняли никаких реальных мер для отражения врага. Что это – результат запрета каких-либо действий Сталиным, их собственная халатность, безграмотность или предательство? В этом на страницах книги разбирается автор и делится своими выводами с читателями.
Как оказалось, в РККА с изучением опыта вероятного противника все обстояло очень хорошо. В декабре 1940 г. на ежегодном совещании руководящего состава армии Жуков и Тимошенко выступили с докладами, в которых анализировали опыт боевых действий немецкой армии. Жуков, еще в должности командующего Киевским округом, «разбирал» Польскую кампанию 1939 г., делая упор на анализе тактических приемов и оперативного искусства немецких войск, а Тимошенко обобщил опыт действий вермахта в последние годы, уделяя больше внимания стратегическим вопросам.
Наверное, сейчас нет смысла перечислять все тактические новинки немцев, подмеченные в докладе Жукова, – это уже буквально прошлый век. Нужно лишь справедливо признать, что выводы в докладе были сделаны правильные, и это должно было вселить надежду, что они будут учтены при подготовке войск к предстоящей войне.
(К сожалению, дальнейшие события показали, что наша армия пошла по тем же граблям, по которым не так давно прошли французы и поляки. Вернее, немцы заставили нас идти по ним…)
Но я бы отметил, что и Жуков, и Тимошенко особо выделили немецкое ноу-хау – «решительное применение танковых дивизий и механизированных корпусов», которые, прорывая тактическую оборону и уничтожая оперативные резервы, позволили достичь стратегических успехов, оказавших влияние на исход войн.
Еще бы я обратил внимание на один промежуточный вывод в докладе Тимошенко, вот на этот:
«Наступательные операции во время войны 1914–1918 гг. захлебывались только потому, что темпы наступления и темпы подхода… резервов обороны были одинаковы. Обороняющийся… успевал организовать новое сопротивление в глубине.
Немецкие танковые дивизии 1939–1940 гг. упредили подтягивание этих резервов».
Из этого следовало – чтобы не потерпеть поражения при нападении Германии (никто уже не сомневался, что оно будет), мы должны были, во-первых, суметь остановить их танковые дивизии и, во-вторых, организовать отражение агрессии, не дожидаясь подтягивания своих стратегических резервов.
Надо отдать должное высшему командованию РККА – оно нашло правильное решение задачи борьбы с танковыми армадами. Было намечено создать специальные соединения противотанковой обороны. (Как показал боевой опыт – более 70 % всех уничтоженных во время Великой Отечественной войны немецких танков было на счету именно таких соединений.)
Летом 1940 г. были сформированы первые 4 артиллерийских полка противотанковой обороны. В ноябре 1940 г. было принято решение о формировании 20 пулеметно-артиллерийских бригад резерва ГК. Но в таком составе эти соединения не соответствовали своему назначению, поэтому в феврале – марте 1941 г. они были переформированы в стрелковые или моторизованные бригады.
Больше всего для борьбы с танковыми клиньями (когда одновременно на 1 км фронта наступают до 50–60 танков) подходили противотанковые артиллерийские бригады резерва Главного командования, формирование которых началось в апреле – июне 1941 г. (обратите внимание, СКОЛЬКО времени оставалось до войны…). Было принято решение иметь 10 таких бригад.
Они должны были стать мощными механизированными соединениями, каждое имеющее в своем составе более 5 тысяч человек и 120 орудий калибра 76 мм и выше. Все бригады были дислоцированы в западных округах: 5 бригад в Киевском, 3 – в Западном, 2– в Прибалтийском округах. На эти бригады и должна была лечь главная тяжесть борьбы с танковыми клиньями.
(Замечание. К сожалению, на 22 июня часть соединений еще находилась в состоянии формирования, а те, которые уже существовали, были «сырыми» – до начала войны времени на боевое слаживание и учебу у них практически не было. В том числе и по этим причинам, бригады не смогли реализовать все свои возможности.
Во время войны продолжилось формирование противотанковых артиллерийских частей, но уже в штате полков, как более управляемых по сравнению с громоздкими бригадами. В июле – августе были дополнительно сформированы 35 артиллерийских полков и 1 артиллерийская бригада, до конца 1941-го – еще 22 полка. Бригады, оставшиеся «в живых» после первых месяцев войны, расформировали, а их вооружение передали в полки.)
Что касалось возможности отразить агрессию без подтягивания резервов, то это являлось не менее сложнойи вряд ли решаемой задачей.
Наступающая сторонавсегда старается напасть внезапно, при этом создав 5—6-кратное превосходство на узком участке наступления (т. н. «ударный кулак»), а обороняющийся находится в проигрышном положении – не зная, куда будет нанесен удар, он вынужден держать войска равномерно узкой лентой по всей линии обороны. При грамотной подготовке наступления эта лента, скорее всего, будет прорвана и войска противника устремятся в тыл, нарушая коммуникации и создавая котлы, в которых будут уничтожать обороняющиеся войска.