Кто виноват в трагедии 22 июня?
- Автор: Корнилов Борис Александрович
- Год: 2021
- Язык: русский
- ISBN: 978-5-4484-8689-0
- Жанр: Военная документалистика и анализ
Электронная книга - «Кто виноват в трагедии 22 июня?». Краткое содержание книги:
Нередко виновником трагедии называют Сталина, но почему нет претензий к военачальникам РККА? Ведь накануне войны нарком обороны Тимошенко и начальник Генерального штаба Жуков не приняли никаких реальных мер для отражения врага. Что это – результат запрета каких-либо действий Сталиным, их собственная халатность, безграмотность или предательство? В этом на страницах книги разбирается автор и делится своими выводами с читателями.
А вот что написал в своих мемуарах другой Маршал Победы – Рокоссовский:
«…я не мог разобраться: каков план действий наших войск в данной обстановке на случай нападения немцев?
…Во всяком случае, если какой-то план и имелся, то он явно не соответствовал сложившейся к началу войны обстановке, что и повлекло за собой тяжелое поражение наших войск в начальный период войны».
По всей видимости, была неверно выбрана стратегия отражения агрессии, а это повлекло за собой ошибки в боевой подготовке войск, неудачное размещение наших сил на территории округов и неэффективное их применение. Специально употребляю оборот «по всей видимости», потому что задним умом сильны все, причем всегда и во всем.
Напомню, как в «Соображениях» ставились задачи каждому округу: «Прочно прикрывать… по сосредоточению войск нанести удар (Киевскому округу) или сковать силы (Западному и Прибалтийскому округам)». К такой постановке задач никаких претензий быть не может, звучит все правильно: отбивая нападение, собирай силы, собравши – выбивай врага со своей территории и гони, пока не разгромишь.
Но, как известно, даже в математике, строго регламентированной многочисленными правилами и законами, задачи имеют по несколько решений. Легко представить, что в военной области, действия в которой одновременно считаются и наукой, и искусством, вариантов решений может быть не несколько, а много.
По-военному лаконичная задача «прочно прикрывать» подразумевала несколько способов ее решения. Можно стоять на рубеже, не пятясь назад, бросая в бой новые и новые подкрепления; можно сразу отступить к заранее оборудованной линии обороны, максимально изматывая врага в боях; можно временно отступить, заманив врага в подготовленную ловушку; можно действовать по обстановке: где-то стоять насмерть, где-то отступить и т. д. Да еще и противник постарается подкинуть своих задачек, которые заставят искать новые варианты.
Это сейчас мы знаем, что надо было защищаться НЕ ТАК. (Хотя, спроси: «А как?», вряд ли ответим и сегодня…)
Несмотря на трагический результат той подготовки, надо стараться быть объективным – планы отражения ожидаемой агрессии готовили не дураки и не дилетанты – и Тимошенко, и Жуков имели определенный опыт боевых действий (на Халхин-Голе, в Финской кампании), они не зря были назначены на высокие военные посты, так как выделялись среди других своими профессиональными знаниями и организаторскими способностями.
Кроме них в разработке планов принимали участие десятки других опытных офицеров, планы рождались в дискуссиях и обсуждениях, перерабатывались и изменялись в процессе работы. Уверен, Сталин тоже не мог не знать основные принципы построения нашей обороны – он старался сам вникать в важные для страны дела.
Значит, имелось какое-то рациональное зерно в принятой стратегии отражения агрессии. Огульно обвинять военных в просчетах – не совсем правильно, лучше попытаться разобраться, как именно наши генералы и маршалы собирались отражать нападение Германии.
В марте 1941 г. о предстоящем вторжении было известноне так уж много, а именно:
1) нападение Германии будет обязательно;
2) наступать немцы будут тремя группами армий.
Еще не были известны ни сроки нападения, ни направление главного удара, ни окончательный состав сил. Согласитесь, очень непросто решить такую сложную задачу со многими неизвестными, да еще в сжатые сроки. Но решать ее надо было все равно.
Значительную помощь в подготовке наших войск к войне с Германией могло оказать изучение ее боевого опыта в германо-французской и германо-польской войнах. Тем более, что они происходили на глазах действующего командования РККА всего год-два назад.
Ведь даже футбольные тренеры изучают тактику игры команды, с которой им предстоит встретиться на игровом поле. А если ты знаешь, что придется встретиться на полях сражений, ты просто обязан изучать тактику и стратегию твоего противника, потому что ценой «проигрыша» будут не потерянные очки, а человеческие жизни или даже гибель твоей страны.