«Если есть на свете рай…» Очерки истории Уругвая
- Автор: Иванов Н. С.
- Год: 2021
- Язык: русский
- ISBN: 978-5-00165-256-4
- Жанр: Публицистика
Электронная книга - ««Если есть на свете рай…» Очерки истории Уругвая». Краткое содержание книги:
Более того, даже попытки какой-то «игры», направленной на противопоставление интересов империалистических держав, также имели свои четкие границы, и в случае угрозы самой сложившейся системе империалистического господства сразу же забывались все прежние расхождения, и империалисты были готовы действовать сообща. Так, например, Батлье заключил соглашение с американцами о строительстве государственных железных дорог, которые должны были конкурировать с господствующими в этой сфере британскими предприятиями и создать некий противовес всевластию англичан. Но французский посол в Уругвае написал письмо американским акционерам, в котором предостерегал их: «Уругвай враждебно настроен по отношению к любым иностранным интересам; в намерения его руководства входит удаление иностранного влияния из экономики; оно собирается с помощью вашей компании создать параллельную структуру британским железнодорожным линиям, чтобы лишить их доходов и добиться сворачивания бизнеса»[321]. И сделка была сорвана.
В Уругвае шла острая борьба между утрачивавшей свои прежние позиции британской империей и расчищавшим себе путь североамериканским и немецким «новым империализмом». Однако это соперничество между группами янки и британского капитала было недолгим и завершилось сотрудничеством – образованием так называемого «пула». Другими словами, был создан орган, призванный регулировать всю деятельность внутри главной отрасли хозяйства Уругвая – мясоперерабатывающей промышленности, включая установление экспортных квот с целью предотвращения потерь в ходе конкурентной борьбы.[322]
Таким образом, «правила игры» были против уругвайского руководства, и в условиях, когда британское господство подошло после первой мировой войны к закату, новые североамериканские хищники занимали освободившиеся места, и их гегемония никоим образом не улучшила положение уругвайцев.
Местным властям приходилось действовать в жестких рамках, установленных извне, и даже известные западные исследователи в русле «мейнстрима» признают, что «система инвестиций, производства, распределения и потребления, созданная британской неформальной империей, стала главным препятствием для экономического развития Уругвая, и формулировка Гобсона и Ленина о “полуколониальной зависимости стран Латинской Америки” полностью соответствовала сложившемуся там положению»[323].
Батльизм и национал-реформизм
Политика Батлье являлась преддверием взлета национал-реформизма – идеологии, особенно популярной в странах Латинской Америки, в которой сочетались антиимпериализм (опора на собственные силы, выросшая из экономического национализма и протекционизма, характерные для батльизма) и положительное решение «рабочего вопроса» (в батльистском социальном законодательстве и его сближении с рабочим классом были заложены основы национал-реформистского подхода).
Уругвай после Первой мировой войны стал для многих стран лабораторией социального и политического экспериментирования, что было в первую очередь с деятельностью Батлье. Однако его реформистский курс сочли слишком радикальным даже внутри партии Колорадо. Видный деятель этой партии Фелисиано Виера, ставший президентом страны (1915–1919 гг.), поспешил встать на путь уступок антиреформистским силам под победный аккомпанемент «свободной» прессы. Через несколько дней после объявления результатов выборов Ф. Виера опубликовал манифест, в котором, в частности, говорилось: «Передовые экономические и социальные законы, принятые в течение последних законодательных периодов, растревожили многих наших единомышленников, и они отказали нам в поддержке на выборах. Хорошо же, господа, мы не будем больше продвигаться в области экономического и социального законодательства и примирим капитал с трудом. Мы шли достаточно быстро. Сделаем передышку в проведении дальнейших мероприятий в области заработной платы, не будем больше покровительствовать законам такого рода и приостановим принятие тех, которые находятся на рассмотрении законодательных органов»[324].
Причем съезд батльистской партии Колорадо одобрил без всяких колебаний декларацию президента. Это стало показателем отката партии, руководимой Батлье-и-Ордоньесом, перед объединенными антиреформистскими силами.
321
Finch H. Political Economy of Uruguay: 1870–1970. Basingstoke, 1981. P. 201–215.
322
Pintos F. R. Op.cit., p. 108–109.
323
Winn. 126.
324
Lindahl G. G. Uruguay’s New Path: A Study in Politics During the First Colegiado, 1919–1933. Berlin, 1962. P. 46.