![Кестеновия човек [bg] - Читать Любимую Русскую Полную Книгу 👉 Read-E-Book.com](/uploads/posts/books/9/1/4/1/kestenoviya-chovek-bg-download.jpg)
Кестеновия човек [bg]
- Автор: Свейструп Сорен
- Год: 2020
- Язык: болгарский
- Год: Емас
- ISBN: 9789543574452
- Жанр: Триллеры
Электронная книга - «Кестеновия човек [bg]». Краткое содержание книги:
Ръководителят на отдела, напускайки офиса, внимателно се вглежда в малката компания и Ниландер, възползвайки се от тази възможност, веднага го запознава с нуждите им.
— Но тези случаи се съхраняват на повече от едно място. Ще отнеме време, за да ги намерим всички — отговаря той.
Ниландер хвърля въпросително поглед към Хес, който вече се отправя към задушния офис.
— Тогава трябва да свържете с всичките си служители. Тук нямаме друга работа. Така че, всички приложения трябва да бъдат при нас в рамките на един час.
Глава 65
Както се оказва, анонимните жалби до община Копенхаген срещу жени с деца са доста популярни. Във всеки случай, благодарение на усилията на ръководния персонал, купчината червени папки със съответните случаи на масата непрекъснато нараства и Хес вече започва да се съмнява дали с Тулин са постъпили правилно. Въпреки това, след разговор с Ниландер, те нямаха друг избор, освен да започнат да изпълняват този план. Ная предпочете да прегледа екрана на лаптопа Eser в огромния офис, открит тип, докато Хес седеше в конферентната зала, където обръщаше листове един по един, някои от тях все още топли от принтера.
Методът му беше прост. Отваря съответния случай и преглежда само жалбата. И ако му се струва, че няма връзка с разследването, папката се поставя на купчината вляво. Ако на пръв поглед изисква по-внимателно проучване, папката намира своето място на купчината вдясно.
Въпреки грубата селекция, се оказва, че е по-трудно за изпълнение, отколкото първоначално смяташе. Във всички писма авторите говорят за майки, с гневно възмущение, познати му от изявленията срещу Лора Киер и Ан Сайер-Ласен. Усеща се, че хората са писали, в състояние на раздразнение, някои с ясни намеци, които дават основание да се предположи, че авторството принадлежи на бивш съпруг, леля или свекърва, които считат за необходимо да изпратят анонимна жалба, в която да изброят греховете на майката. Хес обаче не може да бъде напълно уверен в тяхната коректност и затова купчината вдясно продължава да расте и расте. Самото четене го ужасява, тъй като всички твърдения като цяло свидетелстват за ужасна война, в която децата са участвали и най-вероятно това все още продължава — в края на краищата във всички случаи, поискани от Хес, обвиненията не бяха потвърдени при проверката. Във всеки случай Социалната службата за деца и младежи е длъжна да проучи всички обстоятелства, и въпреки че това не освобождава Хенинг Льоб от отговорност, Хес, неочаквано за себе си, започна да разбира защо служителите са толкова цинични по отношение на подобни жалби, в които авторите много често намесват мотиви за обезпечение, а не само загриженост за здравето и благополучието на децата.
След като прочете около четиридесет анонимни писма, изпратени през последните шест месеца, с които са поискали проверка на семейства, Хес се почувства раздразнен от тях. Тази работа му отне много повече време, отколкото очакваше. А именно — почти два часа, тъй като понякога му се налагаше да разглежда доклада за извършената работа по жалбата. Но най-лошото от всичко се оказа, че по принцип извършителят може да бъде автор на повечето от жалбите. И никой от тях не използва думите „нарцистична курва“ или „тя би трябвало да мисли по-рано“, както в тия срещу Лора Киер и Ан Сайер-Ласен.
Един от служителите на отдела информира Хес, че няма повече жалби според критериите му и затова Марк започва да преглежда отново делата. Когато прочете всички изявления втори път, навън през прозорците на кметството с фасадата в цветовете на датското знаме се бе спуснала тъмнина. Едва ли беше повече от пет и половина, но на булевард „GK Andersen“ вече са запалени уличните светлини и хвърлят цветни отражения върху голите клони на дървета по протежение на парк Тиволи. Хес вече се бори да избере седем жалби, но далеч не е сигурен дали те включват това, от което се нуждаят. Всичките седем призовават за отнемане на едно или повече деца от семейството на жената. Претенциите значително варират. Някои са къси, други са по-дълги. В един случай Хес, след по-внимателно разглеждане, реши, че вероятният автор е член на семейството, в друг смята за възможно да се заключи, че подателят е учител, тъй като текстът съдържа вътрешна информация за детската градина.
Но за останалите пет дори не може да предположи кой е автора. Хес отхвърля още една, защото има много остарели думи, сякаш авторът е баба или дядо на детето, и друга, защото съдържа твърде много правописни грешки. В резултат на това са му останали три жалби. Едната е за жена от Гамбия, която анонимен автор упреква, че изпраща децата си да работят. В друго, майка с увреждания е обвинена в това, че е изоставила децата си, защото е пристрастена към дрога. В третия случай, ранно пенсионирана майка в е обвинена в интимни отношения със собствения си син.